Zaida Alicia Lladó Castillo

“Hay dos clases de hombres, quienes hacen la Historia y quienes la padecen”.

Camilo José Cela (1916-2002).

He escrito y hablado en diferentes medios y foros sobre la vida y obra de Don Jesús Reyes Heroles, y lo he hecho porque se trata de una de las figuras que más valoro. No solo porque se trata de un veracruzano -huasteco de primer nivel  y, ese solo hecho ya es motivo de orgullo-, sino también por su visión y perfil multifacético, compuesto de rasgos especiales que conformaron una personalidad especial: como jurista, académico , servidor público y político de alto nivel, como militante comprometido del PRI, partido al que conoció desde sus entrañas y del que reconoció sus fallas y debilidades a tiempo, lo que habría de servir para cimentar los pilares institucionales hacia la apertura de crear un mejor sistema político, -hasta entonces cerrado y hegemónico-, que impulsaría la diversidad política y el pluripartidismo bajo la tutela del Estado mexicano.

Y en ocasión del 40 aniversario luctuoso (19 de marzo de 1985) y el de su natalicio (3 de abril de 1921), me permito hacer una breve semblanza de su vida, obra y particularmente, hablar brevemente de la Reforma Política de 1977.

1. Sus orígenes, formación profesional y política

Veracruzano nacido en el municipio de Tuxpan el 3 de abril de 1921. Sus padres fueron Jesús Reyes y Juana Heroles. Su educación inicial y media tuvo lugar en su ciudad natal, y posteriormente reside y estudia en Tampico, Tamps., San Luis Potosí y la capital del país. Estuvo casado con doña Gloria González Garza y procrearon 2 hijos: Dr. Jesús Reyes Heroles González Garza (+), -quien al igual que su padre fue Director General de Pemex y Servidor Público de primer nivel- y, Federico Reyes Heroles González Garza, reconocido narrador, ensayista y analista político. Don Jesús fallece, en Denver, Colorado EE. UU., el 19 de marzo de 1985, a la edad de 64 años, víctima de cáncer.

1. Formación profesional, académica e intelectual.

Licenciado en Derecho, titulado en 1944 con mención honorifica en la Escuela de Jurisprudencia (hoy Facultad de Derecho) de la UNAM, con postgrados en las universidades Argentinas de Buenos Aires y La Plata. Académico de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y del Instituto Politécnico Nacional (IPN) desde 1946 a 1963. Fue autor de una extensa obra literaria enriquecida por su experiencia profesional en temas, tales como:  Economía y Política, Liberalismo, Sindicalismo Mexicano, Revolución Industrial en México, El Papel del Estado en el desarrollo económico de México, entre otra centena de temas.

Por esa vasta obra intelectual, fue acreedor a diferentes reconocimientos académicos como el Doctorado Honoris Causa de la Universidad de Alcalá de Henares en 1981.

• Su carrera como Funcionario Público de alto nivel y Hombre Estado

Trabajó a lado de diferentes Presidentes de la República, ocupando cargos de relevancia: a) en 1944 con el Presidente Manuel Ávila Camacho en la Secretaría del Trabajo como Asesor. b) En 1952 en el Gobierno Federal de Don Adolfo Ruiz Cortines, le confía la Jefatura de Estudios Económicos de Ferrocarriles Nacionales de México de 1953-1958. c) Con Adolfo López Mateos, es nombrado Subdirector Técnico del IMSS; d) en el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz, asume la Dirección de Petróleos Mexicanos y crea el Instituto Mexicano del Petróleo. e) Con Luis Echeverria Álvarez le confía la Dirección del Combinado Industrial de Ciudad Sagahun, Hidalgo, posteriormente la Presidencia del CEN del PRI entre 1972- a 1975 y la Dirección General del IMSS. f) Con el Presidente José López Portillo es nombrado Secretario de Gobernación 1976-1979).  Finalmente, g) en el gobierno de Miguel de la Madrid Hurtado (quien había sido su alumno en la Facultad de Economía de la UNAM) lo nombra Secretario de Educación Pública (1982-1985) cargo que ocupó hasta su muerte.

1. La reforma política de 1977

Siendo José López Portillo Presidente de la Nación, nombra a Don Jesús, Secretario de Gobernación en 1976. El gobierno requería capacidad, energía y sensibilidad de quien manejara la política interior del país, por eso no es casual que fuera Reyes Heroles el que ocupara el cargo.

Y había que valorar el contexto en el que México se situaba, al inicio de la década de los 70. Se vivían tiempos complicados en lo social y político como resultado de los cambios que acontecían en el mundo y de los que el país no podía soslayarse. Y en función de ese diagnóstico, es que se plantea la necesidad de realizar una reforma de fondo, un verdadero cambio al Sistema Político Mexicano. Y las razones eran muchas.

A partir de 1940, la presencia de los movimientos radicales autogobierno se habían fortalecido y sumaban adeptos configurándose como movimientos o denominándose partidos, sin reconocimiento. Estas agrupaciones que inicialmente (desde los años 20) operaban de manera encubierta y que coincidían con alguna de las siguientes posiciones ideológicas: socialistas, socialdemócrata, comunista o anarquista, dejaban la clandestinidad para hacer presencia pública. Estos se fueron posesionando de los movimientos sociales, de los sindicatos universitarios, de los movimientos obreros, apoyando las huelgas, y sobre todo en la clase magisterial e intelectual, etc., y su tendencia era principalmente presionar al gobierno pretextando reconocimiento y participación en las decisiones del país. Es decir, la ola de resistencia antigubernamental crecía y era necesario buscar causes institucionales que las visibilizaran incorporándolas a la vida política.

Pero, por otra parte, el transitar en la línea del partido hegemónico, sin contrapesos en las cámaras y sin opositores en la competencia política, más que convertirlo en poderoso, le restaba credibilidad. No había oposición que pudiera tener la posibilidad de llegar al poder ni a las instancias legislativas, luego entonces el hacer cambios era ya una prioridad; de ahí que -como un gesto de madurez y sensibilidad política pensando más en la nación que en el partido-, nace la Reforma Política de 1977, con el único objetivo de democratizar los procesos electorales.

La elección presidencial de 1976 era la mejor demostración. No hubo candidato oponente al candidato José López Portillo, del PRI. Acción Nacional no envió candidato y Valentín Campa del Partido Comunista Mexicano fue candidato sin registro, porque no había más partidos nacionales reconocidos al momento. Todo ello enviaba un mal mensaje a la sociedad mexicana y se elevaba la posibilidad de crearse una crisis de legitimidad. Por ello y muchas otras razones, precisaba la Reforma Político-electoral, no solo para generar contrapesos y abrirse a las diferentes expresiones ideológicas, sino para que, dentro de esa apertura, se pudiera construir, juntos, lo mejor para la Nación.

De ahí que José López Portillo, siendo ya Presidente, instruye a la Secretaría de Gobernación para que sea la operadora de esta y al frente Don Jesús Reyes Heroles. Los trabajos se iniciaron y fueron largas horas de diálogo, debate y propuesta con todas las fuerzas políticas y movimientos opositores.

Reyes Heroles, como Secretario de Gobernación adelantaba algo en un evento en Chilpancingo, Gro.

… “habrá de construirse: Una reforma política que amplíe nuestra democracia y fortalezca la unidad democrática sobre la base de la pluralidad de convicciones e intereses existentes en el país”…”Sin el fortalecimiento revolucionario de nuestro sistema de democracia política, la transformación de las estructuras sociales se contempla como una posibilidad remota, pues de la consolidación de las bases de apoyo popular depende la capacidad del Estado para que su acción prevalezca sobre los poderosos intereses, internos y externos, que se oponen a la instauración de una verdadera democracia igualitaria…”

¿Cuáles fueron los logros principales de la Reforma Política de 1977?

• La creación de Ley Federal de Organizaciones Políticas y Procedimientos Electorales (LFOPPE) promulgada en 1977.
• La LFOPPE define a los partidos políticos como entidades de interés público.
• Establece el registro de los partidos existentes en la clandestinidad y a nuevos partidos, condicionado al resultado de las elecciones.
• Con la finalidad de dar mayor representación a los llamados partidos minoritarios, se estableció un sistema mixto (combinó el principio de representación de mayoría relativa con el de representación proporcional)

(nota: Este último criterio estaba reservado exclusivamente para los partidos de oposición, pues el requisito para participar de tal asignación era haber obtenido menos de sesenta triunfos de mayoría).

• Se modificó la integración de la Cámara de Diputados al ampliarse el número de representantes en esta, de 300 a 400, de los cuales 300 serían electos por mayoría relativa y cien por el principio de representación proporcional.
• Se dio acceso a los medios de comunicación en la promoción de los partidos políticos en las contiendas.
• Como resultado de esta ley, en 1979 fueron registrados los partidos: Comunista Mexicano, Socialista de los Trabajadores, Demócrata Mexicana; y en 1981, los partidos: Social Demócrata y Revolucionario de los Trabajadores.
• (Nota: Un año después, en 1980, se promovió́ una ley de amnistía para exonerar a los militantes de grupos señalados como subversivos).

Reyes Heroles, afirmaba que: “posición y oposición no son términos irreductibles e irreconciliables sino complementarios

Los reflejos de la reforma política dieron sus frutos en el proceso electoral siguiente. En 1979, al celebrarse las elecciones intermedias para renovar la Cámara Baja, se vieron ya los resultados de la reforma:

• El Partido Revolucionario Institucional recibió́ el 69.84% de los votos (le correspondieron 296 diputados) y perdió́, ante el Partido Acción Nacional, cuatro diputaciones de mayoría relativa.
• Este último obtuvo 10.79% de los sufragios, lo que se tradujo en 42 diputados plurinominales, siguiéndole el Partido Comunista Mexicano con 4.97% (18 diputados).
• El Partido Popular Socialista con 2.59% (12 diputados); el Partido Socialista de los Trabajadores con 2.12% (12 diputados); el Partido Demócrata Mexicano con 2.05% (10 diputados); y, por último, el Partido Auténtico de la Revolución Mexicana con 1.81% (10 diputados).

Mexico cambiaba súbitamente, y eso dio motivo a que en adelante vinieran nuevas reformas importantes. Pero no se puede negar que, gracias a la reforma de 1977 que precipitó el proceso hacia la pluralidad y la inclusión política, allanó el camino hacia el perfeccionamiento de nuestro sistema político y con ello México transcurrió en la premisa del respeto a la Ley y la voluntad popular, permitiéndose así transiciones justas y en paz.

Jesús Reyes Heroles, hombre de carácter fuerte, pero, dotado de una sensibilidad especial, reformador de la vida política del país, nos dejo sus ideas y pensamientos que hoy más que nunca toman vigencia:

“Se abrirá la política a minorías” … “más vale que tengamos a los opositores en las cámaras que en las calles; en los debates públicos, que en las cárceles”. “recordemos que, lo que resiste apoya”.
… “habrá de reformarse la ley y ensanchar al complicado mosaico ideológico y las posibilidades de representación política en el poder legislativo”

… “las minorías deberán renunciar a métodos violentos e ilegales y las mayorías, se comprometerán a “no constreñir” a los partidos de oposición, que serán reconocidos…

“… no puede proclamarse el duro y absoluto imperio de la mayoría sin el equilibrio de la representación de las minorías… porque nada importa que ninguno quede excluido del derecho de votar, si muchos quedan sin la representación, que es el objeto del sufragio”.

Jesús Reyes Heroles (1921-1985)

Don Jesús Reyes Heroles, el jurista, el hombre de estado, el demócrata, el ser humano de grandes ideas y pensamientos, es un personaje cuyo perfil se ajusta a lo mejor de la política, de la función pública y de la transformación democrática de México y, por ese hecho su persona siempre tomará valor, pues su pensamiento no caduca a pesar de las circunstancias y el tiempo.

 Gracias y hasta la próxima

Bibliografía

1. Alberto Saladino García (compilador), Humanismo mexicano del siglo XX, Toluca, Universidad Autónoma del Estado de México, 2004, Tomo I, págs. 420-440.
2. Caso, A., (1988) 4 ensayos de política, administración y empresa pública, INAP, México.
3. Gobierno del Estado de México, (1995) Homenaje a Jesús Reyes Heroles. Antología. México [1] Jesús Reyes Heroles, el político, el intelectual, el administrador público,
4. Reyes Heroles, J., (1975). Discursos políticos. “Avancemos con la sonda en la mano”, febrero1972- febrero 1975. Comisión Nacional Editorial del CEN del PRI. México. Reyes Heroles, J., (1985a y b). Educar para construir una sociedad mejor. SEP/CONAFE. México.
5. Reyes Heroles, J., (1999). Obras completas. Tomos del I al VIII. Asociación de Estudios Históricos y Políticos Jesús Reyes Heroles/Secretaría de Educación Pública/Fondo de Cultura Económica. México

Ligas de internet

1. https://es.wikipedia.org/wiki/Jes%C3%BAs_Reyes_Heroles
2. https://josemurat.com.mx/pacto-mexico/parte-02/rs-01.html
3. https://ietd.org.mx/reyes-heroles-y-la-reforma-de-77/
4. https://es.wikisource.org/wiki/Discurso_de_Jes%C3%BAs_Reyes_Heroles_en_su_toma_de_posesi%C3%B3n_como_Presidente_del_Partido_Revolucionario_Institucional
5. https://www.memoriapoliticademexico.org/Biografias/RHJ21.html
6. https://es.scribd.com/document/304068494/discurso-de-Reyes-Heroles

El pasado 11 de Febrero se celebró el Dia Mundial de la Mujer Médica, fecha instituida para honrar a quienes han abrazado tan humana y digna profesión, reconociéndoles en su función y misión que les ha tocado desarrollar a lo largo de la historia y hasta nuestros días: entregarse y comprometerse a salvaguardar la salud y la vida humana.

Muchas de ellas, no solo se convirtieron en heroínas en el servicio, sino que ofrecieron lo mejor de sí mismas en aportaciones valiosas a la academia y la investigación, logrando en la práctica, descubrimientos que cambiaron las formas y métodos para el desarrollo del diagnóstico, valoración, intervención y tratamiento de las enfermedades en nuestro país y en el mundo.

Al instituirse esta fecha, se reconocen a muchas mujeres valiosas, pero hablando de las pioneras, debemos identificar algunos nombres:

Elizabeth Blackwell, de nacionalidad inglesa, primera mujer médica en el mundo en recibir, en 1849, el título de Doctora en Medicina en la Geneva Medical Collage de Nueva York, EE. UU. Título que fue resultado de su gran vocación, pero también al empeño de romper barreras, especialmente, al rechazo hacia las mujeres para ingresar a las escuelas de Medicina. Sin embargo, su carácter y voluntad le permitieron sobreponerse a los prejuicios de la época, para así lograr su mayor objetivo: convertirse en una profesional de la Medicina. [1]

En el caso de nuestro país, tan distinguido honor, lo recibe la doctora Matilde Montoya Lafragua, nacida en la ciudad de México y primera en lograr el grado de Médico en una época muy compleja para las mujeres, pues eran impedidas de iniciar o concluir sus estudios en los centros universitarios. Ella ingresó a la Escuela de Medicina de Puebla en 1875 y aunque inició con gran ilusión y pasión, es acusada por algunos doctores de ser masona protestante lo que avivó rumores y, debido al trato discriminatorio, hizo que desistiera yéndose a vivir a Veracruz.  Al poco tiempo los médicos reconocieron su error y permitieron que regresara a Puebla en 1880. Son embargo en el segundo intento de continuar sus estudios, pone sus ojos en la Escuela Nacional de Medicina en la Ciudad de México. [2]

Pero aun tenia que enfrentarse a otros problemas. Fue aceptada en 1882 a los 24 años, pero las críticas surgieron pues era la única mujer en la Escuela Nacional. Sus detractores se empeñaron en que se le invalidaran algunas materias, principalmente aquellas que le impedían su asistencia por cuestiones de pudor, pues no le permitían estar presente frente a los cuerpos desnudos de varones, lo que se tomaba como pretexto para no acreditarlas y eso llevara a la invalidez de las materias. Sin embargo, para Matilde ello no fue un impedimento y pidió la revalidación y acreditación de estas. Pero como el tema llegó hasta el Presidente de la República el Gral. Porfirio Díaz, este le otorgó el derecho de presentar los exámenes del primer grado de la Escuela de Medicina. El 11 de enero de 1883, Matilde queda oficialmente inscrita en esta institución.

Finalmente, el 24 de agosto de 1887, ella presenta su examen profesional y quien estuvo presente fue el propio Presidente Porfirio Diaz, quien siempre la apoyó dado que se trataba de un hecho trascendente, ya que por primera vez se le otorgaba a una mujer en México el título de Médico. Matilde se especializó en Ginecología, pero además de su práctica médica, fue una defensora activa de los derechos de las mujeres, especialmente en el tema de la planificación familiar.

Para Matilde Montoya, como para Elizabeth Blackwell -y para muchas otras mujeres que rompieron prejuicios al ser las primeras en el campo de sus respectivas profesiones-, las cosas no fueron fáciles. Tuvieron que hacer un doble esfuerzo para compartir las funciones de su vida privada- que les eran reservadas por el hecho de ser mujeres-, al mismo tiempo de ganarse un lugar en el ejercicio de su profesión. Sin embargo, el amor al servicio y a la humanidad, las hizo no cesar nunca en su empeño hasta lograr sus propósitos y con ello, convertir sus logros en un parteaguas para la Ciencia y ser un ejemplo para muchas otras mujeres, que, al paso del tiempo se convencieron de ingresar a las universidades y lograron destacar en sus respectivas disciplinas.

Luego entonces, en el marco del Día Mundial de la Mujer Médica, vale la pena recordar, además de las doctoras Blackwell y Montoya, algunos otros nombres:

Gertrude Belle Elion (1918-1999), estadounidense especialista en medicina quien logró la primera droga para tratar la leucemia en el año 1988, y con ello hacerse merecedora del Premio Nobel de Medicina.

Terty Theresa Cori de origen Checo pero residente en EE. UU., y Bárbara McClintock.  La primera obtuvo el Premio Nobel de Fisiología o Medicina en 1947 al realizar una investigación grupal con su descubrimiento del mecanismo de la conversión catalítica del glucógeno. La segunda, que no siendo medica se especializó en genética, y recibió en 1983 -por su trabajo individual (no en equipo)-, el premio de Fisiología y Medicina.

En lo que se refiere a nuestro país, se reconoce a la doctora Rosario Barroso Moguel (1923-2006). Figura destacada de la medicina mexicana y una de las científicas más influyentes e importantes en el país. Sus principales aportaciones científicas giraron en torno a los tumores cerebrales y posteriormente al estudio de las alteraciones celulares producidas por los inhalantes, concretamente del tíner y sus efectos.

Pero, si pudiera colocar un monumento a las mujeres médicas, sería sin duda a aquellas quienes, -aun no recibiendo un Premio Nobel-, han recibido el mayor premio: el cariño de la sociedad agradecida. Aquellas que se han entregado y no han escatimado esfuerzo para cumplir con su deber enfrentando las diferentes crisis de salud pública que en la historia de nuestro país y el mundo han acontecido; como igualmente a las médicas que luchan todos los días porque el Sector Salud y quienes lo integran, sean tratados con dignidad, por lo mucho que aportan a la humanidad.

A todas ellas nuestro reconocimiento y respeto, dejándonos claro que su legado, no solo radica en los logros profesionales, sino en su capacidad para inspirar a las nuevas generaciones de médicas a superar barreras y obtener conquistas sociales en el ejercicio de esta maravillosa y noble profesión.

Gracias y hasta la próxima

[1] Sociedad Veracruzana de Salud Pública. https://www.facebook.com/search/top?q=sociedad%20veracruzana%20de%20salud%20publica%20a.c

[2] https://www.mexicodesconocido.com.mx/matilde-montoya-primera-mujer-medico-mexicana.html

El pasado 11 de Febrero se celebró el Dia Mundial de la Mujer Médica, fecha instituida para honrar a quienes han abrazado tan humana y digna profesión, reconociéndoles en su función y misión que les ha tocado desarrollar a lo largo de la historia y hasta nuestros días: entregarse y comprometerse a salvaguardar la salud y la vida humana.

Muchas de ellas, no solo se convirtieron en heroínas en el servicio, sino que ofrecieron lo mejor de sí mismas en aportaciones valiosas a la academia y la investigación, logrando en la práctica, descubrimientos que cambiaron las formas y métodos para el desarrollo del diagnóstico, valoración, intervención y tratamiento de las enfermedades en nuestro país y en el mundo.

Al instituirse esta fecha, se reconocen a muchas mujeres valiosas, pero hablando de las pioneras, debemos identificar algunos nombres:

Elizabeth Blackwell, de nacionalidad inglesa, primera mujer médica en el mundo en recibir, en 1849, el título de Doctora en Medicina en la Geneva Medical Collage de Nueva York, EE. UU. Título que fue resultado de su gran vocación, pero también al empeño de romper barreras, especialmente, al rechazo hacia las mujeres para ingresar a las escuelas de Medicina. Sin embargo, su carácter y voluntad le permitieron sobreponerse a los prejuicios de la época, para así lograr su mayor objetivo: convertirse en una profesional de la Medicina. [1]

En el caso de nuestro país, tan distinguido honor, lo recibe la doctora Matilde Montoya Lafragua, nacida en la ciudad de México y primera en lograr el grado de Médico en una época muy compleja para las mujeres, pues eran impedidas de iniciar o concluir sus estudios en los centros universitarios. Ella ingresó a la Escuela de Medicina de Puebla en 1875 y aunque inició con gran ilusión y pasión, es acusada por algunos doctores de ser masona protestante lo que avivó rumores y, debido al trato discriminatorio, hizo que desistiera yéndose a vivir a Veracruz.  Al poco tiempo los médicos reconocieron su error y permitieron que regresara a Puebla en 1880. Son embargo en el segundo intento de continuar sus estudios, pone sus ojos en la Escuela Nacional de Medicina en la Ciudad de México. [2]

Pero aun tenia que enfrentarse a otros problemas. Fue aceptada en 1882 a los 24 años, pero las críticas surgieron pues era la única mujer en la Escuela Nacional. Sus detractores se empeñaron en que se le invalidaran algunas materias, principalmente aquellas que le impedían su asistencia por cuestiones de pudor, pues no le permitían estar presente frente a los cuerpos desnudos de varones, lo que se tomaba como pretexto para no acreditarlas y eso llevara a la invalidez de las materias. Sin embargo, para Matilde ello no fue un impedimento y pidió la revalidación y acreditación de estas. Pero como el tema llegó hasta el Presidente de la República el Gral. Porfirio Díaz, este le otorgó el derecho de presentar los exámenes del primer grado de la Escuela de Medicina. El 11 de enero de 1883, Matilde queda oficialmente inscrita en esta institución.

Finalmente, el 24 de agosto de 1887, ella presenta su examen profesional y quien estuvo presente fue el propio Presidente Porfirio Diaz, quien siempre la apoyó dado que se trataba de un hecho trascendente, ya que por primera vez se le otorgaba a una mujer en México el título de Médico. Matilde se especializó en Ginecología, pero además de su práctica médica, fue una defensora activa de los derechos de las mujeres, especialmente en el tema de la planificación familiar.

Para Matilde Montoya, como para Elizabeth Blackwell -y para muchas otras mujeres que rompieron prejuicios al ser las primeras en el campo de sus respectivas profesiones-, las cosas no fueron fáciles. Tuvieron que hacer un doble esfuerzo para compartir las funciones de su vida privada- que les eran reservadas por el hecho de ser mujeres-, al mismo tiempo de ganarse un lugar en el ejercicio de su profesión. Sin embargo, el amor al servicio y a la humanidad, las hizo no cesar nunca en su empeño hasta lograr sus propósitos y con ello, convertir sus logros en un parteaguas para la Ciencia y ser un ejemplo para muchas otras mujeres, que, al paso del tiempo se convencieron de ingresar a las universidades y lograron destacar en sus respectivas disciplinas.

Luego entonces, en el marco del Día Mundial de la Mujer Médica, vale la pena recordar, además de las doctoras Blackwell y Montoya, algunos otros nombres:

Gertrude Belle Elion (1918-1999), estadounidense especialista en medicina quien logró la primera droga para tratar la leucemia en el año 1988, y con ello hacerse merecedora del Premio Nobel de Medicina.

Terty Theresa Cori de origen Checo pero residente en EE. UU., y Bárbara McClintock.  La primera obtuvo el Premio Nobel de Fisiología o Medicina en 1947 al realizar una investigación grupal con su descubrimiento del mecanismo de la conversión catalítica del glucógeno. La segunda, que no siendo medica se especializó en genética, y recibió en 1983 -por su trabajo individual (no en equipo)-, el premio de Fisiología y Medicina.

En lo que se refiere a nuestro país, se reconoce a la doctora Rosario Barroso Moguel (1923-2006). Figura destacada de la medicina mexicana y una de las científicas más influyentes e importantes en el país. Sus principales aportaciones científicas giraron en torno a los tumores cerebrales y posteriormente al estudio de las alteraciones celulares producidas por los inhalantes, concretamente del tíner y sus efectos.

Pero, si pudiera colocar un monumento a las mujeres médicas, sería sin duda a aquellas quienes, -aun no recibiendo un Premio Nobel-, han recibido el mayor premio: el cariño de la sociedad agradecida. Aquellas que se han entregado y no han escatimado esfuerzo para cumplir con su deber enfrentando las diferentes crisis de salud pública que en la historia de nuestro país y el mundo han acontecido; como igualmente a las médicas que luchan todos los días porque el Sector Salud y quienes lo integran, sean tratados con dignidad, por lo mucho que aportan a la humanidad.

A todas ellas nuestro reconocimiento y respeto, dejándonos claro que su legado, no solo radica en los logros profesionales, sino en su capacidad para inspirar a las nuevas generaciones de médicas a superar barreras y obtener conquistas sociales en el ejercicio de esta maravillosa y noble profesión.

Gracias y hasta la próxima

[1] Sociedad Veracruzana de Salud Pública. https://www.facebook.com/search/top?q=sociedad%20veracruzana%20de%20salud%20publica%20a.c

[2] https://www.mexicodesconocido.com.mx/matilde-montoya-primera-mujer-medico-mexicana.html

El pasado 3 de octubre, falleció nuestro estimado y respetado amigo, Maestro Carlos Juan Islas Ricaño, y como a muchos y muchas que le apreciamos, nos conmovió y dolió la noticia.

Hace algunos años escribí sobre su persona en un artículo al que le denominé: “Papantla merece mucho y Carlos Juan Islas Ricaño, también”, en cuyo contenido hacía referencia de la forma en que -con el tiempo y sobre todo en los últimos años – se había desconocido la autoría del Mtro. Islas Ricaño del libreto de la representación del Festival Xanath que siempre ha sido parte vital de las festividades de la Feria de Corpus Cristi de la ciudad de Papantla, Veracruz. mismo que se celebra alrededor del 25 de mayo de cada año (coincidiendo con el jueves de Corpus), y,  hoy que ya no está con nosotros , como un acto de justicia,  insisto en el tema no sólo para que se le reconozca permanentemente el crédito, sino para que nunca se olvide su nombre como una de los fundadores de esas festividades, además de difundir su obra literaria, que es basta y además genial.

Cabe destacar,  lo que significa en importancia el Festival Xanath en esa Feria de fama nacional e internacional para reconocer el esfuerzo de Carlos Juan Islas , que  plasmó en un libreto una bella narrativa:  la conquista de los españoles y la revelación del pueblo totonaca, dando vida en éste a diversos personajes y a más de 200 danzantes que entran en escena, cuyas vestimentas regionales y musicalización convierten ese espectáculo en un verdadero festival cultural y artístico que fusiona el sincretismo religioso e indígena.

Ahí, miles de espectadores -cada año-, son testigos de la puesta en escena de este espectáculo, en un foro que simula la pirámide de los nichos, representativa de la zona arqueológica de “El Tajín” y al término de la presentación se da rienda suelta a la alegría y se encienden los fuegos pirotécnicos, dando esplendor una de las más bellas fiestas tradiciones de nuestro estado.

Con ello, Carlos Juan, quiso honrar sobre todo  a los pueblos originarios, recordando los rituales que hacían los Totonacas a los Dioses de El Trueno, La Lluvia y El Sol, a quienes los indígenas veneraban pidiendo su protección -y lo siguen haciendo hasta la fecha- para que los cambios de la naturaleza le otorgaran  riqueza a la tierra y a ellos prosperidad en abundancia;  así mismo , al crear el Festival quiso contribuir a la difusión de las tradiciones dándolas a conocer en el plano nacional e internacional , por lo que hoy , en honor a su memoria, se espera siga conservándose para gusto de quienes visitan la región de la Vainilla en esa época.

Pero ¿quién era el Mtro. Carlos Juan Islas Ricaño?

A Carlos Juan, lo vio nacer Papantla un 15 de mayo de 1935. Hizo sus estudios básicos en su tierra natal y, dado que en Papantla aún no se impartía el nivel de bachillerato se fue a cursarlo a la ciudad de Xalapa, Veracruz, ciudad que amó y disfrutó profundamente y que consideraba su tierra adoptiva. Ya en la capital, continuó preparándose y se tituló como Licenciado en Derecho en la Universidad Veracruzana (UV). Posteriormente, laboró como catedrático en el Colegio Preparatorio de Xalapa. Desde entonces también se vinculó a las actividades de difusión cultural y el arte dentro de la UV.  Trabajó por un período en la ciudad de México en el Departamento del Distrito Federal y en la Asociación Nacional de Universidades e Institutos de Enseñanza Superior (ANUIES) y al volver a Xalapa es nombrado Jefe del Área de Artes, posteriormente Jefe del Área Editorial y Oficial Mayor de su Alma Mater. Carlos Juan, formó una linda familia con Zaida Ortiz (epd) con quien procreó dos hijos: Carlos Juan y Romina, misma que fue el motivo y razón principal de su vida.

Carlos Juan Islas Ricaño tuvo como vocación desde muy joven, la escritura y sus creaciones fueron difundidas en medios culturales tales como: El Buscapies (de la que fue director). El Caracol Marino, La Palabra y el Hombre, Nóema, Estela Cultural, Situaciones, Punto y Aparte, La Tarántula, y en la revista antológica El Cuento, de la Ciudad de México. Fue autor de poesías, libretos, cuentos y leyendas maravillosas.

Pero una gran virtud que tuvo Carlos Juan -y que conservó hasta los últimos días de su vida y que habrá de reconocérsele, como a pocos-, fue su genialidad humorística, esa que nos hacía reír con el chiste fino, con la virtud de narrar una historia o una anécdota con gracia, cuando evocaba recuerdos que se asociaban al acontecer de Xalapa, Papantla o de otros sitios y personajes con los que él convivió.

Dentro del género de la poesía su obra fue recopilada en ediciones, tales como: La Poesía Veracruzana (1984), en Antología de los Juegos Florales de Papantla (1958-88). Igualmente, en Tres Cuentos (1960), en Anuario del Cuento Mexicano (1962) (INBA) y el volumen colectivo Crónicas de una X(J)alapa denunciada. Algunos de sus principales poemas son: Perfil de un corazón ausente y otros poemas sueltos (1957); Una espina de sal (1959; Palabras reunidas por tu ausencia (1962); Amor y desamor solo un instante (1982). En prosa: Isidoro Istacu (1962); Cuentos para ser contados (1985). Entre muchos otros, con los que sera recordado, hoy y siempre.

Por eso hoy que se nos ha adelantado, se queda en la memoria su imagen de excelente esposo, padre de familia y gran amigo, -amable y respetuoso-, que nos hizo disfrutar de su obra, de su ingenio, buen humor, gracia y simpatía. Gesto que siempre agradeceremos.

Carlos Juan Islas Ricaño, el académico, el funcionario universitario, el escritor talentoso, pero sobre todo el hombre creativo, el poeta que amó profundamente a su tierra y que hoy pasa a ocupar un lugar preponderante en el Libro de Oro de las grandes personalidades del Totonacapan, como Serafín Olarte, José de Jesús Núñez y Domínguez, Manuel Maples Arce, María Gutiérrez, Concepción Fuentes, María de la Luz Lafarga Urrutia ( Lazara Meldiú),Teodoro Cano, que pusieron muy en alto el nombre de Veracruz y Mexico frente al mundo.

Amigo. Siempre estarás presente en nuestra mente y en nuestro corazón.

“Nadie abandona el cargo de Presidente con el mismo prestigio o respeto que lo llevó a ahí”.

Tomas Jefferson.

Escribí en otro momento sobre el tema: los antivalores en el ejercicio de la política y ahora lo retomo, porque, lo que hoy se ve en el comportamiento de sus actores está fuera de toda proporción, particularmente si lo apreciamos desde la perspectiva de la ética política, el derecho, la democracia, las instituciones mexicanas y la sociedad en su conjunto. Y para nuestra desgracia nada ha cambiado, al contrario, las cosas en política nacional, estatal y local, tal parece que están peor. Y para muestra basta revisar algunos referentes que ya hoy se naturalizan:

1. Candidatos, que se desgarran las vestiduras por un partido, pero que cuando no obtienen lo que quieren brincan rápidamente a otro para salvar el pellejo; o aquellos y aquellas que se llenaron la boca de insultos contra un Presidente, Gobernador o candidatos y candidatas del partido oficial y aliados, y hoy están comiendo de la mano con los nuevos equipos, tras previa negociación de impunidad, por simple protagonismo y/o por el deseo incontrolable de saciar nuevas ambiciones.
2. Autoridades electorales, que como nunca dejaron evidencia de una actuación endeble. Que estará siempre la duda su actuación imparcial pues existen evidencias de presuntamente haberse prestado a orquestar un fraude electivo, que implicó venderse o ser omisos frente al oficialismo antidemocrático. La pura duda les ofende, porque de ser así, los hizo cómplices de un plan perverso para hacer ganar, sin disimulo y “a la mala”, a los candidatos del partido del Presidente, quedando en su consciencia su baja calidad moral en el desempeño de su trabajo y la vergüenza de ocupar un espacio que no merecen.
3. Un Presidente saliente, que lo despiden con botellazos e insultos, cosechando lo que sembró a lo largo de 6 años en el cargo (y 24 de líder radical), pero más, por haber promovido la elección de Estado más descarada de la historia de nuestro país, con derroche de poder y dinero, y lo peor, por haber provocado con su actuación -de delincuente electoral-, la ilegitimidad de sus propios candidatos y candidatas “ganadores”, pues los deja exhibidos frente al pueblo de Mexico, quienes habrán de hacer un esfuerzo sobrehumano para ganarse el respeto de sus representados.
4. Elecciones controladas por el crimen organizado, que hoy se da el lujo – con el consentimiento del Estado- de quitar y poner autoridades sin el menor recato y sin que nadie lo impida y, con ello, continuar poniendo en riesgo el respeto a los derechos humanos y la vida de los mexicanos y mexicanas.
5. Ciudadanos y ciudadanas, que, por necesidad, conveniencia o miedo vendieron su voto, sin medir las consecuencias de lo que va a suceder en Mexico en los siguientes meses y años, dejándose seducir como el “conejo frente a la zanahoria jalada por el hilo” pensando sólo en el ahora y no en ese futuro, que seguro será incierto y al que han destinado desde hoy, a sus hijos y nietos.
6. Partidos políticos, de todos los colores y sabores, que no han aprendido la lección de perfeccionarse y de profesionalizarse, en serio; que cuando han sido gobierno olvidan sus principios, fallan en el balance de las cuentas y al respeto que merece el electorado, razón que explica el por qué, cada vez van perdiendo adeptos y desmotivando la confianza ciudadana. Mismas instituciones que hacen caso omiso de cumplir con la misión y objetivos que justificaron su existencia, que no cambian las viejas prácticas , principalmente las que afectan a su democracia interna y externa y que han convertido a sus partidos en agencias de colocaciones o franquicias , con liderazgos porriles – insaciables en la búsqueda de dinero y poder-; y con una militancia – que con sus contadas excepciones-, carece de identidad, base ideológica, convicción, lealtad a la institución y muy poco amor a Mexico.

Lo anterior solo habla de la proximidad de la decadencia del sistema político mexicano y de que se tiene que hacer algo para impedirlo, siendo la propia ciudadanía pensante y organizada políticamente-dentro o fuera de los partidos políticos-, quien habrá de ir generando los cambios desde adentro…debiendo actuar ya y en el menor tiempo, para superar esta etapa de incertidumbre.

El oficialismo ya está trabajando. Recordemos que este ya probó su maquinaria en el pasado proceso. Solo revisemos algo. El pasado 20 de septiembre el Consejo General del INE, ante la proximidad del inicio del proceso electoral 2024-2025, aprobó ya el Programa de Trabajo de la Comisión Temporal para el Seguimiento del Proceso Electoral, que detalla el control y seguimiento de las elecciones del próximo año a celebrarse el 1º de junio de 2025.  Elección en donde se renovarán los titulares de 39 municipios de Durango y 212 del Estado de Veracruz, y que se sumará a ello -de no proceder las impugnaciones a la Reforma al Poder Judicial -, la elección de la primera mitad de los jueces, magistrados y ministros.

No olvidemos también que, si hay algo que dejó en duda la elección pasada, fue la actuación del INE, que puso a operar una serie de instancias nuevas que controlaron las elecciones, incluso por encima de los organismos públicos locales (OPLES). Direcciones y Unidades que operaron abiertamente y se las “pasaron de humo” a los partidos políticos y ciudadanos, sin que se dieran cuenta de lo que se estaba maquinando. Entre ellas: las Direcciones Ejecutivas de Organización Electoral (DEOE), las Direcciones Ejecutivas de Capacitación Electoral y Educación Cívica (DECEyEC) , así como las Unidades Técnicas de Vinculación con Organismos Públicos locales (UTVOPL) y lo más importante , las Unidades Técnicas de Servicios de Informática (UTSI) que son los que vacían los datos al sistema. Así que, como dice la Biblia: “el que quiera oír que oiga” (Ezequiel 3, 27).

Creo que la oposición debe empezar a caminar de manera coordinada y mejor organizada.

Hay un 50 % de la población votante nacional que no está de acuerdo con lo que vivimos hace casi 3 meses y, que está consciente de lo que puede venir en los siguientes años, en el país y en nuestras regiones. Esa sociedad, que militando en partidos o no, tiene el deber de reflexionar, reaccionar y accionar hoy más que nunca, para:

• Ser capaz de aprovechar la experiencia vivida el 2 de junio pasado, conscientes de lo que faltó hacer, no excediéndose en confianza, recapacitando y razonando mejor las decisiones, trabajando en equipos, involucrándose más en el proceso desde que inicia y hasta el final del mismo y con ello, no permitir que en la próxima elección se repita la historia, esa que deja la duda de que vivimos una Elección de Estado y maquinada por la Inteligencia Artificial (IA) .
• Participar en forma más comprometida para cuidar las elecciones antes, durante y después de las mismas, aprendiendo a trabajar con estrategia.
• Ser capaz de elegir racionalmente (evitando subjetividades) y defender en cada proceso el voto ciudadano, con todo, -se trate de la elección que sea-, para asegurar mejores representantes populares en el presente y futuro para México y Veracruz.
• Demostrar el amor a nuestro país y nuestro estado, defendiendo con garra el Estado de Derecho, la separación de Poderes, y el respeto a las instituciones de la administración pública, como formas de preservar la rendición de cuentas y los equilibrios sociales, económicos y políticos.
• Defender el valor de la democracia, como garantía que tienen los ciudadanos para vivir en un mundo equitativo, con justicia y en paz.

¿Para ello se necesitan lideres? No. Solo se necesitan cabezas inteligentes (informadas y convencidas) y millones de brazos y manos; brazos que no se doblen y, manos que no se vendan por unos cuantos pesos. Si colgamos los brazos y esperamos la puntilla de rodillas, entonces no nos quejemos y esperemos el juicio de la historia y de las nuevas generaciones que nos señalarán como cobardes y traidores.

Cada uno de nosotros podemos ser líderes aliados de la democracia, desechando los antivalores de la política y rescatando los valores que la prestigian.

Busquemos y logremos la politización social, esa que pone en el centro los derechos humanos y la que rescata los valores que han prestigiado la política ayer y hoy, pero pensando en el mañana. Debemos ir al rescate de los más altos valores sociales y políticos y fomentarlos como buenos mexicanos desde donde nacen:  la familia, la escuela, el trabajo, la comunidad. Si lo hacemos, nuestra consciencia podrá estar tranquila porque habremos de trascender en la lucha y no en la resignación.

Gracias y hasta la proxima.

Al acercarse en unos días más, el “Día del Hermano” (5 de septiembre) y por el hecho de que hoy, Dios ha llamado a su presencia a una hermana mía-a quien mucho ame y me ha dolido su partida-, pretendo llenar ese vacío reflexionando sobre lo mucho que significa un hermano o hermana, en la vida de cada uno.

Una vez escuché a un sacerdote decir que: “el mayor regalo que Dios y nuestros padres nos dan, son los hermanos” … porque…ellos son nuestros amigos, aliados, consejeros, incluso nuestros mejores “sparring” que tienen que tolerar nuestros enojos y frustraciones a veces injustamente. Pero, por otra parte, como dijera Susan Scarf Merrell: “nuestros hermanos y hermanas están siempre ahí desde el amanecer de nuestras vidas, hasta el inevitable atardecer”.

Por eso en los momentos duros, cuando, ya sea por un apuro o enfermedad nos necesitan, es cuando uno debe recurrir a ese llamado-haciendo a un lado diferencias o enojos previos-, tan solo para estar con ellos, entendiéndolos, apoyándolos, respetándolos y sobe todo… amándolos. Porque, como dice la canción:  ellos nunca serán una carga, ellos no pesan, son nuestros hermanos.

Y justamente esta última frase, fue el motivo de una melodía hermosa e inolvidable que se podría interpretar como un himno a la hermandad, denominada “He ain´t heavy, hes my brother” (él no es una carga, él es mi hermano), y fue un éxito en las décadas de los 70s y 80s, no perdiendo vigencia porque se continúa escuchando.

Fue escrita por Bobby Scott y Bob Russell y grabada por primera vez por Kelly Gordon en 1969. Y aunque hay varias versiones de cómo se inspiró, la historia da crédito a la Casa-Hogar “The Boys Towns” – en Omaha, Nebraska- en la que un sacerdote llamado Edward Flanagan, quien en 1917 la dirigía, realizaba una obra social hermosa con niños y jóvenes en situación de calle y huérfanos exiliados de otros países en guerra.  En ese albergue eran recibidos para darles techo, alimento y educación, integrándoles a una gran familia de hermanos de vida y con ello construirles un mejor futuro.

En 1921, la historia también remite a una fotografía de 2 adolescentes de esa Casa-Hogar, en la que uno de ellos carga a otro, -al que se le dificultaba desplazarse pues usaba aparatos ortopédicos-, y el compromiso moral de la hermandad era que siempre hubiera un compañero que, por amor, ayudara a cargarlo. Esa imagen quedó grabada en una fotografía y ya en 1941 quedó como el emblema de la propia casa-hogar, pero agregándole la frase: “He ain´t heavy, Father…hes my brother” (él no es una carga, Padre, él es mi hermano).

Como decía antes, fue en la década de los 60s, que Scott y Russell hacen la letra y melodía y Gordon la grava. Pero el éxito mayor vino cuando es interpretada por The Hollies en 1970, un grupo británico que desde su origen en 1962 contó con excelentes músicos, entre ellos Allan Clake , Elton John (en sus pininos) y Graham Nash (que después formaría el grupo Crosby, Stills, Nash and Young) entre otros que permanecieron por poco tiempo y que al irse a formar los propios , fueron reemplazados por figuras de excelente nivel que incluso competían con The Beatles en el momento.

Finalmente, The Hollies, con Allan Clake, Tony Hicks, Terry Silvester, Bernie Calver y Boby Elliot, por su estilo especial de interpretarla, la llevan al éxito en esa década, a tal grado, que pasa a Norteamérica para ser cantada por otros músicos de gran fama como Niel Diamond, Olivia Newton -John y The Osmonds. La melodía hacía eco de lo que daban cuenta las noticias en esos tiempos de la solidaridad de los soldados que, en el campo de batalla, en los últimos años de la Guerra de Vietnam, recogían a sus compañeros o hermanos de lucha, -heridos o muertos-, cargándoles en las espaldas para regresarlos a su país de origen. La letra dice:

“Largo es el camino, con muchas curvas sinuosas…que nos conducen a quién sabe dónde… a quién sabe dónde…

Pero yo soy fuerte…suficientemente fuerte para sostenerlo a él. Él no es una carga, él es mi hermano.

Y así vamos…su bienestar es mi preocupación…él no es una carga que tenga que soportar… lograremos llegar, porque sé que él no me estorbará…

Él no es una carga, es mi hermano.

Si estoy completamente abrumado, es por la tristeza de que los corazones de todos no estén llenos de felicidad…de amarse los unos a los otros…

Es un largo, largo es el camino…desde el cual no hay retorno…y, mientras estamos en el camino hacia allá… ¿por qué no compartirlo? … la carga no me oprime en lo absoluto.

Él no es una carga, es mi hermano…él es mi hermano…No es una carga, es mi hermano

Y, ¿por qué tanta importancia a una melodía? “He ain´t heavy, hes my brother”, se hace  importante por su historia y su mensaje,  al convertirse en un himno a la solidaridad y al amor fraterno, mismo que nos hace reflexionar sobre el valor de los lazos de amor que existen entre los hermanos o hermanas de sangre y de  vida, que son muy fuertes y que solo se dimensiona cuando se van antes, dejando una sensación de vacío que solo se llena con los buenos recuerdos y aprendizajes compartidos y que quedarán grabados, por siempre,  en el corazón.

Por todo ello, deseo que este próximo Dia del Hermano o Hermana, (sin importar los vínculos), se convierta en una fecha propicia para perdonar, buscar o disfrutar de la compañia de estos, para demostrarles lo mucho que significa su presencia, ofreciéndoles nuestra gratitud por todo lo que nos han dado en la vida…no olvidando que,  si los lazos con ellos se cultivan en el amor honesto y respetuoso, ellos serán los primeros que estarán ahí cuando les necesites, quienes te levantarán cuando caigas, quienes te defenderán y te darán cariño, cuando nadie más lo hará por ti.

Hasta la próxima

*A mi hermana Laura Esthela (EPD)

Quiero intentar hacer valer la voz de muchas personas , la mayoría veracruzanos,  que me han escrito o llamado en estos últimos días -de diferentes puntos del estado y del país- y que indignados cuestionan severamente lo suscitado el pasado domingo 2 de junio durante la jornada electoral-, lo que me obliga a escribir al respecto, tratando de hacer visible su sentir y el de quienes estamos llenos de decepción frente a la actuación de muchos pero principalmente de un INE u OPLE , en el cual hemos creído (y al cual defendimos públicamente) y,  que hoy, lamentablemente  parece no importarle fallar a la sociedad. Por lo que le hago respetuosamente un llamado de atención para que se aboque a su tarea en base a las siguientes reflexiones:

1.-Que estamos conscientes , los mexicanos y veracruzanos, que la pasada elección del domingo 2 de Junio de 2024 , tanto en el plano nacional como en el caso de nuestra entidad, fue histórica pero lamentablemente peligrosa, tanto para quienes participaron en las diferentes candidaturas,  como para  los ciudadanos votantes, pues el clima que prevaleció antes y durante la elección -como sucedió en la elección 2021-,fue manchada por hechos violentos que derivaron en amenazas, lesiones o muerte,  tanto de candidatos y candidatas como de diferentes actores ligados a la contienda, lo que deja en claro el alto grado de  inseguridad e incertidumbre que reinó en la población durante la jornada electoral y que,  deja mucho que desear la actuación del gobierno, frente a un proceso democrático que queda como precedente de lo que no merecen los mexicanos.

2.-Que, pese a ello, el día de la jornada, la ciudadanía cumplió y se volcó desde temprana hora y como nunca en las urnas,  en todos los puntos del territorio nacional y en nuestra entidad, encontrándose en la mayoría de los casos -y existen reportes que lo avalan-, con verdaderas inconsistencias que podrían ser consideradas como posibles delitos electorales y que deben revisarse y aclararse meticulosamente por parte del Instituto Nacional Electoral y sus órganos locales, para dar certeza a la ciudadanía de los resultados.

3.- Que pese a que el clamor ciudadano nacional y de los candidatos , expresado por todos los medios, solicitando que tanto de la parte oficial como de los órganos electorales aseguraran una posición imparcial antes y durante la elección , lamentablemente fuimos testigos de la intromisión del gobierno ( en sus diferentes niveles) derrochando recursos públicos , coaccionando a trabajadores del estado para operar a favor de sus candidatos y del uso de los programas sociales, para presionar a los votantes beneficiaros y ciudadanos necesitados , a quienes el día de la elección ofrecieron todo tipo de facilidades ( apoyos materiales y económicos) para asegurar la votación a su favor y,  por otra parte, un INE tibio y complaciente lejano a su verdadera esencia.  Hechos de los que cada partido da constancia.

4.-Igualmente, a muchos nos constaron los actos premeditados, como el retardo de la instalación de casillas y la entrega de las actas al finalizar la jornada , así como el hecho de tomar como base  irresponsablemente los resultados del PREP ( Programa de Resultados Preliminares)  y con ello, anticipadamente declarar ganadores a sus candidatos tanto en el plano nacional como en Veracruz, argumentando un triunfo con una diferencia que no cuadra con los resultados que se registraron en actas (mismas que fueron alteradas resultado de urnas infladas que no ajustan sus números con lo expuesto en las sábanas , o los registros contrastados con el total del padrón electoral local o de los habitantes votantes de los municipios con lo asentado en documentos, etc.) , presumiéndose la existencia de un “mega-fraude” orquestado desde los más altos niveles, que sera histórico por las aberraciones encontradas, y que, derivado de ello y de la presión ejercida de los candidatos y partidos afectados, ha obligado al INE y  a los OPLES,  a responder a las impugnaciones y abocarse a:

• El recuento detallado y correcto de votos (uno por uno) contra actas y registros en el sistema.
• Dar entrada a la investigación de las inconsistencias y reportes que vienen presentando los partidos políticos avalados por las pruebas correspondientes en dichos órganos electorales.
• A investigar minuciosamente, qué sucedió con la caída del sistema que reportaron los representantes de partido en algunas juntas locales, que pone al descubierto conteos previos al corte y al reanudarse el mismo, números muy altos a favor del partido oficial, hechos que obligan a checar la fluidez de los votos en casillas (a diferentes horas), con lo registrado y reportado en el sistema.
• Que dichas alteraciones informáticas, dio a pensar que existió “una operación quirúrgica tecnológica hecha con inteligencia artificial”[1] (alquimia electoral con tecnología de punta), donde votos que eran para la Coalición opositora pasaron a ser contabilizados y sumados al partido oficial, lo que debe investigarse, ya que de no aclarase deja en entredicho la actuación de los órganos electorales y sus autoridades, al presumirse que se pudo haber prestado al montaje de una farsa y por ende ser motivo de nulidad de la elección. Ello reforzaría la hipótesis del fraude -que de existir-, supone que no estuvo en las casillas sino en la captura y el código de los sistemas del INE para favorecer a determinados candidatos. Acciones cuestionables, ilegales y perversas que empañan, por la duda misma, la pulcritud y certeza que esperó de sus instituciones el pueblo de México, en este proceso.

Pese a todo ello, la participación ciudadana fue entregada y por ahora prudente, pues ha estado -como nunca-, atenta a los acontecimientos desde el pasado domingo, asumiéndose como vigilante responsable del proceso electivo 2024 hasta que el mismo concluya.

Asistiéndole toda la razón, porque los ciudadanos mexicanos y veracruzanos pugnamos porque se garantice el derecho y valor de nuestro voto, como único recurso que tenemos para poder legitimar a los futuros gobernantes y representantes populares; porque independientemente de los resultados que se obtengan en una elección, merecemos ser tratados con respeto, privilegiándose por sobre todo la verdad y la confianza.

Es lo menos que esperamos quienes creemos que nuestro país y la entidad debe cambiar para bien, con gobiernos y legislativos nacionalistas, justos y confiables, que piensen más en lo que convenga a México y a nuestro estado, antes de pensar en proyectos particulares o ideologías políticas, réplica de países fracasados. Lo que no sería justo para el presente y futuro de la nación.

Por lo contrario, México merece mirar hacia el porvenir con esperanza en su crecimiento, vivir en la confianza entre ciudadanos y gobiernos y luchar porque vengan tiempos, mil veces mejores, a lo vivido en estos últimos años.

Dra. Zaida Alicia Lladó Castillo

[1] Posts de la sociedad indignada y de profesionales en IA

Buenos días a todos y todas

Agradezco a Citlali Bravo Reyes Presidenta de la Asociación Roberto Bravo Garzón, el darme la oportunidad de poder dirigirme a ustedes en esta fecha importante en que se recuerda a uno de los mejores rectores que ha tenido nuestra Alma Mater: el Dr. Roberto Bravo Garzón. en su aniversario luctuoso número12.

Y para muchos y muchas que tuvimos el privilegio de haber trabajado junto él, nos sentimos agradecidos con la vida, por lo gratificante que fue acompañarle, en una de las etapas más progresistas de la UV, en su historia. Porque fue gracias a su directriz, que se pudieron lograr grandes avances a favor de la academia, la investigación, la ciencia, el arte y difusión de la cultura, durante su período como Rector entre 1973-1981.

Y hago una remembranza personal, de esos tiempos.

Aunque yo no llegue a la UV, cuando él llega a la rectoría (pues había ingresado unos meses antes -inicios del año 1973 siendo aun rector el Dr Rafael Velazco Fernández-, tuve el privilegio de ser ratificada en la función que desempeñaba como Jefa de recursos humanos, del naciente Departamento de Personal de la UV.

Recuerdo que -cuando él llega-, en forma muy disciplinada fui a su oficina a tratar de hablarle, pero estaba tan ocupado que solo pude hacerlo en una de sus salidas y entradas de su despacho. Al abordarlo le comenté: “Sr. Rector soy Zaida Lladó estoy en el departamento de personal en el área de recursos humanos y le traigo mi renuncia para que usted disponga del puesto”, se me quedó viendo y me contestó: “¿quién le pidió la renuncia?, le contesté: “nadie, yo sé la traigo porque creo que es lo correcto”, y, me reviró diciéndome: “¿bueno ,qué usted no quiere trabajar?…le conteste que sí …entonces  me contesto:  tráigala cuando yo sé la pida, mientras no sea así … póngase a trabajar, buenos días”.

Y a partir de ahí, cambió mi vida durante los siguientes 40 años. Y se que también sucedió para muchos y muchas que -aun sin haber concluido nuestros estudios profesionales-, se nos daba ya la oportunidad de incursionar en el mundo de la administración Universitaria.

A partir de ese momento pase a formar parte del grupo de mujeres -muy valiosas todas-a las que el Rector les tuvo una gran confianza y que fuimos ubicadas en áreas estratégicas dentro del proyecto de descentralización y crecimiento científico y artístico de la UV.  Fuimos incluidas como jefas, o directoras de ciertas áreas administrativas de la unidad central, otras en áreas de difusión o en dependencias académicas (facultades e institutos) en Xalapa y después de la descentralización, directoras de facultades o institutos en otras regiones.

Pero lo significativo de ello, fue que Bravo Garzón, se adelantaba a su época, al incluir a mujeres en tiempos en que era imposible siquiera pensar en temas de equidad e igualdad. Y eso no se logra a menos que exista la voluntad personal e institucional para hacerlo posible.

El mencionar la descentralización, obliga a comentar que esta , si bien es cierto que fue un proyecto visionario también lo fue de justicia social, pues  vino a cubrir la necesidad de la demanda de educación universitaria como resultado de las variables de crecimiento del ingreso, de las dinámicas demográficas y concentración urbana,  ésta brindo mayores oportunidades de estudio a la juventud veracruzana, y benefició a las familias de dichos jóvenes veracruzanos -incluso de otros estados- pues ya no tenían que desplazarse a la capital o al puerto de Veracruz, para estudiar una carrera universitaria. Pero así mismo, vino a beneficiar a la economía estatal y regional en las 5 zonas de expansión, pues la demanda de servicios de toda índole ayudo al desarrollo de las 5 zonas: Poza Rica-Tuxpan, Orizaba-Córdoba-Cd. Mendoza. Coatzacoalcos-Minatitlán, y Xalapa y Veracruz-Boca del Río, al contar con los centros universitarios de la universidad pública estatal.

La universidad Veracruzana creció no solo en cantidad de alumnos, sino de instalaciones universitarias decorosas, y se contrataron académicos especializados lo que favoreció al prestigio de la universidad y a la excelencia académica, la investigación, las artes y la difusión de la cultura.

Pero toda esa obra que se dice fácil implicó en su momento mucha capacidad de gestión y decisión, Y Bravo la tuvo, pues se sabía hábilmente relacionar con los gobernadores en turno, -que supieron respetar la autonomía de la UV de facto, aunque aún no de Iure-, igual con los funcionarios de la Secretaria de Educación Federal, incluso con algún Presidente de la República, al que tuvo que tocar su puerta. Y si tuviera su perfil en conceptos estos serían:  Ingenio, visión, decisión, compromiso y amor a la Universidad. Todo ello era el Dr. Roberto Bravo Garzón.

Pero ¿Qué aprendimos quienes coincidimos en esa generación de funcionarios, académicos e investigadores, empleados, del Dr. Roberto Bravo?, aprendimos a trabajar en diferentes tiempos y estilos: en situaciones extraordinarias, a marchas forzadas, a trabajar con visión de futuro, pero principalmente con emoción y amor…porque el trabajo tenía un significado: dignificar a la universidad y a su comunidad.

Por eso, me da mucho gusto que su memoria siga vigente y mientras vivamos sigamos recordándole como lo que fue, un hombre de trabajo arduo y de resultados.

O como lo describiera el Mtro. Manuel Montoro ( epd) : “a Roberto Bravo Garzón no se le hace un homenaje póstumo, se le recuerda.  Un recuerdo que debe revitalizarse siempre, el recuerdo de “un hombre libre que se movió por impulsos toda la vida…esos impulsos lo llevaron siempre a una labor común, el desarrollo educativo y cultural del Estado de Veracruz, que adoraba, y de Xalapa que fue su cuartel general”.

Roberto Bravo Garzón, jurista, académico, investigador, ex rector de la UV, exdiputado local por Xalapa y ex Secretario de Educación, siempre tendrá un lugar de gran significado en la historia educativa y cultural de nuestro Estado de Veracruz.

Por eso, gracias a la Asociación Roberto Bravo Garzón, a la Cátedra que lleva su nombre, a la Facultad de Economía de la UV, gracias, Citlalli, y a todos quienes hoy nos dimos cita esta mañana, para recordar su figura y reconocer su valor como un gran amigo, como el hombre sencillo que fue y que nos dejó un legado, que hay que saber cuidar y respetar siempre llamado: Universidad Veracruzana.

Muchas Gracias.

El que el 8 de marzo fuera declarado internacionalmente para ser dedicado a las mujeres del mundo, tiene su origen en diferentes acontecimientos ligados a la lucha obrera , principalmente, que hacen recordar hechos sangrientos que recoge la historia en especial de los años 1857 en Nueva York, 1886 en Chicago y 1908 nuevamente en Nueva York según datos de libros, revistas e investigaciones históricas, que hemos tenido a nuestro alcance.

El hecho más emblemático es el de 1857, en el que varios centenares de obreras de la fábrica Cotton Textil Factory, de Nueva York, al reclamar mejor trato por parte de los dueños de la empresa, reducción de la jornada laboral de 16 a 10 horas diarias, aumento de salarios y mejorías en el ambiente laboral, dieron a conocer públicamente sus demandas y se declararon en huelga tomando las instalaciones. Los propietarios al verse evidenciados, en lugar de atender sus peticiones, cerraron las puertas de la fábrica, las dejaron dentro y prendieron fuego a las instalaciones pensando que con eso ellas saldrían atemorizadas. Pero no fue así, las obreras se mantuvieron dentro y murieron más de 100 mujeres en ese atentado.

Este hecho, como otros, fue borrado de la historia del sindicalismo de los Estados Unidos y, por esta razón, la historia es confusa en cuanto a datos, porque se trata de acontecimientos incómodos que los gobiernos intencionalmente los eliminan de su historia.

Otro ejemplo que hace evidente la opresión hacia la clase trabajadora es la masacre de obreros y obreras efectuada por la Policía norteamericana en la Plaza Haymarket de Chicago, los días 3 y 4 de mayo de 1886, que en virtud de este hecho se declara el 1º de Mayo, en todo el mundo, como el Día Internacional de los Trabajadores o Día Internacional del Trabajo, en memoria de los mártires asesinados. Lo lamentable del hecho es que en la Plaza Haymarket no existe ni una sola placa, ni un monumento indicativo de esos acontecimientos, lo que explica que es intencional el no recordar hechos que dejan en evidencia el sistema de explotación y de represión existente en ciertos países.

Existe otro hecho de represión laboral femenina en los Estados Unidos en el año de 1908 y de ahí que surja nuevamente la confusión de la fecha respecto a la masacre de obreras del siglo XIX.  Se indica que el primero de marzo de 1908, también en Nueva York, hubo otra huelga de varios centenares de obreras, las cuales exigían aumentos salariales, mejoras en las instalaciones internas y solicitaban impedir el trabajo infantil en la misma fábrica en que ellas laboraban. Las manifestaciones en las calles entraron en choque frontal con la Policía siendo reprimidas y, dado que el hecho también fue minimizado, no se tiene registro de cuántas mujeres fueron asesinadas o lastimadas en esos hechos.

Sin embargo la primera declaratoria como  Día Internacional de la Mujer trabajadora (como originalmente se instaura), se da hasta 1910 en Copenhague, Dinamarca en la Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas, a propuesta de la dirigente comunista alemana Clara Zetkin (1857-1933) quien fuera miembro de la Internacional Socialista de Mujeres y fundadora en 1907 , en su natal Alemania, de la Sección Femenina del Partido Socialdemócrata con la pretensión de no olvidar los crímenes o genocidios empresariales contra las mujeres trabajadoras. En aquel momento, la propuesta fue aprobada unánimemente por más de 100 mujeres procedentes de 17 países[1].

Como consecuencia de la decisión adoptada en Copenhague el Día Internacional de la Mujer Trabajadora , se celebró por primera vez en febrero de 1909 por parte del Partido Socialista de América y el 19 de marzo de 1911  en Alemania, Austria, Dinamarca y Suiza, con mítines femeninos en donde estas exigían el derecho de voto para ocupar cargos públicos, el derecho al trabajo, a la formación profesional y a la no discriminación laboral.

Es hasta 1975, en el seno de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que todos los Estados oficialmente incorporados, finalmente admiten discutir la denuncia de aquellos crímenes fatídicos de las obreras de Nueva York, pero, no es hasta 1977 en que se logra que su Asamblea General emita la resolución No. 32/142, mediante la cual proclama el 8 de marzo como Día Internacional de la mujer.

Estos sucesos tuvieron grandes repercusiones en la legislación laboral y en las políticas públicas de muchos países del mundo y desde entonces, esta conmemoración ha sido propicia para hacer un balance de las deudas con las mujeres y para externar sus demandas y legítimos anhelos.

En la actualidad, se significa la fecha para hacer consciencia sobre la importancia de empoderar a las mujeres en todos los contextos , para que de esa manera, sepan proteger sus derechos y puedan alcanzar su potencial valorándose como personas útiles tanto en lo privado como en lo público, incluyendo la necesidad de eliminar la brecha salarial que hace que estas no reciban la misma remuneración, trato igualitario y de acceso a los puestos de liderazgo y mejores condiciones laborales[2]. De igual forma para visibilizar la desigualdad y discriminación que padecen las mujeres en el mundo, en especial aquellas que viven los conflictos armados -guerras injustas-, que las ha obligado a abandonar sus países, dejando a sus familiares vivos o muertos y a la tierra que las vio nacer. Así mismo, para recordar a los gobiernos de sus países que estas siguen siendo acosadas, violentadas, y asesinadas por el hecho de ser mujeres, y que no ha sido suficiente la acción del Estado, para detener la ola de violencia e inseguridad que amenaza permanentemente a la sociedad en general.

Por eso, esta fecha sin duda debe ser algo más que el recuerdo de una masacre, debe ser una fecha para reflexionar si en nuestro país las mujeres han avanzado y son respetadas como se merecen independientemente de su edad, género, etnia y condición social. Porque son muchas “las flores” que echan los políticos en los discursos, pero que no sirven de nada si no se materializan en beneficios reales para las mujeres y sus familias, en lo social, en lo económico y en el político.

Por estas y muchas más razones, este 8 de marzo estaré de corazón con todas las mujeres de mi estado, de mi país y del mundo, a quienes envío mi reconocimiento sincero. Que esta fecha nos una y obligue a fortalecer la lucha diaria y a contribuir con nuestro esfuerzo para cambiar lo necesario y podamos pronto vivir en un clima de respeto, igualdad, justicia y de paz.

Gracias y hasta la próxima

[1] Clara Zelkin falleció el 20 de junio de 1933 y no pudo ver coronados sus planes, de que se estableciera oficialmente en el marco de las Naciones Unidas, el Día Internacional de las Mujeres Trabajadoras. Sin embargo, su lucha continuó a través de otras voces.

[2] Al respecto la UNESCO, desde 2008, trabaja en todas las esferas de competencia para promover la igualdad entre los géneros y los derechos y la autonomía de la mujer en el marco del mandato en pro de la paz y las sociedades sostenibles.

Nadie duda de la importancia que ha adquirido en el presente, la comunicación virtual o redes sociales, derivado del crecimiento del uso de las nuevas tecnologías y particularmente de la digitalización en el mundo de las relaciones humanas y de los negocios. Pero estas no nacen ni operan solas.

Tras un mensaje alentador, motivador o perturbador en las redes, esta una mente creativa que lo hace realidad a través del uso de tecnologías innovadoras. Estas personas aplican su ingenio, conocimiento y profesionalismo dedicando muchas horas a diseñar contenidos para todo tipo clientes o para empresas en particular con diferentes fines, contextos y comunidades. Y como una forma de reconocer esta profesión, es que desde 2011 se celebra, el Dia Internacional del Community Manager (CM) o administrador de la comunidad.

Esta iniciativa surge a partir de que el analista Web Jeremiah Owyang, en 2011, utilizando sus redes sociales (post) puso a consideración de sus seguidores, sugerir una fecha en la que pudieran ser visibilizados y reconocidos los profesionales que orientan su trabajo a la gestión de comunidades virtuales ofreciendo sus servicios a empresas u organizaciones, habiendo quedado definido que, el último lunes del mes de enero de cada año, se tomara como el Dia Internacional del Community Manager. De esta manera nació el hashtag #CMAD ( Community Manager Appreciation Day) gracias a su viralización.

Este lunes 22 de enero de 2024, se cumplen ya 13 años de ese inicio.

Luego entonces el CM se define como, el profesional que se dedica a la gestión comercial de comunidades virtuales, a las relaciones públicas y a la interacción con clientes y empresas de todo tipo por medio de las redes sociales. Estos profesionales establecen canales de comunicación para que las empresas tengan una interacción directa con sus clientes o con un público objetivo. Y es tan importante su labor que, de la respuesta rápida y efectiva que provoquen, depende que los clientes potenciales cierren favorablemente una negociación y con ello se fortalezca la imagen, credibilidad, notoriedad y reputación de la empresa o marca a la que se deben.

Son muy diversas las funciones del Community Manager, pero entre las principales están:

• Hacer diagnósticos de la competencia, para ofrecer un valor agregado a los mensajes que se diseñen. Por lo que deberá estar atento a las oportunidades y amenazas que disponga el medio.
• Debe seleccionar información de valor que sustente el mensaje, difundiendo contenidos que sean de calidad y despierte ello interés a toda persona que visite la red social, personas con las que deberá interactuar contestando inquietudes, quejas, reclamos o comentarios.
• Para ello habrá de definir desde el inicio un plan de acción que conlleve el uso de estrategias de marketing, ventas, diseño y defina metas, de acuerdo con las necesidades y expectativas de la marca. Entre otras.

Por lo tanto, el Community Manager, debe tener un perfil especial. Ser principalmente un especialista en comunicación e igualmente un buen diseñador de imágenes  y del manejo de tecnologías de la información;  así mismo, un profesional de las relaciones públicas y de la generación de  contenidos atractivos, certeros y de alta calidad, además de poseer una visión ética y a su vez negociadora para poder persuadir el medio y despertar el interés de la comunidad a la que se dirige,  sean clientes reales o potenciales.

En suma, esta profesión es sin duda, una gran alternativa para los jóvenes informáticos o especialistas digitales del presente y futuro, pues permite que , a través del desarrollo de sus potencialidades, generar un servicio vital en la productividad de las empresas, en ocasiones sin necesidad de estar al interior de las mismas pues pueden laborar a distancia o en el hogar( home office),  además de que se cotiza muy bien en el mercado -nacional y mundial-, particularmente ante la necesidad de los mercados mundiales que están haciendo uso del nearshoring como estrategia empresarial y últimamente, generando también gran expectativa su aplicación en el medio político. Pero ese sera otro tema.

Por lo pronto, va mi felicitación para quienes acogen esta labor con pasión, eficiencia y profesionalismo.

Gracias y hasta la próxima.