Opinión de:

SEGUNDA PARTE.

Por supuesto que, Invertir a lo tonto es como prometer a gritos algo que se desconoce, como lo ofrecido por MALO ante la periodista e investigadora Carmen Aristegui, antes de asumir la presidencia en el año 2018, diciendo que, no se tiraría ningún árbol en la construcción del tren maya. Sin embargo, el colectivo Sélvame del Tren, formado por organizaciones y comunidades afectadas por la construcción del Tren Maya, ha denunciado la tala de más de 10 millones de árboles; además, presentan imágenes de al menos 20 cenotes rellenos de cemento y concreto y la colocación de “pilotes” en las cuevas para poder sostener las vías por dónde pasará el tren, todo esto, lleno de amparos denunciados por activistas protectores de la  flora y fauna, que señalan están matando el ecosistema y que están acabando con el agua, la selva y la tierra del lugar.

En el año 2014, dentro de la sociedad civil internacional, fue creado el “Tribunal de los Derechos de la Naturaleza” (International Rights of Nature Tribunal), que es un tribunal no vinculante, creado para denunciar aquellos proyectos que abonan a la destrucción de la tierra, cuya competencia y funcionamiento, se encuentran regulados por las disposiciones del Estatuto, vinculado estrechamente con la ONU, teniendo su sede en La Haya, Países Bajos.

El pasado 26 de julio, este tribunal determinó que el gobierno de AMLO viola los derechos de la naturaleza y de la comunidad maya del sur del país, lo que se considera como un ecocidio y un etnocidio ante la destrucción de cenotes, ríos subterráneos, selva y fauna ahí existente.

Además del mencionado tribunal muchas organizaciones no gubernamentales se han amparado e inconformado, por la falta de planeación y estudios de impacto ambiental, como la ONG Moce Yax Cuxtal, quien denunció que Grupo México arrasó con más de 12 kilómetros de selva virgen en Playa del Carmen para la construcción del mencionado tren.

Es necesario comentar que, siendo la reserva de agua subterránea más importante del país, se le está afectando también. Ante el cambio del uso de suelo y la pérdida de la biodiversidad transformando los ecosistemas para adaptarlos a las necesidades humanas muchas especies son afectadas teniendo como consecuencia la pérdida del hábitat.  Ante este quebranto, las fragmentaciones y bloqueos de pasos de fauna, están desapareciendo muchas especies endémicas y ya no se encuentran jaguares, ocelotes, tapires, monos aulladores, monos arañas, cocodrilos, manatíes, loros y guacamayos, etc. Todo esto más los combustibles utilizados, el ruido y la llegada de los turistas, sin duda alguna, contaminarán la selva del sur de nuestro país, así como la desaparición de las zonas protegidas.

Desafortunadamente, muchas personas no se dan cuenta que, lo que a propósito se quiere ocultar es para esconder una perversidad, pero pecado de mucho bulto, no puede estar siempre oculto, y todas las obras faraónicas que se están realizando y se pretenden sean de Seguridad Nacional, es justo que, el pueblo conozca en qué y cuanto se están pagando en ellas, y que el presidente esperaba que la SCJN hiciera lo que él le ordenaba, que sería la muerte para el país, que la Corte se cegara ante la Ley y  se prestara a contribuir en la destrucción del país, revelándose por el secretario de Hacienda que, la refinería de Dos Bocas terminará costando entre 16 mil y 17 mil millones de dólares que,  corresponde al doble del presupuesto original de 8 mil millones de pesos, y el costo del Tren Maya, será de alrededor de 500 mil millones de pesos, muy por encima de los 120 mil originalmente presupuestado.

Aunque se cobre mil pesos con 230 pasajeros y 42 unidades del tren maya, difícilmente habrá recuperación. Tampoco han tomado en cuenta el mantenimiento de vagones, rieles y demás. Y que, ante el dicho de “primero los pobres” será para que vendan gorditas, tacos y tlayudas en las estaciones del tren, pues no se espera otro beneficio para ellos. No cabe duda de que son inversiones a lo López, en donde ya se supo Nico es un gran beneficiado y otros que pronto se conocerán.

Con el testamento aseguramos que, nuestros bienes y derechos sean propiedad de las personas deseadas a quienes nombramos herederos o legatarios, incluso si los nombrados llegaren a fallecer antes que el testador, puede nombrarles sustitutos; pero también, podemos señalar quien pueda cumplir las obligaciones que dejamos pendientes después de nuestro fallecimiento.

El testamento es un acto PERSONALÍSIMO, esto es,  que el testador no puede hacerse representar por medio de apoderado para dictar su testamento, no obstante que estén los cónyuges casados bajo el régimen de sociedad conyugal y hayan convenido en heredar en igual forma a sus herederos, cada uno por separado deben dictar su testamento, de lo contrario perdería la esencia de ser un acto personalísimo, pues cada testador tiene su voluntad y existe una máxima jurídica que señala: “La voluntad es mudable hasta la muerte”. (En este momento están de acuerdo ambos, pero el día de mañana pueden cambiar su consentimiento).

Por tal motivo, el testamento tiene la facultad de ser REVOCABLE, al cambiar de parecer, el testador puede de nueva cuenta realizar otro testamento, pero revocaría el anterior o los anteriores, salvo casos de irrevocabilidad, como el haber reconocido a un hijo, o haber señalado una pensión alimenticia en favor de alguien, ambos obviamente en el testamento, que de conformidad a los artículos 362 y 1257 respectivamente de nuestro Código Civil, son actos irrevocables.

El testador LIBREMENTE y sin presión, influencia o coacción alguna, debe dictar su testamento ante el notario público, aceptando que, es su voluntad para después de su fallecimiento, con relación a sus bienes y derechos, así como para cumplir los deberes a los que se hubiere comprometido en vida y quedaren pendientes de cumplir por la muerte precisamente del testador.

El testamento solo valdrá a la muerte del testador, pero si se conociera por alguna causa su contenido, pudiera existir la influencia de alguno de los herederos para modificar el testamento en contra de la voluntad del testador, perdiendo su calidad de LIBRE; no obstante, si el testador desea publicar su última voluntad está en su derecho, pero no es recomendable por poder influir en la voluntad del testador.

El notario al cerciorarse de la CAPACIDAD del testador y de que no existe presión, influencia o coacción alguna, asesorará al testador para que, no tan solo disponga de los bienes actuales, sino de los que pudiera tener al momento de su fallecimiento, ante el conocimiento de que, quien nombre ALBACEA, (que debe ser una persona de la confianza del testador, o uno de los mismos herederos, y, además, puede nombrarse sustituto o sustitutos del albacea, por si el primer nombrado fallece o no puede cumplir con el cargo que se le confiere),  llevará a cabo una lista de los bienes existentes hasta su último momento del testador, los asegurará, representará a la sucesión y administrará los bienes y posteriormente los adjudicará en los términos ordenados por el testador en su testamento.

Existen muchos mitos con relación al testamento y a las herencias en general, siendo de suma importancia que las dudas que se tengan al respecto puedan ser disipadas, pero no por el vecino, o por el líder de la colonia, del grupo o del equipo, sino directamente por el notario público, quien además les ha de sugerir que, si los nombrados herederos, son mayores de edad y tiene capacidad legal, pueden llevar a cabo la TESTAMENTARÍA, en  forma EXTRAJUDICIAL en una notaría pública que, en el mismo procedimiento los adjudicaría en los términos señalados, y sería más económico, práctico  y rápido para los interesados, quedando el notario obligado por ley, a explicar las características y los alcances legales, de todo acto o hecho jurídico que, en el cumplimiento del servicio de fe pública lleguen a realizar ante él.

PRIMERA PARTE.

El prometer no empobrece, pero una mala administración sí.

Cualquiera puede entender que una mala administración tiene como obvias consecuencias la falta de liquidez y déficit en todos los niveles, aumento en la población de las necesidades básicas y, por consiguiente, la disminución de la calidad de vida.

Una buena inversión hace crecer el dinero y ayuda a tener un patrimonio seguro, con lo cual existe mayor prosperidad económica que beneficia absolutamente en todo, siendo incuestionable tener visión para inversión, por ejemplo: La historia nos ha dado a conocer que la empresa de “Standard Oil” de John D. Rockefeller, creció de inmediato en los años de 1890, después de haber investigado que China tenía la inquietud de adquirir lámparas de queroseno, las que les hizo llegar a China casi regaladas, pero en forma posterior les vendió el combustible para lámparas al precio que le dio la gana.

Plausible fue la correcta visión de la construcción oportuna del aeropuerto de Texcoco, toda vez que era cercano a la ciudad y apremiante sustituir el aeropuerto Benito Juárez y de cuya saturación, ahora el gobierno desea descongestionarlo, eliminando vuelos y dañando la economía de varias compañías aéreas y a un sinnúmero de pasajeros. En la actualidad ya se tendría un aeropuerto a la altura de uno de los principales países del mundo y el Benito Juárez se pudiera haber destinado para muchísimas cosas que son necesarias en la capital del país.

Sucede que, cuando se invierte en lo que uno no entiende o ignora, es imposible obtener beneficios, y si solo se invierte por capricho es tirar el dinero al escusado, como sucedió con el AIFA, que se encuentra bastante distante, además de estar mal interconectado, que resulta bastante caro llegar a él. Si una persona que vive en Santa Fe de la capital del país y desea viajar a Cancún, el costo de llegar al aeropuerto le resultará más caro que ir a su destino final y, tardará más de dos horas en llegar al AIFA que cuenta con apenas 14 Slots (así se conoce en aeronáutica, a la franja horaria asignada en los aviones de las compañías aéreas para sus despegues y aterrizajes), el Benito Juárez tiene 74, y el de Texcoco iba a tener 120. El costo de cancelar Texcoco fue de más de 332,000 millones de pesos y, si le agregamos los 80,000 millones de pesos gastados en Santa Lucía, que es un aeropuerto que no da un servicio apropiado, ni ha servido para descongestionar el que existía, su costo está ascendiendo a 44 o 45 por ciento más que lo que pudiera haber costado el Aeropuerto de Texcoco.

En días pasados expresé lo comentado por Carlos Fuentes |en su Manual del Perfecto Político, en él se detalla que, “el verdadero político sabe que vivir fuera del presupuesto es un error, que un político pobre es un pobre político y que entre más obra pública aumentan los aplausos de la gente y los recursos para su bolsillo, por eso “hay que ser flexible ante la corrupción… la corrupción lubrica al sistema”. Quizás es lo que ha sucedido con las obras magnas de esta administración, y que desea el presidente sean consideradas de Seguridad Nacional y que la SCJN le dé el fallo para seguir ocultando los gastos realizados y que el pueblo desconozca en qué se ha gastado más de 900 mil millones de pesos que se llevan invertidos a lo López, pues se podría descubrir pagos de propagandas políticas y el enriquecimiento inexplicable de muchísimos que, aprovechando las inversiones del AIFA, del tren maya  y “de la refinería de dos bocas” que según producirá petróleo crudo, mientras que el mundo se está centrando en los coches eléctricos y en Asia se apuesta por los coches con conducción de hidrógeno, aunque se habla también del “bioetanol” que contiene 85% de etanol y 15% de gasolina. Nada que ver con una visión de buena inversión.

Se puede concluir que, el proyecto de Dos Bocas carece de planeación y guarda suma opacidad; no tuvo un estudio de costo-beneficio; sus obras se iniciaron sin una manifestación de impacto ambiental, sin llevar a cabo la valoración de alternativas para encontrar la mayor capacidad en la incrementación de la producción petrolera en el país, y seguramente, la inversión resultará igual de inútil que el AIFA, y carentes de todo sentido común

En la próxima platicaremos del peor ecocidio sufrido en país.

Habiendo tenido la bendición de haber conocido otros países, en donde, mientras se deambula y conoce la ciudad, encuentra los baños públicos. Al parecer en algunas ciudades como la nuestra, es fuente de ingresos o “mordidas” de los policías, pues seguido nos enteramos por la prensa que, remitieron a los separos a “X” por estar haciendo sus necesidades en la vía pública. Por supuesto siguen ignorando que, como su nombre lo dice son NECESIDADES.

En la actualidad solo en los mercados y centros comerciales podemos localizar sanitarios para el público, viniendo a mi recuerdo el contenido de algunos letreros y dibujos que presentó Armando Jiménez Farías en su libro “Picardía Mexicana”.

Por cierto, viene a mi memoria el dicho de: “Quien presta un libro es un tonto, pero es más tonto quien lo regresa”, así me pasó con el mencionado libro de “Picardía Mexicana”, escrito por Armando Jiménez Farías, que tiene chistes, albures, conversaciones chuscas y, entre otras cosas describe varios letreros encontrados en los sanitarios, de los cuales aún evoco algunos, como el que indica se encontró en un colegio de monjas que decía: “No te acuestes sin regir, mira que puedes morir”.

Narra el autor que, de los nombres populares de los sanitarios públicos, había uno cercano a los Estudios Churubusco que se anunciaba como: “Fábrica de Churros El Esfuerzo”.

En sus charlas Jiménez Farías relataba que, los baños se parecen a los dioses, porque solo ellos saben quiénes obran bien y quiénes obran mal; relataba de las filas que se hacían en los sanitarios, con los que bailaban apurados afuera, mientras salía muy satisfecho quien se encontraba adentro; platicando que, haciendo cola una persona a quien “ya le andaba” esperando apuradamente que saliera alguien que padecía estreñimiento; le toca a la puerta y le pregunta: – Señor, ¿ya va a salir? Y el de adentro con pujidos contesta: – Sí ya va saliendo.

Recuerdo de los letreros en las puertas de los sanitarios sumamente simpáticos como aquel que reza: “En vano busco un papel/ para limpiar mis despojos:/ tengo abiertos los tres ojos/ y no puedo dar con él.”

Haciendo gala de lo cuidadoso para el dinero de los ciudadanos de Monterrey, había un letrero que decía: “Si aquí te dan dos hojitas/ para que te limpies el ano/ dos confetis ameritas/ tú que eres regiomontano.”

Otro que señalaba: “Cuando llego a este aposento/ siempre me pongo a pensar/ lo caro que está el sustento/ y a lo que viene a parar.” Otro: “Cague feliz, cague contento, pero por “plis” cáguese adentro.” Aún más: “Por mucho que usted se haga, por mucho que se crea, al llegar aquí se caga, o por lo menos se mea.” Y más: “Prohibido cagar de aguilita, hay platillos voladores”.

Este lo escribió un Chairo: “La bida es ermosa, pero ay que bibirla, aunque sea con herrores.”

Ante la desesperación de la gente que ya no puede transitar por nuestro país en forma tranquila sin que lo maten o lo asalten, y el ofrecimiento del presidente de quejarse con los padres y abuelos de los delincuentes se encontró este: “México de criminales se infecta/ ni se puede caminar por paseos bonitos/. Ahora sí, señor presidente/ deles la queja a sus abuelitos.”

Me acaban de participar este, encontrado en uno de los sanitarios del aeropuerto de CDMX, que dice: “Sabemos de la existencia fecal/ al llegar a este sector/ pero en palacio nacional/ está el más obrador.”

Los amigos chairos que aún tengo están convencidos que, en esta administración existe bastante corrupción, pero manifiestan que ni de locos volverían al PRIAN.

Algunos gobiernos anteriores fueron absolutistas; supuestamente existía la división de poderes, pero el legislativo era totalmente dependiente del ejecutivo, hasta a los legisladores les llamaban “los levanta dedos”, porque votaban por lo que les ordenaban desde el ejecutivo y por supuesto que, el poder judicial también era dependiente del ejecutivo, aunque no tenía tanta inmiscusión como en la actualidad.

Pero conociendo la realidad de los gobiernos anteriores, podría decir que, Lázaro Cárdenas fue un mandatario abusivo, arbitrario, orgulloso e intolerante.

Tuvimos a Miguel Alemán que dicen institucionalizó el robo en su gobierno, a tal grado que la revista “Life” publicó un artículo:”México fábrica de millonarios, Generales y Limosneros” mencionado que Miguel Alemán se encontraba entre los diez hombres más ricos del mundo. Después arbitrariamente se prohibió la difusión de la revista en nuestro país y, no obstante, lo que robó, existen calles y hasta poblados con su nombre.

Posteriormente tuvimos un presidente de renombre por su integridad, capacidad y honradez, me refiero a Adolfo Ruiz Cortínez, a quienes los achichincles queriendo adularlo, en un cumpleaños de su señora esposa, le obsequiaron un lujoso automóvil, pero Don Adolfo, les indicó: “Hace muchos años que mi esposa cumple años y nunca se acordaron de ella, hasta ahora que soy presidente, pueden llevárselo porque no puedo prometer nada a cambio de este regalo”. Siempre fue austero en su sexenio y en su vida posterior; no favoreció a ninguno de sus amigos ni se hizo multimillonario cuando dejó la presidencia.

Lo sucedió Adolfo López Mateos, quien era un excelente orador y muy culto, quien no hizo mal papel como presidente, aunque a muchos políticos y beneficiados de la revolución no les cayó bien cuando expresó: “Los mexicanos tuvimos la revolución ideal, porque al rico lo hizo pobre, al pobre lo hizo pendejo, al pendejo lo hizo político y al político lo volvió millonario”.

Luis Echeverría quien hizo lo que le daba la gana, despilfarrar dinero, improvisaba cargos y oficinas, endeudó al país, devaluó el peso. López Portillo quien usó el lema: “La solución somos todos” terminando porque el pueblo dijera “La corrupción somos todos”.

Otro sexenio plagado de corrupción fue el de Peña Nieto, a quien extrañamente no se le ha tocado ni un pelo en el actual sexenio (alguna componenda ha de haber por ahí). Pero si juntamos a los corruptos que he mencionado, considero que no les llegan a los tobillos en corrupción, impunidad, cinismo, incapacidad y pésimo gobierno al actual, que pide continuidad, pero, que ni lo mande Dios.

Indican que Carlos Fuentes señaló sobre los políticos: “La mayoría de los políticos, los funcionarios, los contratistas, etcétera, no van a tener otra oportunidad de hacerse ricos, más que ésta, la de un sexenio, Luego vuelven al olvido. Pero precisamente quieren ser olvidados para que nadie los acuse, y ricos, para que nadie los moleste”. “Es por ello que en México se inventó el año de Hidalgo”.

Por falta de espacio solo mencionaré que, actualmente hasta una diputada de Morena, Inés Parra Juárez, ha denunciado con pruebas a la Secretaría de Bienestar, por un probable desfalco de más de 6,068 millones de pesos.

La diputada María Elena Pérez Jaén, presentó 49 denuncias administrativas ante la SFP y 16 penales ante la FGR, en contra de la secretaria del Bienestar, Ariadna Montiel Rojas y de sus antecesores en el cargo, por irregularidades de 2 mil 700 millones de pesos en Sembrando Vida.

Y cuántos otros fraudes, corrupción, violación a las leyes, crímenes e impunidades, pero además la incapacidad de absolutamente todo que, resulta increíble poder quedarnos callados ante la peor administración gubernamental que ha tenido el país en toda su historia, un país que no era perfecto, pero no carecíamos de cerebro y, de la casi totalidad de lo que teníamos como en la actualidad.

Si tenemos algo de que jactarnos en nuestro idioma castellano es de los dichos, de los refranes y de los piropos, siempre y cuando vaya con ellos el contenido cariñoso, emotivo y poético con el cual cálidamente se formulan.

Con referencia a los piropos, por lo regular son dedicados a las mujeres, pero han salido algunos requiebros cómicos, que supuestamente la mujer dedica a los varones, desgraciadamente en la actualidad, la gran mayoría de los piropos, se han degradado para convertirse en acoso callejero y hasta en una supuesta violencia sexual.

El piropo es hiperbólico por naturaleza y se busca combinarlo con la mayor variedad de expresiones y, si a esto le anexamos un contenido tierno, sensible y romántico, se logra hacer algo sustantivamente elegante, majestuoso y atractivo en nuestro bello idioma y también en nuestro entorno.

Se encontraba un pintor de brocha gorda encima de una escalera laborando, cuando una hermosa mujer hizo el intento de circular por un lado. Pidiendo la mujer con toda amabilidad al pintor, si pudiera dejar de trabajar para poder pasar. De inmediato bajó el pintor de la escalera y delicadamente le expresó: “Del cielo bajó un pintor para pintar tu figura, pero no encontró color para pintar tanta hermosura”.

Algo parecido sucedió al electricista, quien entre los alambres de alta tensión, al ver pasar a una mujer hermosa no se pudo contener y le indicó: “Si tus labios fueran enchufe y los míos de interruptor, tendría el pelo electrizado y encendido el corazón”.

En la actualidad existen muchas mujeres policías y además, muchas de ellas con bastantes encantos, a tal grado que una de ellas, realizando la búsqueda de un supuesto malhechor, encontró a un hombre escondido en la maleza, quien al sentirse descubierto azorado le murmuró: “Si el amor fuera un crimen y amar un contrabando, llamen a la policía que me estoy enamorando”.

Además de lo poético se le puede añadir lo chusco, de acuerdo con la situación que se vivió, recuerdo que, al inicio del COVID se dio a conocer el siguiente: “Si un beso es la cuna de una bacteria, ¿Qué tal si tú yo empezamos la pandemia?

Mientras exista lo romántico de la expresión, el piropo será de gran adulación (me salió sin esfuerzo), como el siguiente: “Es tanto lo que te quiero y el amor que he puesto en ti, que el día que no te miro, no sale el sol para mí”.

O también: “Me gustas tanto, me gustas tanto, que no me importaría enredarme con las redes de tu encanto”.

Cuando sentimos la ausencia o la incapacidad de poder estar con la persona amada: “Qué pobre es el labrador que no puede labrar el trigo, pero más pobre soy yo que no puedo estar contigo”.

Para declarar el amor: “Quisiera ser mariposa para volar hacia ti y decirte niña hermosa que estoy muriendo por ti”.

Nuestro idioma es el más hablado de las lenguas romances, llamadas así porque han evolucionado desde los tiempos de Roma, que son derivados del latín vulgar, pero si confirmamos la expresión que realizamos cuando utilizamos correctamente el lenguaje, deja de ser romance por su derivación de la lengua que se hablaba en Roma, y pasa a ser romántico por la esencia de su rima y la fineza de su expresión, no obstante, que lo degrademos constantemente y que la falta de ortoepía, la difunda el presidente como si fuera una obsesión.

Lo primero que dice una persona vengativa, es que la venganza no es lo suyo.  Pero cuando una venganza o una saña despiadada se desata en contra de alguien, desde la presidencia de la república es causa de terror.

Basta y sobra para que le contradigan al emperador de nuestra república, quien ahora está muy ofendido porque Tribunal Electoral sí ratificó la amonestación que el INE le interpuso, por sus expresiones por demás misóginas en contra de Xóchitl Gálvez, pero él reclama que no sancionan a los que hablan mal de él, pues considera que también es violencia de género.

Notoriamente él y toda su camarilla desconocen la Constitución que protestaron cumplir y hacer cumplir, pero agresivamente defiende sus ilegalidades diciendo que: “No le vayan a salir con que la ley es la ley”.

Y así como prometió de candidato, pero no ha cumplido absolutamente nada, en todo es malqueda, incongruente e irresponsable, pero a todo le encuentra excusa y siempre culpa a los anteriores con excepción de Peña Nieto. Arguye que ha disminuido la pobreza por reglar dinero sobre todo a ninis, pero hay miles de fallecidos, por no contar con recursos para adquirir los medicamentos, además de su inexistencia en el mercando de la gran mayoría de ellos.

No tiene respeto por los Poderes del Estado y ha desatado una guerra perversa y sucia en contra del Poder Judicial, contra todo lo que huela a Felipe Calderón y de quien le contradiga, inventando delitos que vocifera como comadre de vecindad, pero nunca ha denunciado como es su deber, por carecer de pruebas. Se lanza con toda su artillería en contra de jueces que, aplicando la ley resuelven en su contra. No respeta la autonomía del ministerio público, viola el fuero y la Constitución de un Estado, como sucedió al aprehender al fiscal de Morelos. Inventan delitos a quien se les ocurra, como a la jueza Angélica Sánchez. Y por cuánto a la gran mayoría de paleros, aunque terminen el sexenio con mucho dinero, sí pasarán a la historia como achichincles y alcahuetes que se prestaron a las tonterías e ilegalidades de un paranoico.

Sobre una acusación que hiciera en vida Fernando Villavicencio, quien fuera candidato a la presidencia de Ecuador indicando que, en su país no había cárteles, pero los dos que operaban ahí eran el de Sinaloa y el Jalisco nueva generación, mencionando que eran parte de la política de nuestro país, pues estaba financiada por el narcotráfico. Pero al ser abatido a dos semanas de la elección en Ecuador y darse a conocer sus expresiones hacia nuestro país, este jueves AMLO respondió: “que eran hipótesis y hasta conjeturas, pues siempre en los tiempos electorales se inventan cosas”. Y adelantó. “no culpar a la ligera a nadie y esperar las investigaciones”.  De sobra conocida esta experiencia por él, pues aún sigue en campaña y por consiguiente diciendo miles de mentiras y, mucho le ha de importar no entrometerse a defender a un Cártel por él conocido.

¿Qué hemos visto en el presente sexenio? – Destrucción, iniciándose con el aeropuerto de Texcoco, Evitarían la exagerada saturación del Benito Juárez y contaríamos con un aeropuerto de la categoría de nuestro país. Destrucción también, de la salud, la educación, la seguridad y todo lo demás. Venganza manifiesta en contra de quien le lleve la contra y de los gobiernos anteriores, con excepción del gobierno de Peña que ha resultado intocable, no obstante, ha sido el más manifiesto en la corrupción, con excepción del presente. Terror de quienes no tengan defensa y caigan en las redes maléficas y perniciosas del presidente o de sus alcahuetes con grandes deseos de venganza. De lo que sí puede ufanarse, es del aumento desmedido e insuperable de la delincuencia, gracias a sus abrazos; pero otro aumento considerable y por millones en el presente sexenio ha sido la corrupción en conjunto con la ignorancia, el cinismo y la hipocresía.

Un país con buena educación es la clave para el desarrollo individual y el progreso global, pues según el sistema de aprendizaje que se aplique, debe ser con la mejor herramienta para asegurar su crecimiento. La educación es el elemento esencial, tanto para el individuo como para la sociedad total, debiéndose procurar su acceso, por ciudadanos competentes que aseguren el futuro económico, político, social y cultural de un país.

El sistema educativo no es solamente el proceso educativo, sino que abarca procesos estructurados por instituciones, con la dirigencia del estado que, comparando los resultados de los países más educados de conformidad a PISA, se deban adaptar al sistema de aprendizaje.

¿Qué es PISA?: – “Programme for International Student Asesment” (Programa para Evaluación Internacional de Estudiantes), que es un estudio que, desarrollado por la OCDE, se encarga de evaluar en habilidades y conocimientos a estudiantes de 15 años en diversas competencias, como son matemáticas, lectura y ciencias.

De esta manera se ha logrado revelar que China, está ocupando el primer lugar en educación, desplazando a Singapur quien le sigue, después Estonia, Finlandia y Japón, debido a que, al evaluar a estos jóvenes en matemáticas, lectura y ciencias, han sido los más adelantados en el mundo entero, distinguiéndose por la cantidad de alumnos que, con el conocimiento del idioma inglés, acuden a los posgrados de las mejores universidades en el mundo entero.

En los nuevos libros de texto de nuestro país, constato cada vez más que, el presidente desea colaboradores con 90 % de disque honestidad y 10 % de capacidad o experiencia, pues me doy cuenta del abuso de errores y tonterías completas que se hizo en esos libros. Que, de las 220 páginas de matemáticas que contenían los libros anteriores, en el actual solo aparecerán 24 para el estudio de ellas, siendo que, se ha demostrado es la oportunidad del futuro.

Señala la OCDE que México ocupa el sitio 102 de 137 países evaluados en educación, en donde Etiopía está dos posiciones arriba y Kuwait una abajo, pero si la evaluación se lleva a efecto en ciencias y matemáticas, la posición de nuestro país baja a 117.

La realización de dichos libros de texto, tanto para educación de primaria y secundaria fueron llevados a cabo en forma totalmente clandestina y obscura, dirigidos por Marx Arriaga, quien se identificó diciendo: – “Leer es un acto de consumo capitalista”, y agregó: “Quienes leen por diversión lo hacen porque el mercado pretende generar en ellos ideas de consumo, por tanto, son personas automatizadas que no cuestionan su entorno.”

Marx Arriaga solicitó como su auxiliar a Sady Arturo Loaiza, quien trabajó con Nicolás Maduro como director de la Biblioteca Nacional de Venezuela.

Se contempla en dichos libros de texto, el adoctrinamiento de la ideología socialista y, sobre todo, poner a AMLO como víctima de la sociedad y que, en las elecciones del 2006 perdió debido a un fraude electoral, y muchas falsedades de la historia actual.

Aceptan que, les enseñan a decir “dijistes”, “hicistes”, señalando que la “s” final no se escribe, pero sí se pronuncia. Quizás para que se expresen mal y con “faltas de ortoepía” como habla el presidente. Pero también se acepta que existen referencias de: “subir para arriba y salir para afuera”.

Admiten que, en el libro de quinto grado, en el tema de salud sexual y reproducción, les piden que dibujen los órganos reproductores; a la mujer con su periodo y a los hombres con eyaculación. Y se aconseja a los niños y a las niñas, que se tomen el tiempo necesario para escoger su género.

Como todo lo que ha sido el presente sexenio, también los libros de texto son otra ocurrencia arbitraria y en vez de educar para progresar en la vida, se les adoctrina para ser cháiros o mascotas, aunque lleguemos a tener el primer lugar mundial en ignorancia.

Esta administración, además de ocurrencias nada y tonterías, también se ha etiquetado a la ciudadanía, unos son el pueblo, otros los ha llamado sus mascotas, a otros los fifís, los de cuello blanco, los adversarios, los fresas, los neoliberales, etc.

Debiendo recordar que a Fox le mencionó “chachalaca”; a Calderón “el comandante borolas”; a Ricardo Anaya le dijo “riqui riquín canallín; a Meade lo llamó señoritingo y pelele. Vemos como habla despectivamente de Xóchitl Gálvez y de quien él así lo considere, pero no debemos olvidar que el día 20 de octubre del año 2020, públicamente ofreció disculpas a Joaquín Guzmán Loera, por llamarle “El Chapo”, de quien textualmente indicó: – “No me gusta decirle así (El Chapo), Guzmán Loera, ni tampoco estaba entre los más ricos del mundo”

Ya vemos que a las ´personas que son del crimen organizado, las deben tratar con mucho respeto, porque él dio la orden así: – “porque se trata de seres humanos”. Pero a quien le contradiga, quien pretenda corregirle algo, será su adversario, su enemigo, y le podrá los miles de apodos que acostumbra, pero él se sintió molesto por haberle llamado “Chapo” a Guzmán Loera.

Hemos vivido un sexenio de etiquetas, pues pocas personas y más de los de sus mascotas desconocen que es un neoliberal, pero empezaron a divulgarse que había personas de derecha, de izquierda, los progresistas, los neoliberales, el populismo, etc.

Recientemente, se divulgó por las redes sociales una entrevista que realizó el recientemente fallecido Ricardo Rocha a Maquío, desconozco su fecha, pero en contestación a la pregunta que le hace el periodista sobre si él, Maquío, era de ultraderecha, y respondió: “Yo creo que ahorita en México hay 2 tipos de mexicanos no más. Aquellos que luchamos y que ponemos todo nuestro empeño y nos preocupamos y nos ocupamos en sacar al país adelante y aquellos que se van a donde les dan tortibonos. Esos son los dos, no hay derecha y no hay izquierda según yo. No tratemos de encasillar a las gentes, la vida no es un casillero de hotel donde ponen llaves, así los hombres, los hombres no somos todos buenos ni todos malos. Los hombres tenemos algo de bueno y algo de malo yo tengo 1000 defectos 1,000,000 si quieren, pero tengo ganas de hacer las cosas. Los milagros sí existen, pero solamente se hace cuando uno pone su parte; El de arriba siempre pone la suya. El problema es que nosotros no hemos querido poner la nuestra…”

Siempre es menester recordar el proverbio chino: “Dale un pez a un hombre y comerá hoy. Enséñale a pescar y comerá el resto de su vida”.

Así como para Mquío, no se podría tener más de dos clases de ciudadanos, los que desean superarse quitarse la ceguera y aceptar la realidad que se está viviendo por dura que sea y levantarse a lucha por el país, así habrá otros que continúan a lo que les señale su mesías, viviendo de las dádivas, aunque nunca en la vida se enseñen a producir la mínima cosa. Y como dice Maquío, seguir viviendo de los tortibonos.

Se reflejaría también, quienes viven del impuesto que pagamos, algunos sí compensan, pero la gran mayoría no.

Solo hay dos clases de ciudadanos en nuestro país, los que se preparan para servir y de verdad sirven,  y los que viven del servicio de quienes lo dan y producen beneficios para el país.

Todo el evangelio de Karl Marx, puede resumirse a una sola frase: Odia al que esté mejor que tú.

Henry Hazlitt

Completamente de acuerdo con el Dr. Kevin Zapata, en lo que narra en su Ensayo “Las “mañaneras” de AMLO y los abusos de la comunicación presidencial”, cuando indica que: Las “mañaneras”, aunque legales, son cuestionables desde una perspectiva moral y ética debido a sus efectos nocivos para la vida social y política de México.

En ellas el presidente es juez y parte, pero solamente en favor de sus causas, porque señala, promueve, insulta, distingue, agrede, miente, calumnia, descalifica, odia, viola todo tipo de leyes, pero en ningún momento tiene la intención de informar fehacientemente, contestando solo las preguntas a modo de sus condicionales para auto alabarse; si existe alguien que le formule alguna cuestión que no sea de su agrado, es un enemigo, un adversario, un impostor, un neoliberal, un oligarca, etc. Su postura ha sido fomentar el rencor, el odio y la división, y si alguien le llega a pedir alguna explicación de los índices de violencia que en estos momentos señala el INEGI, él tendrá “otros datos”, en donde, no obstante, la realidad señale que son más de 161 mil homicidios en su sexenio, el dirá que son mucho menos, pero que la culpa de todo la tiene Calderón.  Lo mismo sucedió cuando CONEVAL le mostró los índices de pobreza en crecimiento, limitándose a indicar que él tenía su propio método para medir el bienestar del país, pero sin dar más explicaciones.

Al manifestar en las mañaneras su rencor, envidia, rechazo, odio y demás hacia todo lo que le venga grande, revela que es un resentido social, como la gran mayoría de todos sus seguidores que, no han podido destacar en nada por sus limitaciones que los incapacitan para saber servir y ser útiles a la sociedad.

Sus triunfos son por las agresiones y arrebatos en sus actuaciones, pero en realidad, nunca han sobresalido y siempre permanecen en la mediocridad, envidiando a quien llega a tener éxito debido a sus habilidades, capacidad, conocimientos y méritos, a quienes reclaman que el éxito obtenido, ha sido robando o abusando, como ellos así lo han hecho cuando llegan a sobresalir en algo. El resentimiento y envidia que se manifiesta hacia Xóchitl Gálvez es evidente, al reconocer que de vender gelatinas pasó a ser exitosa empresaria, lo que el presidente nunca hubiera podido lograr por no haber generado ni un solo peso en su vida y carecer de la inteligencia, capacidad, habilidad y conocimientos que tiene su criticada.

Desgraciadamente este tipo de resentimiento social contamina a todas sus mascotas, y así, todos ellos consideran que la pobreza es por culpa de las personas ricas y sea quien sea, el rico es culpable de que ellos no hayan triunfado en su vida.

Un buen amigo a quien admiro por su disciplina y dedicación me distinguió invitándome a una celebración en su casa, resaltando el buen gusto y la elegancia de su hogar, bastante comodidad y un hermoso jardín. Dentro de los invitados, no faltó uno, a quien me atrevo a señalar como un resentido social, quien nunca ha destacado y en sus labores solo iba a cumplir sin sobresalir en absolutamente nada, pero sí buscó su inmediata jubilación; quien al maravillarse con el inmueble del anfitrión sin rodeos le preguntó: – Oye, ¿a cuanta gente robaste para tener todo esto? Contestando de inmediato el propietario: – Si tú sabes de alguien, espero que me denuncien. Porque mi satisfacción es haber trabajado toda mi vida hasta el cansancio, privándonos mi familia y yo de muchísimas cosas, vacaciones y días festivos, y no obstante mi edad, aún sigo sirviendo a quien lo necesite, enorgulleciéndome de ser todavía útil. Pero también, a veces es necesario lidiar con el resentimiento de aquellos que, al no conseguir su éxito propio, envidian el ajeno.