Bitácora Política

• Todavía no hay ningún candidato oficial de los partidos políticos
• Sin embargo, ya hay quienes están en plena campaña electoral
• Las dirigencias partidistas no han definido aún a sus abanderados

Los candidatos a la gubernatura de Veracruz son los representantes de los diferentes partidos políticos que buscan gobernar el estado en las elecciones del 2024. Entre los nombres que se han mencionado como posibles aspirantes se encuentran:

– **Rocío Nahle García**, secretaria de Energía y militante de Morena, quien ha sido destapada por el excandidato a la alcaldía de Veracruz, Ricardo Exome. Nahle ha reconocido que tiene interés en competir por la gubernatura y que esperará el proceso interno de su partido, aunque primero tiene que terminar la refinería en Dos Bocas Tabasco.

– **Ricardo Ahued Bardahuil**, alcalde de Xalapa y también miembro de Morena, quien ha sido señalado como otro posible contendiente por la gubernatura. Ahued ha dicho que no tiene prisa por definir su futuro político y que se enfocará en su trabajo como edil.

– **Zenyazen Escobar García**, secretario de Educación de Veracruz y exdiputado local por Morena, quien ha expresado su disposición a participar en el proceso interno de su partido para la candidatura a la gubernatura. Escobar ha destacado su gestión al frente de la SEV y su cercanía con el gobernador Cuitláhuac García.

– **Manuel Huerta Ladrón de Guevara**, delegado de los programas del Bienestar en Veracruz y exdirigente estatal de Morena, quien ha sido mencionado como otro posible candidato a la gubernatura por su partido. Huerta ha negado tener aspiraciones políticas y ha asegurado que se dedicará a cumplir con su encomienda federal.

– **Sergio Gutiérrez Luna**, diputado federal por el Estado de México y expresidente de la Mesa Directiva en San Lázaro, quien se ha declarado listo para buscar la candidatura de Morena a la gubernatura de Veracruz. Gutiérrez ha afirmado que es el único que lo ha dicho “de frente” y que confía en que ganará el proceso interno y la elección.

Por el PAN, los nombres que se han dado a conocer son:

– **Patricia Lobeira Rodríguez**, alcaldesa de Veracruz y esposa del exalcalde, quien ha manifestado también su interés en contender por la gubernatura. Lobeira ha dicho que tiene el respaldo de su partido y que cuenta con experiencia política y administrativa.

– **Indira Rosales San Román**, senadora y exsecretaria de Desarrollo Social del estado, quien ha sido mencionada como otra posible candidata a la gubernatura por el PAN. Rosales ha señalado que está preparada para asumir el reto y que espera que su partido defina el método de selección.

– **Julen Rementería del Puerto**, senador y exsecretario de Infraestructura y Obras Públicas del estado, quien ha expresado su intención de competir por la gubernatura. Rementería ha destacado su trayectoria política y su trabajo legislativo como aval para ser el candidato del PAN.

– **Fernando Yunes Márquez**, exalcalde de Veracruz e hijo del exgobernador Miguel Ángel Yunes Linares, quien ha sido señalado como otro posible aspirante a la gubernatura por el PAN. Yunes Márquez ha dicho que tiene el perfil adecuado para gobernar el estado y que esperará los tiempos del partido.

– **Miguel Ángel Yunes Márquez**, exalcalde de Boca del Río y también hijo del exgobernador Miguel Ángel Yunes Linares, quien ha sido mencionado como otro posible candidato a la gubernatura por el PAN. Yunes Márquez ha afirmado que tiene el respaldo de la ciudadanía y que está listo para competir por la gubernatura.

– **Enrique Cambranis Torres**, diputado local y exdirigente estatal del PAN, quien ha manifestado su interés en contender por la gubernatura. Cambranis ha señalado que tiene el apoyo de la militancia y que cuenta con una propuesta de gobierno seria y responsable.

Los posibles candidatos del PRI son:

– **José Francisco Yunes Zorrilla**, diputado federal y exsenador, quien ha sido mencionado como uno de los posibles candidatos a la gubernatura por el PRI. Yunes Zorrilla ha dicho que tiene la experiencia y el conocimiento para gobernar el estado y que esperará la convocatoria de su partido.

– **Héctor Yunes Landa**, ya anda en campaña, recorriendo todo el estado, exdiputado federal y exsenador, quien ha sido señalado como otro posible candidato a la gubernatura por el PRI. Yunes Landa ha afirmado que tiene el respaldo de la dirigencia nacional y estatal del partido y que tiene una trayectoria política reconocida.

– **Juan Manuel Diez Francos**, alcalde de Orizaba y empresario, quien ha sido señalado como otro posible candidato a la gubernatura por el PRI. Diez Francos ha destacado su gestión municipal y su capacidad de gestión como argumentos para ser el candidato del PRI.

– **Lorena Piñón Rivera**, diputada federal y exdirigente estatal del PRI, quien ha expresado su disposición a participar en el proceso interno de su partido para la candidatura a la gubernatura. Piñón Rivera ha señalado que tiene el respaldo de las mujeres y los jóvenes priistas y que cuenta con una visión de desarrollo para el estado.

– **Anilú Ingram Vallines**, diputada local y exdelegada federal de Sedesol, quien ha sido mencionada como otra posible candidata a la gubernatura por el PRI. Ingram Vallines ha dicho que tiene el apoyo de los sectores y organizaciones del partido y que tiene una propuesta de gobierno incluyente y participativa.

Por Movimiento Ciudadano se ha manejado el nombre de:

– **Dante Delgado Rannauro**, senador y coordinador nacional de Movimiento Ciudadano, quien ha sido mencionado como el posible candidato a la gubernatura por su partido. Delgado Rannauro ha dicho que tiene el apoyo de la ciudadanía y que tiene una propuesta de gobierno diferente y moderna.

– **José Manuel del Río Virgen**, secretario técnico de la Junta de Coordinación Política en el Senado de la República, quien ha sido señalado como otro posible candidato a la gubernatura por Movimiento Ciudadano. Del Río Virgen ha señalado que tiene el respaldo de su partido y que tiene una visión de desarrollo para el estado.

Por el Partido del Trabajo se ha señalado que podría ser:

– **Ramón Díaz Ávila**, diputado local y coordinador estatal del PT, quien ha sido mencionado como el posible candidato a la gubernatura por su partido. Díaz Ávila ha dicho que tiene el apoyo de la dirigencia nacional y estatal del PT y que tiene una propuesta de gobierno socialista.

Mientras tanto, la pregunta sigue en el aire ¿Quién será el candidato del partido? Porque hasta ahora ninguno la tiene segura.

• Aunque no hay candidatos oficiales aún ya andan en campaña
• Motivar a la población a salir a votar el mayor reto
• No basta con publicar costosos espectaculares con su foto

Aunque todos los dirigentes de partidos políticos aseguraron que habían resultado ganadores en las elecciones del pasado domingo en el Estado de México y Coahuila, la verdad que no se ha destacado, es que el abstencionismo de los electores fue el que obtuvo la mayoría, pues precisamente esos partidos políticos que se supone tienen como propósito fundamental el lograr que la población salga a elegir a los candidatos, no lo lograron.

 Acá en el terruño veracruzano, los precandidatos que ya andan en campaña, aunque oficialmente ningún partido político ha definido aún quienes serán los abanderados o abanderadas, saben que el mayor reto que tienen enfrente no es el de los otros candidatos, sino el conseguir que la mayoría de la población que se ha abstenido de salir a votar a las urnas, en esta ocasión sí lo haga el año entrante.

Pero para ello tienen que empezar a presentar sus propuestas, no basta con mandar a poner espectaculares -costosos, por cierto- con la foto del aspirante, sino que lo que la gente quiere son propuestas de solución a sus problemas. Cómo le van a hacer para enfrentar la crisis de seguridad, desempleo, inflación, salud, educación etc.

Así las cosas, en un balance de los resultados de las elecciones del pasado domingo que deben de servir de referente para las elecciones en Veracruz el año entrante, de la agencia Integralia considera que:

Morena es el ganador político de la jornada: triunfó en la entidad más poblada del país y el bastión histórico del PRI. Con ello gobernará, aproximadamente, al 67.8% de la población a nivel nacional. Aunque la coalición opositora sufrió una derrota significativa en el Estado de México, lograron remontar un margen frente a la puntera que al inicio de la campaña era de 20 puntos (terminaron en 8.3) y en Coahuila su candidato por un margen de 35.4%.

Nueva configuración del poder político: Morena y sus aliados gobernarán en 23 entidades, es decir, ⅔ partes de la población del país. Se gesta la sensación de un triunfo inminente en 2024 y se beneficia la candidatura de Claudia Sheinbaum, quien apoyó la campaña en Edomex y podría argumentar que la CDMX es recuperable una vez que se ganó en la entidad colindante.

INE e institutos electorales locales dan buenos resultados como siempre: organizaron elecciones confiables y solo una casilla no se instaló entre más de 24 mil en ambas entidades. El PREP y los conteos rápidos dieron certeza.

Futuro de Va por México: PAN, PRI y PRD han ratificado la coalición y anunciaron que el 26 de junio darán a conocer el método para elegir su candidata/o a la presidencia.

Para ser competitiva, la alianza requiere: un proceso de selección abierto, transparente, incluyente y, sobre todo, atractivo mediáticamente; y que la persona elegida tenga capacidad de comunicar un relato persuasivo sobre lo que representa la alianza, las causas que defiende y por qué su oferta es superior a la promesa de continuidad del gobierno de AMLO.

Ánimo social favorece a Morena hacia 2024: hay un buen ánimo social por la marcha de la economía y la esperanza de que el país va por buen rumbo (como lo señalan las encuestas), lo cual favorece las candidaturas oficiales al margen de los atributos de las personas candidatas. Frente a esa realidad, la oposición carece de una visión alternativa que emocione a un electorado que confía poco en los partidos y no percibe motivación alguna para acudir a votar.

Las encuestas no fueron confiables: sobreestimaron a la candidata de Morena en Edomex casi el doble de lo que realmente ganó y en Coahuila subestimaron el margen de triunfo del candidato de la coalición encabezada por el PRI.

Consulta nuestra página: https://www.xn--bitacoraspolticas-ovb.com/

• Ordena el INE a MORENA que los aspirantes dejen de promoverse
• A Claudia, Ebrard y Adán dejar de realizar eventos o actos masivos
• Transparentar quienes patrocinan esas campañas de promoción

Por Miguel Ángel Cristiani González

Más vale tarde que nunca, finalmente, el Instituto Nacional Electoral -el mismo que quiere desaparecer ya saben quién- ordenó esta semana a MORENA que “conmine” a militantes, posibles aspirantes y simpatizantes, se abstengan de realizar eventos para promocionar a cualquier actor político.

Aunque ese llamado ya resulta tardío, puesto que, en gran parte del territorio nacional, se encuentran las bardas, espectaculares y letreros que promueven a las llamadas corcholatas.

En la práctica y la realidad que estamos viviendo, esa “conminación” va a resultar como las llamadas a misa, el que quiere va y el que no quiere, pues no va.

Por principio de cuentas, habría que transparentar quienes son los que están patrocinando esas campañas de promoción anticipadas, disfrazadas con todo tipo de mensajes.

Casualmente, en los municipios donde gobierna Morena, es en donde han aparecido esos anuncios espectaculares y pintas de bardas.

Tampoco se dijo cuál sería la sanción a que se harían merecedores quienes no respeten y cumplan con ese acuerdo.

Si nada más será una llamada de atención, o una multa.

A quien van a multar, a Morena, a los candidatos o a los que estén patrocinando y pagando esas bardas que ya aparecen por todos lados.

Por lo pronto ya el INE ordena a Claudia, Ebrard y Adán dejar de realizar eventos o giras proselitistas.

Además, MORENA debe publicar en su página de Internet y redes sociales, un extracto de la resolución.

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) resolvió sobre las medidas cautelares solicitadas por un ciudadano y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), en contra de la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, del Secretario de Relaciones Exteriores y del Secretario de Gobernación, por la presunta realización de promoción personalizada con fines electorales, la probable realización de actos anticipados de precampaña y campaña, el posible uso indebido de recursos públicos con el propósito de posicionarse ante el electorado, así como la presunta difusión de informe de labores, de cara al Proceso Electoral Federal (PEF) 2024.

En las quejas se denuncian a las personas referidas ya que, a consideración de los denunciantes, han realizado diversas giras a las entidades del país en las que promocionan su imagen, se despliegan banderas, gorras, playeras, chalecos y mantas con el logotipo del partido político Morena y hacen referencia a expresiones como “cuarta transformación”, “Es Claudia”, “Con Marcelo Sí” y “Ahora es Adán”, y la difusión y distribución de propaganda en bardas, espectaculares, redes sociales, entre otros hechos.

La Comisión consideró, bajo la apariencia del buen derecho, que resulta procedente el dictado de una medida cautelar bajo la modalidad de tutela preventiva, por advertirse una situación objetiva que revela la realización de posibles conductas antijurídicas cuya repetición debe evitarse, a fin de que no se violen de modo irreparable los derechos y principios constitucionales que deben observarse en todo tiempo y con mayor razón de forma previa al inicio del proceso electoral.

Lo anterior es así porque, de un análisis contextual, se advierte que no se trata de manifestaciones, actuaciones o propaganda aislada o espontánea, sino que es resultado de una posible estrategia a nivel nacional, cuya finalidad es posicionarse frente al electorado de cara al inicio del próximo Proceso Electoral Federal, lo que puede afectar los principios de legalidad, imparcialidad, equidad y neutralidad.

En consecuencia, la Comisión determinó declarar procedente la tutela preventiva solicitada y se ordena a Morena que, de inmediato, conmine a la militancia en general, simpatizantes y posibles aspirantes, se abstengan de realizar eventos en los que se promocione a cualquier actor político con miras al 2024, así como asistir y/o participar en éstos o distribuir elementos de propaganda como lonas, mantas, microperforados, calcas para vehículos, contratar publicidad en anuncios espectaculares, pintar bardas con frases alusivas a los denunciados, o a cualquier otra persona que manifieste aspiraciones de participar en una candidatura a algún puesto de elección popular, así como de la realización de cualquier acto que pudiera afectar el principio de equidad del próximo Proceso Electoral Federal.

 Contáctanos en nuestras redes sociales:

https://www.canva.com/design/DAEN5B9DWgs/ZCHd2Z8KueYjlg_d59Op3A/view

• Vivir habitualmente en un lugar de manera ininterrumpida
• Es el elemento material del domicilio que es el lugar de habitación
• Habiendo vivido de manera efectiva en él más de seis meses

Por Miguel Ángel Cristiani González

Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación declarara improcedente la modificación a la Constitución del Estado de Veracruz, para permitir que los nacidos en otra entidad pudieran ser candidatos a gobernador, surge también otro requisito que se debe cumplir para poder ser electo, el de contar con la llamada “Residencia Efectiva.

Como nosotros no somos abogados, le preguntamos a Pancho López el filósofo ateniense xalapeño a que se refiere dicha expresión y esto es lo que nos ilustró:

Conviene destacar el significado del concepto de “Residencia Efectiva”. El vocablo residir, deriva de las voces latinas residiere, que significa permanecer y sedere, que significa estar sentado, de donde se sigue que residir es vivir habitualmente en un lugar; habitar en un sitio.

En consecuencia, residencia significa la acción y efecto de residir y el lugar en donde una persona vive habitualmente; por su parte el vocablo efectivo, como adjetivo, establece la calidad de aquello que es real y verdadero, en oposición a lo que es quimérico o dudoso, por    tanto, tiene    calidad    de    efectivo    aquello    que verdaderamente se cumple o se realiza.

En el caso del artículo 108, fracción  I  de  la  Constitución  Política  del  Estado  y  considerando  el significado ya señalado de las voces residencia y efectiva, se infiere que   el   concepto “Residencia  Efectiva”,   se   toma   como   vivir habitualmente en un lugar de manera ininterrumpida, debiendo existir una continuidad en el tiempo que haga reales y verdaderos la acción y efecto de residir, sin que ella se interrumpa por salidas ocasionales del territorio del municipio por parte de quienes aspiren a ocupar los cargos de elección popular a que se refiere la misma disposición; en el  caso,  se  puede  cambiar  de  domicilio  cuantas  veces  se  quiera dentro del territorio de un municipio sin que opere la incapacidad para ser candidato, pues los autores de la norma partieron del supuesto de que  quien  aspire  a  ocupar  los  puestos  de  elección  referidos,  debe hallarse   vinculado   al   municipio   correspondiente   conociendo   sus problemas  y  necesidades.

La residencia es el hecho de vivir en un lugar, que por sí solo no produce efectos jurídicos, si no concurre el propósito (real o presunto) de vivir en un cierto lugar para determinar el domicilio de una persona.

La residencia es el elemento material del domicilio que es el lugar de habitación de una persona, el lugar donde tiene su casa.

Jurídicamente,  el  domicilio  es  el  lugar  en  que  una persona física reside habitualmente con el propósito de radicarse en él;  ese  propósito  como  manifestación  de  voluntad  del  individuo,  se encuentra  garantizado  por  el  artículo  11  de  la  Constitución  General de  la  República  que  establece  como  facultad  de  los  habitantes  del País,  el  de  fijar y  mudar  su  residencia  dentro  del  territorio  de  la República Mexicana, sin necesidad de carta de seguridad, pasaporte, salvoconducto u otros requisitos semejantes, de donde se sigue que esa libertad de elegir residencia, es un acto consciente y exclusivo del ciudadano;

La residencia es pues un requisito de elegibilidad permanente en los cargos de elección popular. “Residencia” es definida como la acción de residir y, en una segunda y tercera acepción se define como población o sitio en que se reside y como casa o edificio en que se vive.

La Academia de la Lengua opina en forma similar. “Residir” tiene el sentido de “vivir habitualmente en un sitio”, es decir “habitar”, estar establecido en un lugar “habitar” significa que alguien vive en un lugar; por su parte, Moliner sostiene que esta palabra tiene el sentido de “estar habitualmente y, particularmente, dormir, en un sitio que se expresa […] Vivir habitualmente en cierto país o región”.

Por otra parte, la vecindad es un requisito equivalente a la residencia; “vecino” tiene el sentido de habitante de cierta población; en el español usual en México, un “vecino” es alguien que habita en el mismo pueblo o barrio, en la misma localidad, en la misma cuadra o edificio que uno, es decir, es alguien que está próximo a nosotros, alrededor de nosotros. La “vecindad” es la cualidad de ser vecino, el estado o situación de ser vecinas dos o más personas, pueblos o barrios.

De lo anterior se sigue que la Constitución prescribe como un requisito para ser gobernador el consistente en ser originario del Estado en que se haga la elección o habitante de él, habiendo vivido de manera efectiva en él más de seis meses anteriores a la fecha de ella.

Conforme con lo anterior, pareciera que la expresión “con residencia efectiva de más de seis meses anteriores a la fecha en que la misma se celebre”, contenida en el segundo párrafo del artículo 55 constitucional, tiene como sujeto a “vecino de él”; entonces, el requisito constitucional consistiría en ser originario del Estado en que se haga la elección o habitante o residente efectivo de dicho Estado por más de seis meses anteriores a la fecha de ella.

Derivado de lo anterior, se puede entender que el término “efectivo” se emplea en el sentido de “auténtico”, “real y verdadero, en oposición a lo quimérico, dudoso o nominal”

La residencia que se exige como requisito de elegibilidad implica el contacto prolongado e ininterrumpido que una persona tiene con un determinado lugar, comúnmente, porque vive en él. En cambio, la vecindad, exigida también como requisito de elegibilidad, se refiere a la permanencia que debe tener una persona en un determinado lugar, en el que habite junto con su familia, mantenga sus intereses, conviva con los miembros de ese lugar, conozca los problemas que aquejan a la comunidad y se sienta unido a ella, para velar por los intereses de ella y resolver los problemas que se presenten.

Por lo que implica cada uno de los términos referidos, la sentencia concluyó que es muy difícil que exista una prueba contundente para demostrar la residencia y vecindad de una persona. A esta difícil circunstancia debe agregarse, que por regla general, en las legislaciones no se regula la manera de preconstituir una prueba para la demostración de la residencia y vecindad, con relación a la elegibilidad de candidatos a cargos de elección popular.

Así, en el precedente citado se fijó el precedente de que para tener por acreditados los requisitos de elegibilidad mencionados (“vecindad” y “residencia”), se debe tomar en cuenta el cúmulo de elementos probatorios que presenten los interesados, con el fin de demostrar que han tenido contacto prolongado con un determinado lugar y que en ese lugar habitan de manera permanente junto con su familia, que ahí se tienen asentados sus intereses y que son parte de la comunidad de ese lugar, a la que los une un sentimiento de solidaridad, porque sólo a través de dichos elementos es como las autoridades pueden verificar que las personas son residentes y vecinos de un determinado lugar.

Contáctanos en nuestras redes sociales:

https://www.canva.com/design/DAEN5B9DWgs/ZCHd2Z8KueYjlg_d59Op3A/view

• No lograron superar el récord mundial Guinness con La Bamba
• Por mala organización del evento apenas se juntaron 2 ml 41
• En el año 2019 bailaron en Enríquez 2400 bailarines

Por Miguel Ángel Cristiani González

Una rayita más al tigre, resultó este domingo en el fracaso del intento por parte de las autoridades de la Universidad Veracruzana por romper el récord mundial Guinness por el número de participantes en el baile de zapateado con el tema de La Bamba.

Como se recordará, el último año en que se realizó el baile masivo fue en el año 2019 antes de la pandemia en que tuvo que ser suspendido.

En esa ocasión, se contó con la participación de 2400 bailarines y bailarinas que dieron un extraordinario espectáculo a lo largo de la avenida Enríquez en la capital del Estado en donde se concentraron de distintos puntos de la entidad los grupos de danza folklórica.

Resulta que este año, por una mala organización, no se lograron reunir, ni siquiera igualar, el número de participantes que ya se habían integrado al espectáculo masivo.

En un principio se dijo que como la Universidad Veracruzana tenía el título del récord Guinness no querían que el ayuntamiento de Xalapa pudiera quedarse con el título, por lo que decidieron que lo volvería a organizar la Máxima Casa de Estudios.

Por eso fue que no lo hicieron en la calle Enríquez, como en el pasado, en que tuvo gran aceptación y lucimiento de los bailables.

Como al parecer las neo autoridades culturales de la UV no tenía ni idea de la magnitud del evento, entonces pensaron que la solución era llevarlo hacia la zona universitaria, en el estacionamiento de Rectoría, frente al gimnasio Eulalio Río, pero obviamente alguien les advirtió que era muy pequeño para reunir a más de dos mil bailarines.

Entonces se decidió que se fuera al Lago de El Dique, frente a la casa de Cultura Miguel Vélez Arceo, como finalmente ocurrió.

Lo malo es que también por la mala organización, el Ballet de la Universidad Veracruzana que se supone encabezaría a los bailarines y bailarinas, se tuvo que contener en la explanada que también resultó muy pequeña para albergar a todos los integrantes, por lo que solamente una parte, pudo bailar el son de la Bruja, en el que unos cuantos pudieron formar el moño con los pies.

La mayoría de los dos mil 41 participantes, estuvieron en el andador alrededor del lago pero sin que pudieran ser apreciados por el público asistente.

En fin, que fue un rotundo fracaso.

Ojalá y para el año entrante, con anticipación, convoquen y organicen bien el evento, para que participen más grupos de todo el estado en condiciones adecuadas, para que valga la pena el esfuerzo y el gasto que tuvieron que hacer este año, sin mayor éxito.

El rector de la Universidad Veracruzana (UV) Martín Aguilar Sánchez, entrevistado por los reporteros en el evento, aseguró sentirse orgulloso de este importante paso de la cultura “y la vamos a seguir fomentando”.

Ojalá y el año entrante ya vayan aprendiendo del fracaso de este año.

A manera de justificación el Rector aseguró que después de dos años de no efectuarse este evento por la pandemia del Coronavirus que azotó a nivel mundial y el país, “regresamos con mucho entusiasmo para volver a realizar este evento cultural”.

Ya se vio que no es suficiente que tengan mucho entusiasmo, hace falta experiencia y sentido común para organizar este tipo de eventos masivos.

“En cuanto a lo que nos propusimos, no rompimos el récord 2 mil 041 bailarines bailando la bamba y seguramente el próximo año lo vamos a romper, el del 2019 que fue 2 mil 400″, declaró el rector de la Máxima Casa de Estudios del Estado de Veracruz.

Dijo que este evento es maravilloso espectacular y responde a toda la estructura universitaria y de la vinculación de la Universidad con los distintos grupos existentes en el país”.

Afirmó que el son Jarocho permea en la cultura del estado de Veracruz y a nivel internacional, en varios países europeos y Estados Unidos, el cual ha impactado a través de la cultura veracruzana y vernácula.

Destacó la importancia del trabajo que realiza la Máxima Casa de Estudios en la extensión y difusión cultural, pero sin desligarla nunca de la educación superior, “nosotros como Universidad Veracruzana estamos muy orgullosos y la seguimos fomentando siempre, porque no podemos desligar todo lo que es difusión, construcción y creación de la cultura, toda la formación integral de las y los estudiantes”

 Contáctanos en nuestras redes sociales:

https://www.canva.com/design/DAEN5B9DWgs/ZCHd2Z8KueYjlg_d59Op3A/view

• Lo que aprobó la Suprema Corte de Justicia de la Nación
• No pueden ser “veracruzanos” los nacidos en otro estado
• Elimina la posible candidatura de Rocío Nahle a la gubernatura

Por Miguel Ángel Cristiani González

Como al parecer hay quienes no entendieron el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que declaró inconstitucional la reforma que se hizo a nivel local para que alguien “con hijos veracruzanos” pudiera ser considerado como veracruzano y en consecuencia poder se candidato a la gubernatura del estado, hay que leer lo que textualmente se publicó en el Diario Oficial de la Federación el martes pasado.

Contrario a lo que se comentó en algunas redes sociales, con esa declaración de inconstitucionalidad, se estaría eliminando la posibilidad de que la secretaria de Energía, Rocío Nahle pudiera ser la candidata de Morena a la gubernatura en las elecciones del año entrante.

Lo que acordó y aprobó la Suprema Corte de Justicia de la Nación es lo siguiente:

“Tras detallar el parámetro de regularidad aplicable, se llega a la conclusión que resulta inconstitucional la porción normativa que dice “con hijos veracruzanos o” de la fracción III del artículo 11 de la Constitución del Estado de Veracruz.

En suma, se argumenta que mediante la fracción cuestionada se adicionó por el Poder Reformador veracruzano dos nuevos supuestos para ser considerado como veracruzano: contar con hijos veracruzanos o con una residencia efectiva de cinco años en territorio veracruzano.

Valorando este contenido, en primer lugar, se estima que la fracción cuestionada sí es una norma general, cuyo contenido y alcances son claros; por lo que no existe una violación a los principios de legalidad o seguridad jurídica.

En segundo lugar, se alude que el legislador veracruzano tiene facultades para definir quién se considera o no como veracruzano.

No obstante lo anterior, en tercer lugar, se llega a la convicción que la adición sí irrumpe en uno de los requisitos tasados constitucionalmente para la Gubernatura de un Estado previstos en el último párrafo de la fracción I del artículo 116 de la Constitución General.

A saber, el citado 116 marca que solo podrán ser Gobernadores o Gobernadoras las personas mexicanas por nacimiento y nativas del Estado, o con residencia efectiva no menor de cinco años inmediatamente anteriores al día de los comicios. Atendiendo a una interpretación gramatical, teleológica e histórica de este contenido, se estima que cuando el Poder Constituyente utilizó el concepto de “nativo”, se refirió a “nacido” en el territorio estatal.

En ese sentido, al definir la norma reclamada que serán veracruzanas las personas con hijos o hijas veracruzanas, de manera indirecta se irrumpe con este requisito constitucional de ser nativo; ello, ya que lo amplía a personas que no nacieron en dicha entidad federativa y que, por ese solo hecho, según la propia Constitución Local (artículo 43), podrán aspirar a ocupar la Gubernatura del Estado.

Consiguientemente, para solventar esta deficiencia constitucional, cabe declarar inconstitucional únicamente la porción normativa que dice “con hijos veracruzanos o” de la fracción III del artículo 11 de la Constitución del Estado de Veracruz. El resto del texto supera un examen de constitucionalidad al ser coincidente con lo que prevé el aludido numeral 116 constitucional: o se es nativo del Estado o se cuenta con residencia efectiva no menor de cinco años previos al día de los comicios.

La declaratoria de invalidez surtirá sus efectos a partir de la notificación de los puntos resolutivos de la sentencia al Congreso del Estado de Veracruz.

PRIMERO. Es procedente y fundada la presente acción de inconstitucionalidad y sus acumuladas.

SEGUNDO. Se declara la invalidez del artículo 11, fracción III, en su porción normativa “con hijos veracruzanos o”, de la Constitución Política del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, adicionado mediante el Decreto número 240, publicado en la Gaceta Oficial de dicha entidad federativa el once de agosto de dos mil veintidós, la cual surtirá sus efectos a partir de la notificación de estos puntos resolutivos al Congreso del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, de conformidad con lo establecido en los apartados VI y VII de esta decisión.

TERCERO. Publíquese esta resolución en el Diario Oficial de la Federación, en la Gaceta Oficial del Estado de Veracruz, así como en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.

 Contáctanos en nuestras redes sociales:

https://www.canva.com/design/DAEN5B9DWgs/ZCHd2Z8KueYjlg_d59Op3A/view

• La Suprema Corte de Justicia anuló la llamada Ley Nahle
• No podrá ser candidata la secretaria de Energía
• Dos Bocas no podrá arrancar operaciones en el mes de julio

Por Miguel Ángel Cristiani González

Afirma Pancho López el filósofo ateniense xalapeño, que en política no hay coincidencias, por eso es que, a toda acción, hay una reacción.

Este martes 23 de mayo, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación reafirmaron la invalidez de la llamada “Ley Nahle” que permitía a la zacatecana Rocío Nahle ser candidata a la gubernatura del estado de Veracruz, pese a haber nacido en otra entidad.

Apenas el fin de semana anterior, se había escenificado una protesta desde el gobierno del estado para manifestarse en contra de los ministros y ministras de la Suprema Corte de Justicia, los mismos que ante esa acción, reaccionan con la anulación de la Ley que permitiría a la secretaria de Energía ser candidata de Morena al gobierno del estado de Veracruz.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) la declaración de invalidez de la llamada “Ley Nahle”, porque viola preceptos de la Constitución Política de México y pretendía ser un traje a la medida de la responsable de la operación del proyecto Dos Bocas, en Tabasco.

Con la resolución de los ministros de la Suprema Corte publicada en el DOF, queda vigente que un requisito de elegibilidad es, justamente, ser “nativo”, haber nacido en la entidad por gobernar, y ella no lo cumple.

El párrafo de la “Ley Nahle”, donde se indica que se puede obtener la condición de veracruzano o veracruzana, solo por tener hijos nacidos en la entidad, como es el caso de la nacida en Río Grande, Zacatecas, es ilegal.

La titular de la SENER y responsable de la operación de la refinería Dos Bocas, tampoco tiene además que cumplir el requisito de la “residencia efectiva” ya que, para tratar de cumplir con sus obligaciones como funcionaria federal, reside entre la Ciudad de México y Villahermosa, Tabasco, pero no en Veracruz.

Aunque este martes también estuvo circulando una encuesta en la que se da como favorita a la secretaria de Energía.

Por otra parte, casualmente el periódico Reforma, reveló que la auditoría interna de PEMEX, en un informe asegura que la refinería de Dos Bocas en el vecino estado de Tabasco, no podrá cumplir -nuevamente- con el plazo para arrancar operaciones en el mes de julio, como se había comprometido la secretaria de Energía ante el mismísimo presidente de la república.

Las obras de la refinería han estado plagadas de retrasos y los costos se han duplicado respecto a los 8 mil 900 millones de dólares inicialmente presupuestados en 2020.

De acuerdo al informe de la auditoría interna, existen contratos por el equivalente a 16 mil 890 millones de dólares, 927 millones de dólares más, a lo aprobado por el consejo de administración de Pemex en agosto del año pasado, de 15 mil 963 millones de dólares.

De la inversión aprobada por el consejo de administración en agosto, aún están pendientes por entregarse 2 mil 224 millones de dólares, el equivalente al 14 por ciento de lo autorizado para la continuidad del proyecto en Dos Bocas, que será la octava refinería de Pemex.

La refinería, que ya fue nombrada como “Olmeca” y planeada para procesar 340 mil barriles por día y producir 280 mil barriles por día de gasolinas y diésel, es una de las apuestas más fuertes de López Obrador, para reducir las voluminosas importaciones de combustibles de México y lograr lo que ha denominado como “autosuficiencia energética”.

El informe revela que la auditoría identificó riesgos relacionados con errores durante la ejecución de trabajos o “inconsistencias” entre las ingenierías básica y de detalle y daño a equipo tras la puesta en marcha.

También modificaciones a contratos no formalizadas que involucran costos, trabajos adicionales, así como falta de documentación en un contrato, falta de convenio modificatorio sobre el monto y plazo en otro y un saldo no amortizado de 281 millones de pesos por un anticipo de un contrato.

Así las cosas, se van complicando cada vez más, las posibilidades de que la secretaria de Energía Rocío Nahle vaya a tener el visto bueno de ya saben quién, habrá de decidir al candidato o candidata a la gubernatura.

 Contáctanos en nuestras redes sociales:

https://www.canva.com/design/DAEN5B9DWgs/ZCHd2Z8KueYjlg_d59Op3A/view

• Todas las encuestas dan una clara ventaja a Morena
• Aunque todavía no se sepa quién será el o la candidata
• La oposición se ha tardado en definir a su abanderado

Por Miguel Ángel Cristiani González

Primero se tendrá que saber quién será la o el candidato de Morena a la presidencia de la república, para posteriormente dependiendo de quien sea el abanderado, se podrá definir acá en el terruño veracruzano, quien será el que aparezca en las boletas electorales del año entrante.

Lo que sí es un hecho hasta el momento, es que, en todas las encuestas sobre la sucesión gubernamental en la entidad, todas, le dan una clara ventaja a Morena.

Aún sin conocerse quien será su candidato.

Resulta asombroso que se tenga el 476 en las preferencias electorales, en tanto que la segunda fuerza política electoral se encuentra muy distante con 26.8 y el PRI que todavía sigue sin definir quién será su dirigente estatal, mucho menos su candidato, apenas tiene un 6.4. Del PRD y de otras franquicias ya ni siquiera vale la pena mencionarlas.

Es cierto que hasta la próxima jornada electoral del 2 de junio de 2024, muchas situaciones se pueden generar. Pero lo importante es que todavía no se sepa quién podría ser el abanderado. ¿Rocío Nahle la secretaria de Energía? Sergio Gutiérrez Luna, diputado federal, Zenyazen Escobar, titular de Educación?, Manuel Huerta, delegado de los programas para el Bienestar.

Los partidos políticos de oposición se están tardando en definir a sus candidatos y candidatas, que tendrán que enfrentarse a la fuerza de Morena y sus aliados, que actualmente gobiernan la entidad.

Entre los nombres que suenan con más fuerza para competir por la gubernatura se encuentran los siguientes:

– Por Morena, la secretaria de Energía, Rocío Nahle García, que cuenta con el respaldo del presidente Andrés Manuel López Obrador y tiene experiencia en el sector energético; el alcalde de Xalapa, Ricardo Ahued Bardahuil, que ha sido senador y diputado federal y tiene una buena imagen entre los ciudadanos; el secretario de Educación de Veracruz, Zenyazen Escobar García, que ya anda en campaña por todo el estado; el delegado del Bienestar, Manuel Huerta Ladrón de Guevara, que ha coordinado la entrega de apoyos federales a la población; y el diputado federal Sergio Gutiérrez Luna, que es representante de MORENA ante el INE y ha sido cercano al secretario de Gobernación, Adán Augusto López.

– Por el PAN, la alcaldesa de Veracruz, Patricia Lobeira Rodríguez, que ha sido diputada local y es esposa del exalcalde Miguel Ángel Yunes Márquez; el senador Julen Rementería del Puerto, que ha sido secretario de Infraestructura y Obras Públicas del estado y miembro de la Junta de Coordinación Política del Senado; el exalcalde de Veracruz, Fernando Yunes Márquez, que ha sido senador y diputado federal y es hijo del exgobernador Miguel Ángel Yunes Linares; el exalcalde de Boca del Río, Miguel Ángel Yunes Márquez, que ha sido candidato a gobernador en 2018.

– Por el PRI, el diputado federal José Francisco Yunes Zorrilla, que ha sido senador y candidato a gobernador en 2018; el alcalde de Orizaba, Juan Manuel Diez Francos, que ha sido empresario y presidente de la Fundación Colosio en Veracruz; la diputada federal Lorena Piñón Rivera, que ha sido secretaria general adjunta del CEN del PRI y presidenta del Organismo Nacional de Mujeres Priistas; la diputada local Anilú Ingram Vallines, que ha sido delegada federal de Sedesol en Veracruz y candidata al Senado; y el exdiputado federal Héctor Yunes Landa, que ha sido senador y candidato a gobernador en 2016 y es primo de Miguel Ángel Yunes Linares.

– Por Movimiento Ciudadano, el senador y coordinador nacional del partido, Dante Delgado Rannauro, que ha sido gobernador interino de Veracruz y fundador de Convergencia; y el secretario técnico de la Junta de Coordinación Política en el Senado, José Manuel del Río Virgen, que ha sido diputado local y coordinador estatal de Movimiento Ciudadano.

– Por el Partido del Trabajo, el diputado local Ramón Díaz Ávila, que ha sido dirigente estatal del partido y coordinador de los diputados locales.

Estos son algunos de los perfiles que podrían disputarse la gubernatura de Veracruz en 2024, aunque falta poco tiempo para que se definan las candidaturas oficiales. Lo cierto es que se espera una contienda reñida y con muchos intereses en juego.

Contáctanos en nuestras redes sociales:

https://www.canva.com/design/DAEN5B9DWgs/ZCHd2Z8KueYjlg_d59Op3A/view

• Pretender obligar a los académicos a presentar su Declaración de Patrimonial
• Desconocen que el personal académico de la UV no es “funcionarios”
• Tuvieron que dar marcha atrás a esa tremenda burrada

Por Miguel Ángel Cristiani González

Una tras otra, el más reciente “oso” de la Junta de Gobierno de la Universidad Veracruzana y de la administración del rector Martín Aguilar Sánchez, es la ocurrencia -para no llamarla burrada- de pretender obligar a los “servidores públicos” a presentar su Declaración de Situación Patrimonial 2023.

Resulta que nuestras autoridades en la Máxima Casa de Estudios, quisieron cometer la ilegalidad de obligar a los académicos a presentarles de la declaración patrimonial, y pues por ser una burrada tuvieron que dar marcha atrás.

Las respuestas no se hicieron esperar en las benditas redes sociales en donde les reclamaron ¿Por qué no se ponen a trabajar?

¿Quién les dará esas ideas?

Resulta que como al parecer no tienen otra mejor cosa que hacer para justificar sus salarios, en la Dirección de Responsabilidades Administrativas y Situación Patrimonial dependiente de la Contraloría General de la UV, se les ocurrió invitar a los servidores públicos a presentar su Declaración de Situación Patrimonial 2023.

Hasta se publicó en la página oficial de la Universidad Veracruzana una sección para dar toda la información, los formatos y hasta un videíto en YouTube para justificar la solicitud.

Hasta se les amedrentaba con que el último día de este mes deberían de haber proporcionado sus datos y la información, so pena de ser sancionados.

Hasta que el pasado miércoles la Dra. Marisol Luna Leal Abogada General de la UV publicó un comunicado para justificar los motivos por los cuales no se puede exigir a los trabajadores universitarios que hagan la declaración patrimonial ante la Contraloría.

les tuvo que aclarar que el personal académico de la universidad veracruzana no son “funcionarios públicos” sino trabajadores, tal como lo establece el artículo 353-K de la Ley Federal del Trabajo, el cual precisa que: “Trabajador académico es la persona física que presta sus servicios de docencia o investigación a las universidades…”, tal disposición derivada de lo previsto en el artículo 3º fracción VII, la cual, expresamente señala que el personal académico de las Instituciones de Educación Superior (IES) a las que la ley otorgue autonomía disfrutará de la condición de un trabajo especial regulado por el apartado A del artículo 123 y de su Ley reglamentaria. En otras palabras, no existe en el nivel constitucional, general o federal, una definición que permita asignar al personal académico la categoría de servidor público o funcionario obligado a presentar su declaración de situación patrimonial.

La pretensión de considerar a los académicos como servidores públicos desvirtúa y desnaturaliza el fin para el cual fue creado el Sistema Nacional Anticorrupción, cuyo objetivo nunca fue ir más allá del funcionariado; su propósito principal es cuidar la función pública y el cumplimiento de los principios que deben regir a la administración pública.

Por las consideraciones referidas, el personal académico de la Universidad Veracruzana no está obligado a presentar su declaración patrimonial, hasta en tanto no exista disposición constitucional, general o federal, que otorgue el estatus de servidores públicos al personal académico de las Instituciones de Educación Superior con naturaleza jurídica de organismos descentralizados del Estado con autonomía especial.

Por lo pronto, ya le dieron otra exhibida de la mala administración del equipo de colaboradores del rector de la Universidad Veracruzana Martín Aguilar Sánchez a quien como se recordará la Junta de Gobierno eligió “por unanimidad”.

La Junta de Gobierno también nombró al secretario académico pese a que no cumple los requisitos de ley.

También nombró al contralor general del cual depende la Dirección de Responsabilidades Administrativas y Situación Patrimonial que tuvo la ocurrencia de que los académicos deberían de presentar obligatoriamente su declaración patrimonial y de intereses.

Total, no pasa nada, una rayita más al tigre.

 Contáctanos en nuestras redes sociales:

https://www.canva.com/design/DAEN5B9DWgs/ZCHd2Z8KueYjlg_d59Op3A/view

• ¡No me ayudes compadre! Con las labores proselitistas del Secretario de Gobierno
• Denuncian uso de recursos públicos para promover a Delfina Gómez
• Presentan acusaciones en la Fiscalía y el Instituto Electoral

Por Miguel Ángel Cristiani González

Aunque el secretario de gobierno de Veracruz, Erick Patrocinio Cisneros presumió en sus redes sociales la labor proselitista que fue a realizar en la ciudad de Toluca en el estado de México, a favor de la candidata de Morena a la Gubernatura de esa entidad, Delfina Gómez lo más seguro es que la maestra haya exclamado ¡No me ayudes compadre!

Como es ya bien sabido, Erick Cisneros publicó fotografías en sus benditas redes sociales, en donde aparece pegando publicidad en favor de Delfina Gómez en domicilio de Toluca.

En las mismas redes sociales, fue criticado de inmediato el secretario de gobierno de Veracruz y responsable de la política interna del estado.

¿En verdad se piensa que va a ayudar a la candidata de Morena, el que un desconocido para los mexiquenses, vaya a pegar una calcomanía en la puerta de su domicilio invitando a votar por Delfina?

“En Toluca, por invitación de la maestra Delfina Gómez, candidata a gobernadora del Estado de México, me sumé a las brigadas de la transformación”, escribió el funcionario.

“caminamos en sus calles y colonias, para dar a conocer a los ciudadanos las propuestas sociales del programa de gobierno que pretende instrumentar de ganar el próximo 4 de junio, donde refrendamos a las y los mexiquenses las acciones y programas de bienestar social que han impulsado los gobiernos de la Cuarta Transformación”.

Lo que no dijo el señor secretario de gobierno de Veracruz, es que también viajaron a Toluca, vehículos y camiones oficiales, para participar en mítines y reuniones proselitistas.

Por ignorancia, o pensando que no los iban a identificar, fueron llevados veracruzanos y trasladados en camiones oficiales del DIF.

Lo que habrá de generar un problema para la candidata de Morena a la gubernatura del Estado de México, ya que también de manera inmediata, diputados federales de oposición denunciaron el uso de recursos públicos de Veracruz para beneficiar a la candidata de MORENA, lo que como seguramente van a denunciar los hechos en las instancias electorales, resultará un serio problema, en lugar de un inocente apoyo.

 Por lo pronto, ya los diputados federales de la coalición Va por el Estado de México PAN, PRI, PRD denunciaron ante la Fiscalía del Estado de México y el Instituto Electoral del Estado de México IEEM el uso de recursos públicos de Veracruz en aquella entidad.

La diputada priista Melisa Vargas Camacho en conferencia de prensa, exhibió unos videos en donde se aprecian vehículos con los logotipos del Gobierno de Veracruz estacionados en lo que dijo es la colonia Morelos, del municipio de Toluca; mientras que en otro video se ven otros vehículos, también con los logos del Gobierno de Veracruz, circulando por esa misma colonia.

Lo cierto es que más que ayudar a atraer simpatías de votantes a favor de la maestra Delfina, con la visita de la brigada proselitista electoral del secretario de gobierno, Erick Patrocinio Cisneros, que ya fue denunciada, en lugar de ayudar habrá de crear mayores problemas.

Habrá que estar pendientes de los dictámenes que se emitan por parte del Instituto Electoral del Estado de México y de la Fiscalía sobre el uso ilegal de recursos públicos en apoyo a campañas electorales.

A propósito de campañas publicitarias, ya se habrán enterado los llamados partidos de oposición en Veracruz, de los espectaculares que han sido colocados en distintos municipios, para promover el libro de La negritud en Veracruz, del secretario de gobierno Erick P. Cisneros.

Comenzando por la editora en donde fue impreso, no vaya a ser que en la Editora del Estado se estén haciendo esos trabajitos.

También sería saludable que se transparentara de dónde sale el dinero para pagar esos muchos espectaculares, que no son nada baratos.

Pero como diría la Nana Goya, esa es otra historia….

 Contáctanos en nuestras redes sociales:

https://www.canva.com/design/DAEN5B9DWgs/ZCHd2Z8KueYjlg_d59Op3A/view