Noticias

• El candidato de la coalición “Por un Veracruz Mejor” a la gubernatura cerró campaña regional en el municipio de Misantla

• “Sabremos honrar esa confianza con resultados y trabajo. Vamos a ganar de la mano de todas y todos ustedes”, sostuvo

• Aquí en Ixhuacán de los Reyes es muy reconocido, porque ha ayudado a muchas personas, sin importar su origen, señalan pobladores.
• Él no es un improvisado, no es un político a la sombra de alguien. Viene con una trayectoria muy, muy limpia, que por su trabajo llegó aquí, añaden.

Ixhuacán de Los Reyes, Ver., 25 de junio de 2018.- Pepe Yunes es un hombre de palabra, un caballero, “los jóvenes estamos convencidos de que realmente es la mejor opción para Veracruz”, expresa Carmen Janet Cuevas Baizabal, a un costado de la iglesia de Los Santos Reyes, mientras espera la llegada del candidato a la gubernatura de Veracruz.

En la calle Galeana, de esta población serrana del centro de Veracruz, Tania Uribe Matla, alumna del Telebachillerato de Ixhuacán, lo califica como “una buena persona” y se muestra convencido de que seguirá ayudando al municipio, como lo ha hecho por varios años.

Estela García García refrenda que “aquí es muy reconocido por la gran ayuda que ha dado a las personas, sin importar su origen, por eso es muy conocido aquí. A mi parecer, merece ser gobernador porque ha ayudado a muchas personas. Ha trabajado no solo por Ixhuacán sino por otros municipios y los ha sacado adelante”.

A su vez, Celina López Sánchez, lo llama “hombre íntegro”. “Hemos tenido la oportunidad de conocerlo de muchos años, hemos venido siguiendo su trayectoria. Es un político por el que vale la pena que todos los veracruzanos ahora le demos el voto de confianza y tengamos un gobernador que todo Veracruz merece. Él no es un improvisado, no es un político a la sombra de alguien. Viene con una trayectoria muy, muy limpia, que por su trabajo llegó aquí”, asevera.

Directo, pide a todos los habitantes del distrito de Coatepec y a todos los veracruzanos, “que lo apoyen y que este primero de julio, sin miedo y con toda la seguridad vayamos y votemos por el mejor candidato, por Pepe Yunes”.

Finalmente, Erik Alcántara comenta que Pepe tiene una trayectoria de más de 20 años. “Es un hombre hecho y forjado en las urnas. Todos los puestos que ha tenido han sido gracias a la confianza de la ciudadanía, con su voto. Pepe es un hombre humilde, un hombre que ha trabajado, un hombre de palabra. Nosotros lo conocemos porque ha estado en el distrito de Coatepec, muy cercano, cuando fue diputado federal”.

Añade: “creo que los veracruzanos tenemos hoy una gran oportunidad de tener a un hombre preparado, a un hombre que ha trabajado en beneficio de todos los veracruzanos. Desde el Senado bajó más de 4 mil 500 millones de pesos a pescadores, a citricultores, a cafeticultores, en fin, creo que no debíamos dejar pasar la oportunidad para tener un gobernador que esté a la altura de lo que nosotros los veracruzanos nos merecemos”.

Por ello, invita a todos los veracruzanos “a que comparen las trayectorias de los hoy candidatos, que reflexionen su voto, que lleguemos el día domingo 1 de julio a las urnas, tranquilos, que no lleguemos enojados a votar. Está en juego seis años de nuestro futuro en Veracruz y en todo México. Debemos analizar las propuestas de nuestros candidatos”.

“Les pido con mucho respeto y mucha humildad, que comparen la trayectoria de Pepe y de los otros candidatos y que tomen la mejor decisión. Seguro estoy que no hay punto de comparación contra Pepe, que es la mejor opción que tenemos los veracruzanos para que los próximos seis años lleve el destino de nuestro estado”, concluye.

• En su cierre regional de campaña en Álamo, el candidato de la coalición “Por un Veracruz” a la gubernatura llamó a votar en libertad y a dar buen uso al sufragio el próximo 1 de julio

Editorial                     DR. CARLOS BRAVO M.              21-6-18

“QUE POCA”

Que deleznable la actitud del presidente Donald Trump al separar a los niños de sus padres migrantes, enjaulándolos en un gueto sin importarle el daño sicológico y pasándose por el arco del triunfo los derechos humanos y peor aun desacatando las recomendaciones de organismos internacionales incluida la ONU.

Cierto es que los Estados Unidos de Norteamérica tiene que lidiar con el problema que implica la migración masiva de mexicanos, centro y sudamericanos que buscando el falso sueño americano, gastan fortunas y se juegan la vida con tal de burlar la vigilancia de la frontera para internarse con una mano adelante y otra atrás en un país que los trata mal, los explota y finalmente los persigue para atraparlos y luego deportarlos, pero si bien son un problema que también sufre nuestro país con la llegada de miles de migrantes del sur, al menos debieran ser tratados con mas decoro y respeto aunque al final sean expulsados y en el mejor de los casos, deportados a su país de origen, cuando no, simplemente nos los avientan de este lado del Bravo como si fuera el juego de la papa caliente.

Muchos norteamericanos incluidos legisladores se han levantado en protesta por esa actitud del presidente, pero aunque ya se sabía de su intolerancia, racismo y necedad, así lo eligieron presidente, dejándose llevar por su discurso y falsas promesas que al final se han centrado en la construcción del muro y que mientras no le sea aprobado el presupuesto para ello, seguirá con sus acciones persecutorias, villanas y hasta macabras como eso de encerrar a los niños cual si fueran animales. Aunque dichas acciones son del todo reprobables, hay que reconocer que en el caso de nuestros paisanos, es el mismo gobierno el que tiene gran parte de culpa al causar crisis económica a los ciudadanos que se van buscando otras oportunidades que no alcanzarán y también de los indocumentados que a sabiendas lo que pueden sufrir, se arriesgan a cruzar el río, dejando atrás sus tierras, hogar y hasta familia y lo peor es que muchos no les importa exponer a sus hijos, al llevárselos consigo. A diferencia de las políticas de otros mandatarios que lo antecedieron, a ese gobernante, además de los reclamos y del repudio internacional, le podemos decir que poca.

Otro que se merece el que poca, es el lamentablemente paisano que tras el partido donde nuestra selección derrotó a Alemania, se atreviera a quemar la bandera de ese país, siendo que los alemanes con bastante más respeto y reconocimiento a la victoria de nuestros compatriotas, le mostraron respeto y honores a nuestra bandera y nuestro pueblo. Y como parte de esos penosamente mexicanos, quisieron hacer proselitismo al final de la justa deportiva para un candidato y partido, aprovechando el júbilo de los aficionados, tanto en Rusia como en nuestro monumental Ángel de la Independencia.

Lejos del fanatismo y la vergüenza que nos causan esos corrientes paisanos, hemos de reconocer la civilidad de los japoneses que tras vitorear a su equipo vencedor contra Colombia, se abocaron a limpiar las gradas y pasillos que ocuparon durante el encuentro, para dejarlo tal como lo encontraron a su llegada.

La directiva pasada y actual del Fraccionamiento Indeco-Animas, presentándole sus respetos a la Sindica del Ayuntamiento de Xalapa,Ivonne Cisneros Luján. Así mismo comentar la grave problemática del lugar.

TODAVÍA PREVALECEN VICIOS DE LA

 “PICARESCA ELECTORAL” EN MÉXICO

Por Francisco Berlín Valenzuela*

Analizando el proceso electoral que se está llevando a cabo en nuestro país, con la finalidad de elegir al próximo presidente de la república, diputados y senadores al Congreso de la unión, así como gobernadores, alcaldes y diputados de varias entidades federativas, es oportuno reflexionar  sobre el significado y la dimensión que tienen tan importantes eventos comiciales, con el propósito de que los ciudadanos tengan una información adecuada.

Para la mayoría de los electores, el participar en estos comicios el primero de julio, significa cumplir con los derechos que como ciudadanos tienen de votar a los gobernantes que de acuerdo con la ley deben ser electos por el pueblo. Así, el artículo 35 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, establece que son prerrogativas del ciudadano: “I. Votar en las elecciones populares; II. Poder ser votado para todos los cargos de elección popular, teniendo las calidades que establezca la ley. El derecho de solicitar el registro de candidatos ante la autoridad electoral corresponde a los partidos políticos así como a los ciudadanos que soliciten su registro de manera independiente y cumplan con los requisitos, condiciones y términos que determine la legislación”.

Para la doctrina del Derecho Electoral, la importancia del sufragio se explica en razón de que es un elemento esencial para la integración de los gobiernos representativos. Es, por lo tanto, una forma de designación de los gobernantes por el pueblo, constituyendo la variable electoral de una democracia, la cual en una concepción integral se compone también de otras variables como son: las económicas, políticas, jurídicas, sociales y culturales, entre otras, que en su conjunto nos llevan a conceptualizar cuando estamos en presencia de una nación verdaderamente democrática. Así lo establece nuestra Carta Magna en su artículo 3º, al mencionar que el criterio que orienta a la educación: “a) Será democrático, considerando a la democracia no solamente como una estructura jurídica y un régimen político, sino como un sistema de vida fundado en el constante mejoramiento económico, social y cultural del pueblo”.

Las anteriores reflexiones son esenciales para comprender, que por el solo hecho de que una nación realice elecciones periódicas, cada tres o seis años, esto de ninguna manera significa que tiene una democracia plena, pues para ello sería necesario observar que las otras variables mencionadas, formen parte también de su estilo de vida y comportamiento cotidiano.

A mayor abundamiento, hay que tener en cuenta que la complejidad de una variable electoral deriva del cumplimiento de diversos factores como son: que los miembros de un partido decidan con su libre participación, quiénes deben ser sus candidatos para competir en una contienda electoral y no se los impongan desde las altas esferas del poder; que los electores en general no se sientan coaccionados ni presionados por la intensa campaña que realizan los partidos con el enorme presupuesto oficial que se les asigna, tratando de convencerlos de que sus candidatos son los mejores para ocupar los cargos públicos por los que compiten, haciendo caso omiso del sentir popular, que comprende que la mayor parte de las veces, ellos son apoyados por importantes  funcionarios gubernamentales, dentro de una red de complicidades entrelazadas, con el propósito de seguir conservando el poder y asegurar la continuidad de intereses y políticas públicas de dudosa integridad ética.

A lo anterior, habría que agregar la enorme desconfianza que los electores tienen sobre la limpieza de los procesos electorales y el poco respeto a su voluntad ciudadana expresada en las urnas, pues en el imaginario colectivo existen múltiples experiencias de prácticas electorales censurables, influenciadas con los recursos públicos, que son utilizados para apoyar a candidatos afines a los partidos que ejercen el poder político en el gobierno federal o en las entidades federativas.

Observan con disgusto los electores, vicios y prácticas que no han podido ser desterradas del todo, muchas de las cuales forman parte de la “picaresca electoral” de nuestro sistema político, estando presentes nuevamente algunas de ellas en las actuales elecciones, al seguirse realizando el reparto de despensas a los votantes, compra de sufragios por diversos medios, empleo de programas gubernamentales para beneficiar a posibles partidarios, así como la existencia de comportamientos que constituyen el llamado por el pueblo “ratón loco”; “embarazamiento” de urnas; nombramiento de funcionarios electorales “a modo”,  seleccionados de una lista de simpatizantes  del partido oficial; utilización de calígrafos especializados en alteración de actas; instalación de casillas especiales para recoger la votación de personas en tránsito, en las que se forman en los primeros sitios numerosos votantes afines a un partido para agotar tempranamente el número de boletas autorizadas; manipuleo de las credenciales electorales por los partidos, al adquirir copias de ellas previo pago a sus poseedores, con el propósito de utilizarlas para sufragar en favor de sus candidatos.

Aun recordamos que en no muy lejanas épocas existieron las llamadas “casillas zapatos”, en las que todos los votos emitidos al 100%, eran para un solo partido político, sin que ninguno de los electores registrados en el padrón, dejara de emitir su sufragio ese día.

Independientemente de estas anomalías electorales, algunas por fortuna ya superadas, todavía existe el llamado “voto verde”, por medio del cual se asegura la votación colectiva de los hombres del campo, de las poblaciones rurales, a través de caciques y personajes influyentes, que los comprometen a cambio de favores económicos o de obras para sus comunidades, con lo cual se obtiene una alta votación para los partidos y candidatos que ofrecen tales beneficios.

Lo más lamentable de todo lo anterior, es que la ciudadanía conoce muy bien estos vicios e irregularidades electorales reseñadas, los cuales consiente muchas veces, por las apremiantes condiciones económicas en las que se encuentra y las presiones ejercidas para que lo permitan. También, es censurable que los organismos electorales rectores del proceso, que conocen de estas violaciones, como es el Instituto Nacional Electoral (INE), el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales,   así como los correspondientes en las entidades federativas, permanezcan indiferentes a su existencia y hagan caso omiso de la obligación que tienen de aplicar las sanciones correspondientes y aplicar la ley a quienes llevan a cabo tales conductas, mermando el prestigio institucional que habían logrado alcanzar.

Los electores veracruzanos y los mexicanos en general, deben saber que para la moderna doctrina del Derecho Electoral, el sufragio tiene una connotación más amplia, razón por la cual el maestro argentino Carlos  Fayt, lo considera  como “un derecho político que tienen los miembros del pueblo del Estado de participar en el poder como electores y elegidos, es decir, el derecho a formar parte del cuerpo electoral y, a través de éste, en la organización del Poder”, explicando con claridad las funciones inmanentes: que son electorales y participativas, a las que  agrega las funciones trascendentes como son, las de:  legitimación de los gobiernos e integración de los órganos del Estado.

    Mediante las funciones electorales del sufragio, se llevan a cabo, entre otras, la designación de candidatos, se establecen las calidades de electores y elegibles, se norman las etapas del proceso comicial, así como la creación de las instituciones y organismos que lo operan. Es importante, explicar que los ciudadanos al concurrir a las urnas para emitir su voto, cumplen esta función al elegir a sus gobernantes, la cual es muy limitada, pues una vez que  lo hacen, no tienen ninguna forma de seguir interviniendo en el trabajo político que los elegidos realizarán, por lo que deben esperar a las próximas elecciones para volver a participar y ser tomados en cuenta, , constituyendo lo que la doctrina denomina “elección-dimisión”, en virtud, de que los ciudadanos al emitir su voto, renuncian a seguir participando en el control de las acciones de los funcionarios elegidos. Estas ideas, llevadas al extremo, nos dicen los autores españoles Cotteret y Emeri, condujeron al revolucionario ruso Lenin, a decir que: “las elecciones sólo son el medio que permite a los oprimidos elegir, cada cuatro años, a sus opresores”.

Para contrarrestar y complementar lo anterior, algunos teóricos de los sistemas electorales, proponen la introducción de las funciones participativas, que se realizan a través del sufragio, en las llamadas formas de democracia semidirecta como son el referéndum, el plebiscito, la iniciativa popular y la revocación del mandato, y que constituyen una forma concreta del ejercicio del poder en el Estado, por parte de los miembros del cuerpo electoral, en la que el elector sigue interviniendo individualmente, durante el periodo del mandato de los gobernantes, quienes deseando compartir las responsabilidades públicas, buscan el apoyo del pueblo, convocándolo para que manifiesten en un “si” o en un “no” su voluntad política o administrativa.

Estas formas de democracia semidirecta que son comunes en numerosas naciones, otorgan al electorado las posibilidades de una mayor participación política, que va más allá de elegir a los gobernantes, pudiendo participar en la toma de decisiones llevadas a cabo por ellos, convirtiéndose en coparticipes del poder, como resultado de una convocatoria para intervenir en una consulta popular y expresar sus opiniones sobre los asuntos públicos cuestionados. Sería deseable que en México, donde ya existen estas formas de democracia semidirecta, tanto a nivel federal como local, se utilizarán más frecuentemente, para superar los estrechos límites de su intervención solo en los periodos de elección de sus autoridades, para lo cual habría que legislar al respecto.

A trece días de que se celebren los comicios que señalamos al principio de este análisis, nos queda la convicción de que tenemos un sistema electoral muy complejo y complicado, carente por lo mismo de la claridad y sencillez, que debían ser su principal virtud, pues hemos visto que las constantes reformas que se le han venido haciendo en las últimas cuatro décadas, motivadas por la desconfianza, suspicacia e intereses partidistas, han conducido a una legislación cada vez más confusa  y de difícil comprensión para todos los involucrados.

Es de desearse que dentro de las múltiples lecciones que nos deje este accidentado proceso electoral, en el que lamentablemente más de un centenar de candidatos y políticos han sido privados de su existencia y otros muchos ciudadanos han sufrido la embestida de una violencia desenfrenada que parece  imparable, se proceda a revisar el contenido de la legislación electoral para corregir  todas las anomalías que se han presentado y se pueda construir un verdadero derecho electoral que nos lleve a mejorar la calidad de la democracia mexicana que aún se encuentra inacabada.

*Analista Político. Autor de libros sobre Derecho Electoral y Derecho Parlamentario. Catedrático Universitario. Profesor-Investigador Emérito del Colegio de Veracruz. Ex Secretario de Gobierno de Veracruz y ex Diputado Federal. Fundador del Instituto Nacional de Derecho Electoral y Estudios Políticos, A.C.

Es mi pienso

Tiempo de vivir, tiempo de morir

Jesús J. Castañeda Nevárez – jjcastaneda55@gmail.com

Dice en la Biblia, en el Libro de Eclesiastés, que “Todo tiene su tiempo, y todo lo que se quiere debajo del cielo tiene su hora. Tiempo de nacer y tiempo de morir; tiempo de plantar, y tiempo de arrancar lo plantado; . . . . tiempo de destruir, y tiempo de edificar; tiempo de llorar, y tiempo de reír; . . . . tiempo de callar, y tiempo de hablar; . . . . tiempo de guerra, y tiempo de paz”. ¿Qué provecho tiene el que trabaja, de aquello en que se afana?

Como resulta lógico, a nadie le gusta la idea de pensar que sus circunstancias exitosas de hoy pudieran cambiar completamente para mañana. Pero tal y como lo dice el Libro de Libros, así es y así lo creo. Nada es para siempre y para todo hay y habrá tiempo.

Por eso hay que estar preparado y considerar seriamente nuestra vida de hoy, lo que hacemos, porqué lo hacemos y cómo lo hacemos; sabiendo que mañana todo puede cambiar y seguramente tendremos que pagar la factura, aquí o allá.

No hace mucho (1996) conocí a José Luis Santiago, a quien cariñosamente le decíamos “El Negro”; era Presidente de la CANACO Xalapa y junto con otros amigos presidentes de otras Cámaras fuimos fundadores del Consejo Coordinador Empresarial de Xalapa.

Aguerrido, polémico, contestatario, protagonista siempre, le hizo hacerse de amigos y enemigos con mucha facilidad, principalmente porque en muchas ocasiones no respetaba las “reglas” y rebasaba por la derecha o por la izquierda, en un afán de lograr lo que quería.

Cual peleador nato nunca se quedó quieto y por eso intentó triunfar en varios momentos político electorales, pero el sistema, la grilla, los adversarios o el destino no le dieron chance.

Impulsó a pequeños grupos de empresarios y emprendedores en un esfuerzo por abrirles nuevos mercados y prácticamente los hizo recorrer el estado y conocer nuevas oportunidades de comercializar sus productos.

Esos empresarios lo van a extrañar seguramente, porque hoy el Gran Jefe lo convocó y José Luis acudió puntual a la cita. El ayer quedó para la historia frente a un nuevo tiempo en la eternidad. Terminó el tiempo de guerra y llegó el tiempo de paz.

Quedan las reflexiones en la mente y el corazón de quienes lo conocimos y convivimos con él. Quedan los recuerdos y anécdotas de tantas vivencias de encuentros y desencuentros en la actividad gremial y empresarial. Quedan las victorias y derrotas que todos los días enfrentamos y que nunca nos dejaron postrados, pues sirvieron de nuevas experiencias para el día siguiente.

El Negro se suma al grupo de inquietos líderes empresariales de nuestro tiempo que seguramente estarán organizando algo para hacer mejor esa que para nosotros es ya una mejor vida. David Bouchéz, Pepe Morán, Venancio y Nicanor Moreira, Enrique Díaz, Jorge Jamed y otros más que igualmente pusieron su huella en el campo de batalla.

Mi abrazo fraterno a toda la familia Santiago López y a toda la familia empresarial.

La batalla sigue aquí y ahora para los que todavía estamos en pié de lucha y que daremos la pelea hasta el último día, porque el espíritu de lucha y trabajo lo llevamos en nuestra sangre. Es mi pienso.

 Glosa ciudadana de Miguel Ángel Yunes Márquez

Ángel Rafael Martínez Alarcón

El pasado de cinco de junio del año, se realizó la primera  glosa ciudadana del candidato de  Veracruz al frente, Miguel Ángel Yunes Márquez, postulado por Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano, al gobierno del estado de Veracruz, para el sexenio del 2018-2024. Dicho ejercicio democrático fue convocado por Lenin Torres Antonio, ex dirigente estudiantil en la Universidad Veracruzana, y actual líder de la Asociación Académica y Docente de la Universidad Popular Autónoma de Veracruz. La sede fue el Patio central de la casona del centenario Casino Jalapeño.  Una tarde  retadora  pues a unos cuantas cuadras se realizaba el mitin del candidato presidencial de la coalición  juntos hacemos historia.

La presente campaña electoral  para el gobierno Estado de Veracruz, va hacer concurrente, pues en una sola jornada electoral los veracruzanos vamos a elegir  a presidente de la  república, senadores, diputados federales, gobernador y diputados locales; es sin duda la madre de todas las elecciones en la historia política de nuestra nación. En  el México del siglo XX, se recuerdan las elecciones presidenciales de 1911, 1928, 1931, 1940, 1988, cuando era mismo estado  era juez y parte del proceso electoral. Para el presente siglo XXI, la elección del 2018, como en todas las anteriores se juega el futuro de México. En la glosa ciudadana tratamos los temas de la campaña del candidato Miguel Ángel Yunes Márquez: seguridad, desarrollo social, educación, empleo y desarrollo económico, obras infraestructura y desarrollo urbano, salud, grupos vulnerables, desarrollo humano; están son los ejes de la campaña. Cada uno de los temas ha sido presentado en su momento en el curso de la campaña 2018.

La glosa ciudadana, ha sido un espacio para reflexionar en voz alta en cada una de las propuestas de la campaña  para seguir transformado a Veracruz.  Si bien es cierto que la campaña 2018, ha sido muy singular, por los nuevos actores y sobre todo las lineameminto impuestos por las autoridades electorales. Entre las novedades hemos visto la guerra sucia con la emisión en memes en las redes social, prensa escrita, una nueva forma de hacer burla a tal cual candidato. Poco hemos discutiendo las propuestas de los candidatos.

Un servidor participó en relación al tema de la educación, primero hice una breve introducción sobre que en Acción Nacional del estado de Veracruz, estamos celebrando los primeros 20 de años que demostramos ser una fuerza política competitiva, en 1998, con la participación de Luis Pasos de la Torre, logramos históricamente el 27% de votos, en contra del 49% del candidato Miguel Alemán Velasco.  Doce años atrás, en 1986, el candidato de Acción, Humberto Reyes  Rebolledo,  sólo obtuvo 3.8%, el candidato ganador fue el  ex capitán del ejército Fernando Gutiérrez Barrios. Para 1992,  Patricio Chirinos Calero, logró la gubernatura con el 69.7% de los votos del electorado veracruzano, Acción Nacional con Leopoldo  Reyes Vázquez,  solo alcanzó el 3.1% de votos. En la elección de 2004, Acción Nacional, postuló a Gerardo Buganza Salmerón, logrando el 33,7 5 de votos, con la 35% de Fidel Herrera Beltrán,  en el imaginario colectivo se dice que el PRI se robo la elección o bien que la dirigencia del PAN, se vendió o pacto a cambio de favores políticos. Para el 2010, Javier Duarte de Ochoa,  resultó electo con el 43.5 % de los votos, mientras que el candidato de Acción Nacional, Miguel Ángel Yunes Linares,  obtuvo 40.9% de votos; también se quedo la duda del fraude electoral operado desde el Gobierno del Estado. Para el 2006, en alianza del PAN y PRD, se logra el triunfo de Miguel Yunes Linares, ganando  la gubernatura por el 34. 39% con el 30.27% del candidato de PRI,  Héctor Yunes Landa.  Poniendo fin a 87 años de hegemonía política de un solo grupo político herederos de la robolución mexicana.

En presente proceso electoral 2018, para la gubernatura del Estado de Veracruz, participan 4 candidaturas: Miguel Ángel Yunes Márquez, postulado por los partidos: PAN-PRD-MC. José Yunes Zorilla, PRI-PVEM. Cuitláhuac García Jiménez  por Morena, PT y PES.   Miriam González Sheridan,  candidata por el Partido Nueva Alianza; una mujer desconocida hasta por wikipedia. 5,750.000, votantes veracruzanos vamos a sufragar el próximo 1 de julio; seres vitales para el cambio de México.

Veracruz, en  el tema educativa, es sin duda alguno de los estados más importantes, por tener el primer lugar en espacios educativos del sistema de educación básica,  sin olvidar la educación media superior y la superior, en esta ultima la Universidasd Veracruzana, los tecnológicos, las escuelas normales y la Universidad Autónoma Popular de Veracruz; la UPAV ha sido tomada en consideración en la agenda del candidato  Yunes Márquez. El pasado lunes 14 de mayo, en la ciudad de Xalapa, el candidato de Veracruz al Frente, ante docentes, alumnos, simpatizantes, hizó una presentación sobre sus líneas de acción el tema de la educación en Veracruz. Participamos en este primer ejercicio:  Edmundo Macario Álvarez, Francisco Lenin Lara Grajales, Jessica  Álvarez Huerta, Rodrigo Olivares, moderado la mesa Lenin Torres Antonio. Se contó con el apoyo de los compañeros de señales mexicanas, que apoyaron el evento.

Se pueden consultar las propuestas en materia de educación: http://www.miguelyunesmarquez.com/educacion/ como también se puede enviar sus propias propuestas en dicho renglón.