Tanto se ha dicho de determinada persona, por cierto, muy conocida, que padece trastorno de paranoia, que decidí ponerme a estudiar sobre ese tema, del cual tenía un ligero concepto no errado, pero con la idea de saber si el diagnóstico que se empleaba para designar a esa persona era el apropiado o tenía alguna semejanza.
Encontré que la paranoia es un trastorno mental al igual que los delirios, es decir, las ideas absurdas y descabelladas en las que se cree son percibidas con un rigor que va más allá de lo razonable.
Quien padece este trastorno tiene una tendencia a creer todo lo que ocurre y que percibe conscientemente, es por la causa de un mismo hecho y que, se intenta ocultar por fuerzas misteriosas.
Las personas que expresan paranoia perciben en forma constante suficientes motivos para no confiar en nadie o en casi nadie, pues para ellos la gran mayoría son sus enemigos, contarios, atacantes o espías.
Textualmente se señala que, quienes tienen este padecimiento, ostentan una rigidez cognitiva, o incapacidad de autocorrección, y cuando sus ideas y planes son refutados, quien lo llegue así a verificar, termina como su acérrimo enemigo.
Cuando las predicciones basadas en sus delirios no se cumplen, simplemente se busca otra explicación, un culpable o tener otros datos, cuyo único requisito tiene que ser, que no vaya en contra de la idea principal que estructura la paranoia.
Eso significa que, mientras se cumpla este criterio, las nuevas explicaciones pueden ser tan enrevesadas y poco razonables como las demás.
Señalan los profesionales en la materia que, la influencia ambiental y social puede hacer que miles de personas expresen patrones de paranoia sin llegar a formar parte de casos clínicos, apuntando que, si son resistentes a muchas evidencias, con esquemas explicativos vagos, además de perseguir constantemente sus intereses políticos y económicos, dividen a los demás con el objetivo de manipular a su antojo.
Entonces llego a la conclusión que, sí hay razón para señalar a ciertas personas como paranoicos, quienes, no obstante, en forma totalmente evidente manifiestan su rechazo y animadversión en contra de determinadas personas, pero que, por conveniencia hasta premian a los que fueron declarados anteriormente sus enemigos, como a algunos potentados de la clase social y se llegan a cegar hasta de los atracos cometidos por sus seguidores o quienes les brindan su apoyo incondicional.
Por supuesto que, quienes les hacen observaciones de su forma de actuar, no las aceptan y son adversarios, enemigos, contrarios y señalan que, los que opinan diferente, es a causa del odio que guardan en su contra; pero, atendiendo que el odio es un sentimiento negativo que es desear el mal para el sujeto u objeto odiado, al parecer por su mismo delirio, quien padece la paranoia, pero por la misma contrariedad que reciente, que busca degradar a los demás, dividir y atacar a quienes no piensen como él, entonces, tal vez quien está odiando es él.
El odio está vinculado a la enemistad y la repulsión, de tal manera que, quien solamente está marcando pautas y, señalando en contra de quienes considera sus enemigos, lo que está haciendo es odiar, además de reflejarlo con insultos, agresiones y apodos indignos o bajos.
Los profesionales en la materia señalan que, el ímpetu, intimidación o violencia, suele ser consecuencias del odio con el que responden estas personas. El impedir circulación de las calles, atropellando los derechos de vía de los demás, las agresiones y las provocaciones violentas conllevan detalles que pueden manifestarse en trastornos, concluyendo en sociopatías, paranoias y trastornos negativos.
Se constata que, efectivamente, sí se cuenta efectivamente, con todas estas características que los profesionales indican que son las reacciones de quienes padecen de este trastorno y si no están en lo cierto en su diagnóstico, es algo sumamente aproximado, pero yo no soy ningún profesional en la materia para asegurarlo, solo considero que, de conformidad a las pobres investigaciones que realicé, que ciertamente existen las características que señalan algunas personas con relación a una persona muy conocida por todos, y a los profesionales de la psicología o psiquiatría, a quienes solicito una disculpa si señalé algo impropio de lo que ellos sí conocen y yo solo soy un párvulo.
Dentro las recomendaciones que hacen los profesionales de la psicología para quienes padecen de este trastorno es: No contradecir sus ideas distorsionadas; aceptar su narración como verdadera usando su lenguaje; seguir la lógica del paciente, e inventar y construir otra realidad siguiendo la lógica del paciente, con el objeto de hacerle dudar de lo que él cree como totalmente cierto.
Es de tener consideración de esas personas y apoyarlas en un tratamiento adecuado, respetarlas por haber caído en ese tipo de trastornos a quien no deseamos para nadie, tratar de depurar los ambientes para impedir las contaminaciones que pueden contraerse con actos vandálicos, negativos, aberrantes y antisociales, pero pienso que, a toda costa se debe evitar, dar algún cargo a personas con este tipo de tendencias, pues las consecuencias pueden ser sumamente graves para una sociedad y mucho más para un pueblo entero.
Luis Alberto Zavala Ramos
Con motivo del asilo ofrecido por AMLO, a Evo Morales, corrieron por todas partes los memes y noticias, dando a conocer las cualidades y actos realizados por Evo en su país, pero por supuesto, quien puede pagar la mejor propaganda es quien influye más en quien la recibe. Pues la propaganda, a diferencia de la publicidad, se hace con el objetivo de influir en las actitudes, opiniones y hasta creencias de las personas, mientras que la publicidad lleva el objetivo de vender un producto determinado.
En la propaganda se recurre a la tecnología y a todo lo necesario, haciendo uso principalmente de la hipérbole, para transmitir ideas, hechos, etc., buscando que sean lo más sensacionales posibles, precisamente para causar impacto y propagar.
Los señores chairos, que merecen todo mi respeto por su pingüe ignorancia y escasa cultura, a quienes debo considerar por ello, se fueron con la finta de un video en donde exaltan a más no poder a Evo Morales, en donde manifiestan que, ha contribuido como nadie al desarrollo climático del mundo entero al llevar a cabo la fabricación del único automóvil eléctrico, al que le dieron como nombre de marca “Quantum”, un pequeño vehículo de tres plazas, sacado a la venta apenas en el mes de septiembre de este año de 2019, que no obstante el éxito de sus ventas, no se ha podido autorizar la circulación de los mismos en las calles de su país de origen, pues de acuerdo con la normatividad de Bolivia, no se había contemplado la posibilidad de la fabricación de un automóvil en ese país, por lo que, están solicitando permiso de importación para que pueda circular. Pudo haber sido que, por costumbre los gobiernos socialistas, imponen sus criterios y leyes, tan solo con solicitar que levanten la mano los acarreados, para dar por un hecho que está aprobada cualquier norma que se pretenda establecer; y, por cuanto a sus seguidores y agremiados, como marionetas proceden y de acuerdo al hilo que maneja su conductor. Ejemplo de lo anterior, el circo y toma de protesta de la presidenta de la CNDH, en dónde descaradamente, le indican a la presidenta del senado tome la protesta, y como títere Rosario Ibarra Piedra, se deja levantar el brazo y se le indica que proteste.
Dudando que algún chairo se tome la molestia de leer este artículo, bueno, quizás hasta de leer algo, pero si alguien puede ser tan amable de comunicarles a ellos que, ese video por el que se propaga a Evo como un héroe, por la autorización del automóvil eléctrico en su país, en donde se indica que es el primer auto eléctrico, claro que solo ellos lo pueden creer cuando provenga de alguno de sus mentores, pastores, líderes o mesías; pero es preciso que tengan conocimiento que, el coche eléctrico fue primero en desarrollo que los de motor de cuatro tiempos. Se sabe que el escocés Robert Anderson inventó el primer vehículo eléctrico puro, esto anterior al año 1835, pero Francia y Gran Bretaña fueron las primeras naciones que apoyaron el desarrollo generalizado de vehículos eléctricos y en el año de 1881 el inventor francés Gustave Trouvé demostró un automóvil de tres ruedas en la Exposición Internacional de la Electricidad de París.
En la actualidad, la gran mayoría de las armadoras de automóviles tienen ya a la venta los autos todo eléctricos, que efectivamente contribuyen al mejoramiento del ambiente, pues causan menos contaminación.
En España, en la región de Murcia, se ha dado una ley para exentar de impuestos de matriculación a los vehículos todo – eléctricos, pero aún siguen existiendo los inconvenientes de los autos eléctricos, como son el alto costo de las baterías, los lugares de recarga, que son de 9 horas de duración y se deben cargar cuando la pila ya esté por acabar su capacidad, además de que, un coche eléctrico triplica el costo de un coche convencional, por señalar un ejemplo, un coche Toyota Corolla, en España tiene un costo superior a los 19,000 euros.
Por otra parte, el video propagado por los chairos y en alabanza a Evo, manifiesta que lo que se desea es apropiarse del litio, pues se considera que es una potencia en este elemento, solo que no se ha explotado en forma apropiada, pues los 7 primeros productores de este elemento son: Australia, Chile, China, Argentina, Portugal, Brasil y Namibia.
Sin embargo, todos los discípulos de los líderes socialistas, aunque se sigan muriendo de hambre y sus dirigentes presuman que comen en los mejores restaurantes de París, como lo hace Fernández Noroña, o bien si les llegan a condonar un pago de 16 millones de impuestos, como en el caso de la renegada de su nombre autóctono Citlali Ibáñez Camacho, y que, para apantallar con los chairos se puso Yeidckol Polevnsky Gurwitz que, no creo que se pongan a considerar si, le condonaron 16 millones de pesos de impuestos, pues ¿cuánto debe estar ganando? más que una fifí, o de cuello blanco, considero.
Por ello es muy importante gozar de un buen micrófono con amplia difusión, pues es la forma de sorprender, sobre todo a los más ignorantes, con el fin de que se sigan sumando en beneficio de sus pastores, líderes, guías o mesías, y acepten plenamente la propaganda que les presentan para que ellos, sus líderes sigan comiendo en los restaurantes más elegantes y prestigiados de Perís como Noroña, tan solo por dar un ejemplo, y que acepten también que, ya no se mantenga en lo sucesivo a ningún expresidente, pero a Evo sí hasta se le nombra huésped distinguido y se manda por él en avión especial.
Son las consecuencias de aceptar la propaganda que nos hace cualquier líder a quien a ciegas tenemos fe, sin que tengamos necesidad de preocuparnos por razonar y conocer a ciencia cierta lo que se difunde y su viabilidad.
Así los logradores de lo imposible, siempre han aparecido aprovechando la ignorancia y necesidades de otros, y, además de los citados la semana pasada, vale la pena comentar la historia de Brian David Mitchell, quien nació en 1953 en Estados Unidos, quien fue participante de la Iglesia de Jesucristo de los santos de los últimos días, de la cual fue expulsado. Se cambió de nombre para llamarse “Emmanuel” y posteriormente “Hephzibah”. Con antecedentes de consumo de drogas y alcohol, comenzó a tener una serie de visiones en las que Dios lo señalaba como uno de sus elegidos. Siguiendo los designios divinos, Mitchell y su esposa Wanda se deshicieron de sus bienes materiales.
Indicaba que Dios le había encomendado tener siete esposas, terminó en la cárcel ante el rapto de una menor a quien violó por espacio de nueve meses.
Todos recordaremos a David Koresh, de la secta llamada los Davidianos quien se autonombraba “Mesías”, que llevó al magnicidio alrededor de 70 personas, en el rancho de Waco, Texas; quien les predicaba mientras mantenía relaciones sexuales con las esposas de sus congregantes y aún con las hijas de los mismos. Él enseñó esto a sus seguidores: “No debes juzgar a un líder por su conducta moral”.
William Miller, un agricultor de Nueva Inglaterra, fundador del Movimiento Millerista y del Movimiento Adventista de los años de 1830 y 1840 en Norteamérica, según él, Cristo aparecería por segunda vez por los cielos, afirmado que esto sería el fin del mundo y solo se salvarían los que profesaran la religión que él enseñaba; pero al no haber ocurrido un día determinado que ya había señalado, posteriormente indicó como fecha el día 21 de marzo de 1844, y como se suponía aparecería por los cielos, sus seguidores permanecieron en las azoteas de sus casas esperando la venida de Cristo y, al no haber sucedido, muchos de sus seguidores perdieron la fe y abandonaros sus creencias.
Todos estos ejemplos históricos, es a causa de ególatras fanáticos que crean sus sectas en donde son ellos los iluminados. Señalo sectas por ser una organización, no necesariamente religiosa, que se aparta de las doctrinas tradicionales u oficiales y toma carácter exclusivo para quienes pertenecen a ella, consideran en ellas la existencia de enemigos que les harán daño, si no se protegen en ellos mismos, que el mundo es corrupto, y pretenden poseer la verdad como su patrimonio y supuestamente tienen la solución para todos los problemas de la humanidad.
Los miembros de las sectas son generalmente sometidos a un régimen autoritario, impuesto por un líder “iluminado”.
Los fanáticos se creen dueños de la verdad, son totalmente extremistas, se manifiestan por el frenesí de sus discursos en donde defienden sus creencias e ideologías. Creen ciegamente en su líder, pero renuncian a pensar y razonar sobre los proyectos que les impone su mesías. Por lo regular se alteran fácilmente, son obsesivos, autoritarios, no escucha opiniones diferentes a las suyas, pero no someten sus pensamientos a lo razonable; se rodean solo de fanáticos y discriminan y no toleran a quienes piensan diferente a ellos.
Y así como David Koresh, les prometió el cielo y condujo a la muerte a cerca de 70 personas, y como William Miller, firmemente indicó a sus seguidores la segunda venida de Cristo y el fin del mundo, como muchos otros “iluminados”, que por razón de espacio, no es posible citar, así también dentro de la política, se llegó a hacer el ofrecimiento que, a partir del día primero de diciembre de 2018, se acabaría la criminalidad, que los narcotraficantes dejarían sus lanzacohetes, AK-47, ametralladoras Uzi, fusiles Galil, granadas de fragmentación, fusiles Barret, fusiles AR-15 y demás, cambiándolas por herramientas de agricultura y todos los demás enseres propios para el trabajo del campo. Que ya no habría huachicoleros, que se acabaría con la corrupción, que no subiría el precio de la gasolina que, a partir de ese primero de diciembre, viviría el país entero en una paz increíble, pero constatamos que, de lo prometido nada se ha logrado y los males se están agravando y en lugar de acabar con la delincuencia, crece en forma impresionante, a tal grado que, los países vecinos tampoco lo pueden considerar como cierto.
También, esta situación política se señala como una secta, pues se ha dicho que se intercederá ante los obispos y pastores para que, la apropiación de las cosas que reparten los partidos políticos, sean bien o mal habidas, no sea pecado, y que, el gran iluminado por su gran humanismo, se equipara a Jesucristo; los diálogos diarios, no es otra cosa que sermones dirigidos a la feligresía, en donde se habla solo de las virtudes de la que sueña el iluminado, defender sin razón lo que los seguidores deben aceptar con fe.
Y considerando que el sectarismo es la intolerancia, discriminación u odio que surgen de dar importancia a las diferencias percibidas entre diversos grupos sociales, políticos o religiosos. Las bases ideológicas, actitudes y comportamientos son evidentes, señalando a fifís, neoliberales, contras, la oposición, los adversarios, los de cuello blanco, los corruptos, etc., además de culpar de todo a todos y a nadie, puesto que a nadie y a ninguno les han probado algo, sino todo lo contrario, pues exculpan hasta las violaciones cometidas flagrantemente a nuestra Carta Magna, y lo actos delictivos, negativos y corruptos que se les han comprobado a sus miembros, como al mismo Bartlett, por dar un ejemplo.
Y por cuanto a la feligresía política que vive en la actualidad el país, al igual que los seguidores de muchos iluminados, o como el mismo William Miller, se tiene el riesgo de estar en la espera de algo prometido que por lógica nunca sucederá; o de estar predispuestos para un gran magnicidio, como el ordenado por David Koresh, en Waco, Texas, que es susceptible que suceda al estar esperanzados de una vida mejor, cuando ya no se pueda hacer absolutamente nada contra la delincuencia y el crimen organizado, que no se pueda frenar a normalistas y pseudo profesores (que son verdaderos vándalos); de alimentar el crecimiento de los sociópatas, que ante el consentimiento de destrucción y ataques hasta a los mismos guardianes del orden, por haberse abandonado a las creencias de los logradores de lo imposible, se puede rematar como concluyó la secta de los “Davidianos”.
Tal vez el desconocimiento de innumerables cosas es propio de nuestra cultura, así como las grandes necesidades y deseos, de honestidad, orden y disciplina, pero el fanático debe proponerse a analizar con el cerebro y no con el corazón las cosas, aceptar la lógica de lo que se presenta con visos de posibilidad y, además, que es preciso sean dirigidas por una persona con conocimientos, con capacidad de razonar, procediendo sin distinción alguna y dejar sermones a un lado y presentar realidades y no operativos fallidos.
PRIMERA DE DOS PARTES.
¿Qué sería del hombre si no existiera la imitación? Pero en ocasiones se ha ido a los extremos, debido a la enfermedad de autoridad y dominio, a sentirse un iluminado, poseedor de poderes sobrenaturales para hacer o decir algo trascendente, que ya no tan solo imitan, sino que se afirman son la encarnación viviente de aquello que imitan. En la religión es en donde se manifiestan con mayor frecuencia este tipo de personas que se auto proclaman profetas, enviados, mesías y existen quienes se creen Dios mismo, pero también, actualmente ya existen dentro de la política o en las administraciones públicas, en donde se sucumbe a la enfermedad del poder o síndrome de hubris, del que ya he tenido oportunidad de señalar en anteriores artículos.
Señalo algunos ejemplos, como el de Jehová Manyonyi, originario de Kenia, en donde nació en 1924, afirmaba ser el Dios Todopoderoso y decía que Jesucristo era su hijo. Afirmaba poder curar el SIDA , y declaró que él castigaría a Kenia si el país no le daba 3.000 millones de chelines kenianos. Se refirió a su ministerio como los israelitas perdidos de Kenia. Wanyonyi tuvo 70 esposas y 95 hijos. Por supuesto, muchísimos nietos, pero se negó a decir si sus hijos también son hijos de Dios. Sin embargo, tuvo aproximadamente 1,000 seguidores que lo consideran Dios. Murió el 18 de julio de 2015 a la edad de 91 años.
En 1941, nace en Nuevo México Wayne Bent quien, en el año 2000 manifestó haber recibido un mensaje de Dios, que le decía “Tú eres el Mesías”, por lo cual dejó la religión adventista del séptimo día y fundó la iglesia del Señor Nuestra Justicia, y sus miembros se referían a ella como “Ciudad Fuente”. Al ser encontrado culpable de haber abusado sexualmente de algunas jóvenes en Strong City, fue encarcelado, pero en el año de 2016 liberado debido al padecimiento de cáncer. Su hijo, de nombre Jeff Bent, indicó que, no es que su padre hubiera abusado de las jóvenes, sino que lo hizo cumpliendo un mandato de Dios.
En Japón en el año 1944, nació en el seno de una familia cristiana Mitsuo Matayoshi, quien fuera educado como predicador protestante y, a través de sus estudios religiosos, desarrolló un concepto particular del cristianismo con una fuerte influencia de la escatología. En 1997 fundó el Partido de la Comunidad Económica Mundial, un partido político basado en su propia convicción de que él es Cristo y Dios. Su concepto es tanto religioso como político, una mezcla de escatología cristiana, como La ciudad de Dios de Agustín de Hipona, y un conservadurismo político y moral moderno. Disputó varias elecciones con el fin de llegar a ser primer ministro y posteriormente, llevar a cabo el juicio final.
El año de 1946 en Puerto Rico, nace José Luis De Jesús Miranda, de familia muy humilde, en su juventud adicto a las drogas y apresado por robo. Aseguraba ser el apóstol Pablo, pero después aseguró ser Jesucristo Hombre y también el anticristo. Fundó la Iglesia Creciendo en Gracia, con sede en Miami, Florida. En México se establecieron alrededor de 82 centros de Creciendo en Gracia donde se contaron con aproximadamente dos mil seguidores.
Al fallecer en el año de 2013 de cirrosis hepática De Jesús Miranda, los principales líderes de la secta formaron cuatro grupos, y le cambiaron de nombre a sus movimientos, que fueron: “La Amada de Jesucristo” o “Paloma” dirigido por Andrés Cudris (ya fallecido). “La Ciencia de JH” dirigido por Emilio Gramajo. “TV Gracia” dirigido por Luis Martín Guío. Y, “Rey de Salem, El Gobierno de Dios, Melquisedec-Lisbeth”, dirigido por Lisbeth García, que era la viuda de De Jesús Miranda.
Apollo Quibolo, nació en Filipinas en el año de 1950. A los 30 años comenzó a predicar en los barrios pobres de su ciudad, aduciendo que él era el hijo de Dios. Es líder fundador y Pastor Ejecutivo del Reino de Jesucristo y sus seguidores, que se dice son dos millones en el extranjero y cuatro millones en Filipinas, se refieren a su comunidad como una “Nación del Reino”. En el año 2000, fundó el Colegio José María, que lleva el nombre de sus padres. En el año 2010, Quibolo ungió a Gilbert Teodoro como el Presidente de Filipinas. De igual manera, en el año 2016, respaldó la candidatura presidencial de Rodrigo Duarte, a quien le facilitó su jet privado y helicóptero para su campaña. Ha sido demandado por retener contra su voluntad a una joven y haberle lavado el cerebro, así como de manjar grupos armados en favor de sus intereses personales.
Posteriormente he de señalar algunos otros ejemplos que nos ha dado la historia de personajes que, valiéndose de las necesidades de una sociedad sedienta de fe, esperanza y consuelo, quien además padece de pobreza e ignorancia, que es lo que explica el crecimiento de sectas, corrientes religiosas, grupos políticos que ofrecen acabar con todo lo malo que ha padecido un pueblo en general, como la corrupción, la criminalidad, etc.
Así en nuestro querido país, han aparecido pseudo iluminados que la gente se ha abandonado a sus creencias y conceptos. En el mes de mayo del presente año, incluso políticos de la actual administración federal, llevaron a cabo un homenaje y festejo de aniversario al nacimiento de Naasón Joaquín García, millonario y jerarca de la iglesia La Luz del Mundo, llevada a cabo nada menos que en el palacio de las bellas artes de la ciudad de México; pero en la actualidad dicho pastor, enfrenta más de una veintena de cargos criminales por trata de personas, explotación sexual, pornografía infantil, violación y estupro en los Estados Unidos, quienes aseguran que podrá pagar los 25 millones de dólares que le impusieron para cubrir la fianza impuesta y llevar a cabo su proceso en libertad.
De la misma manera, políticos que aprovechan la sed de venganza, revancha, e injusticias que ha sufrido la población y que han afirmado la liberación absoluta de todas las maldades que han aquejado a la ciudadanía, asegurando tener la verdad absoluta, quienes además se creen sus propias mentiras y se llegan a presentar hasta como iluminados y poderosos de lograr “todos los imposibles”.
Continuamos la próxima semana.
DESORDEN Y CONSECUENCIAS.
“El alma desordenada lleva en su culpa la pena.”
San Agustín
Tenía conocimiento que, Einstein o Mark Twain y algunos más, en su escritorio y lugares de trabajo eran un auténtico desbarajuste, con objetos por todas partes, papeles revueltos y buena cantidad de basura, empero, se puede asegurar que el desorden no convierte en genio a ningún mortal, así como tampoco el ser excesivamente ordenado, convierte a nadie en mejor persona. Sabemos que los extremos son malos.
Pero la falta de organización provoca una alteración en el funcionamiento normal de las cosas, lo que constituye un desorden y que, es una irregularidad que repercute y puede causar estragos nocivos y, mientras más crezca la desorganización provocará suficientes conflictos que induzcan a obtener una disciplina correcta.
Los vicios si no se corrigen conllevan el riesgo de contaminar y el desorden cunde en todas partes y, cualquier clase de desorden crea un obstáculo que obstruye el flujo de energía en el espacio.
El actor australiano Heath Andrew Ledger, señaló una gran verdad inobjetable: “Altera el orden establecido y el mundo se volverá un caos”. Y en contradicción a Einstein o Mark Twain, el indiscutible y gran matemático Pitágoras mencionaba que “el orden es el más hermoso ornamento de una casa” y, en sus minuciosas operaciones etiquetó la siguiente frase: “Con orden y tiempo se encuentra el secreto de hacerlo todo, y hacerlo bien”.
La organización en la vida y en el trabajo es muy importante, se refiere a la disposición sistemática y armoniosa de las cosas, es una conducta aprendida que nos permite vivir una vida estructurada y nos ayuda a tener una cierta estabilidad emocional, además de una certeza que nos permite ser más eficientes.
La epidemia del desorden social se expande alimentada desde las grandes esferas y diseminada en forma indiscriminada por la gran mayoría de los habitantes. El municipio es pieza fundamental en poder lograr un orden social apropiado para evitar el desconcierto y que, la ciudadanía adquiera una vida armónica y disciplinada, en donde sus habitantes aprendan a coordinarse en diferentes actividades o actitudes dirigidas al logro de diversos objetivos, con los métodos mayormente apropiados, que garanticen el éxito en lo que se haya emprendido.
Fomentar la adquisición de orden y disciplina favorece el ahorro de tiempo, de dinero y de esfuerzo, pero desgraciadamente, en el municipio es donde se gesta la actitud política del líder quien, por estar en la búsqueda de figurar y tener mayor impacto en próximas contiendas, toma alianzas con todos y busca complacerles sin sancionar las transgresiones que se hacen al Bando de Policía y Gobierno, quien además, tiene que estar cuidando su desempeño ante personas que han sido impuestas por razones políticas, sindicatos y compromisos de campaña.
Las clases políticas no pueden decir algo sin señalar que vivimos en un Estado de Derechos, pero precisamente, por las causas del personal, la falta de capacidad en algunos, los compromisos creados y la posición que persigue quien se encuentre de alcalde, el Estado de Derecho no se cumple y quizás hasta se desconozcan las normas que deban hacerse cumplir, y se ha abundado complaciendo las exigencias de las masas populares mediante gritos, insultos, paros, desquiciamiento de tráfico, que es al parecer la forma con la cual se ha logrado que se cumplan sus requerimientos, aunque sean inviables y contrarios a la ley, lo que se traduce ya en una OCLOCRACIA en lugar de democracia, en el que la muchedumbre es quien impone las normas, sean apropiadas o no, sean legales o no.
Al parecer se está haciendo hábito el exigir a base de tumultos, considero que, ha sido el motivo de los alcaldes, quienes ante su desesperación de que no les reduzcan su presupuesto, haya acudido a Palacio Nacional, para en conjunto plantear personalmente al presidente sus necesidades, a quienes sí les respondieron, pero con una dosis de gas, mientras que los demás vándalos, delincuentes, normalistas o los de la CNTE, les procuraron solo paz.
Desorden es lo que impera para cualquier necedad que requiera solicitar una multitud, pues si así consiguen hasta plazas para maestros de recién egresados, lo puede ser ya para cualquier otra cosa, sin desconocer que, desorden es toda situación en la cual predomina un disturbio o revuelta, que experimenta un rompimiento de la estabilidad social, pero ahora con gritos, alborotos, ruidos y escándalos que desquician la armonía, es como se puede lograr la consecución de alguna solicitud sea o no legítima.
Pero mientras exista la incapacidad de gobernar en algunos casos, los compromisos sindicales, de tolerar a personal sindicalizado o recomendados, se continuará con el desorden por falta de capacidad de quienes pretendan llevar las riendas de un municipio, estado o nación; y mucho más si se trata de personas improvisadas o descalificadas que, por no llevar a cabo un operativo o una planeación correcta de sus estrategias, tienen la necesidad de devolver a un delincuente, de lo contrario los daños serían incalculables, que por supuesto, no serían pagados los detrimentos que hayan resultado por los políticos ni por los delincuentes, sino por los cautivos del pago de impuestos, quienes tenemos que cuidarnos hasta de presentar la factura del pintor de la oficina, pues si esta llega a ser apócrifa, podemos terminar en la cárcel por delito equiparado a la delincuencia organizada, aunque después resultemos inocentes. Esto sí es un absoluto desorden.
Tal vez, hayamos escuchado la frase: “Si quieres la paz, prepárate para la guerra”, originalmente escrita en latín: “Si vis pacem bellum para”, que se atribuye al escritor romano Publius Flavius Vegetius Renatus, que reza en libro III de su obra Epitoma Rei Militaris, posiblemente escrito en el año 390 de nuestra era.
Esta frase se ha interpretado de dos maneras. La primera se refiere a que, si una sociedad desea la paz, debe poseer suficiente fuerza militar como para disuadir a sus enemigos potenciales. Y la segunda a que, si una sociedad en guerra desea llegar a la paz con su adversario, debe fortalecer su aparato militar de modo que aquel adversario se vea más inclinado a considerar una negociación.
Los escritos de Vegetius tuvieron poca influencia en los líderes militares de su época, pero hubo un interés particular en sus trabajos más tarde en Europa, según nos cuentan las enciclopedias. Ya que fue el primer cristiano romano en escribir sobre asuntos militares, su trabajo fue considerado, durante siglos, la “biblia militar de Europa”. Y se ha mencionado que George Washington tenía una copia de este tratado.
Con el tiempo, muchos pensadores militares han modificado las ideas de Vegetius en diferentes épocas, como la expresión más corta “haz la paz a través de la fuerza”.
En los Estados Unidos, el presidente Roosevelt acuñó la frase “Habla en voz baja y lleva una vara grande”, parafraseando la frase original. Más tarde, Bernard Baruch, quien aconsejó al presidente Roosevelt durante la Segunda Guerra Mundial, escribió un libro titulado “Paz a través de la fuerza” sobre un plan de defensa.
La frase se usó con bastante frecuencia a partir de los años setenta, de tal manera que Ronald Reagan, en los años ochenta señaló: “Sabemos que la paz es la condición bajo la cual la humanidad debía florecer. Sin embargo, la paz no existe por su propia voluntad. Depende de nosotros, de nuestro coraje para construirla, protegerla y transmitirla a las generaciones futuras”.
Nos hemos dado cuenta que a muchos necios, no les ha gustado alguna declaración de guerra hecha a los delincuentes, talvez por las negociaciones que con ellos habían tenido, y no se han dado cuenta que la paz no puede existir por sí sola, sino que es necesario construirla, aplicando la ley con todo tipo de medidas para protegerla, y en los últimos meses, la delincuencia organizada ha multiplicado sus acciones, y se tiene conocimiento que, a los mandos de la policía y los militares, se les ha dado instrucciones de no responder a las agresiones, o bien no se les aporta el armamento adecuado, pues es menester gastar lo que sea en las próximas contiendas electorales para seguir manteniendo el poder, aunque los guardianes del orden sufran cruentas humillaciones y solo se les ha ordenado que diciéndoles: “fuchi, guácala, al carajo con la delincuencia, o acusándolos con sus mamacitas” lograrán la paz deseada en nuestra sociedad. El mismo Maquiavelo, a quien tanto ponderan dividiendo para lograr vencer, pronunció esta frase “El que tolera el desorden para evitar la guerra, tiene primero el desorden y después la guerra”.
Entonces se trata de un combate irregular. Y no considero que ningún sabio de los que trataban con delincuentes, negociando con ellos plazas o dinero, o contratándolos como guaruras, pueda señalar que no se trata de una guerra, pues lo estamos constatando. Y esto, es muy preocupante para el pueblo en general, pues la delincuencia ha tomado la ventaja, ya que por mucho tiempo solamente se le ha alimentado y fortalecido y tiene al pueblo aturdido con asaltos, robos, y todo tipo de vejaciones, aunque en algunos lugares, también son cometidos por los guardianes del orden y en contra de la sociedad.
Ante el temor que muestra la autoridad para combatir la delincuencia, se constata que lo que se desea es continuar la negociación con ellos, pero desgraciadamente los cárteles se han multiplicado y cada vez representa mayor dificultad para concertar acuerdos con un frente de tan altas dimensiones, y la paz en el pueblo ya no existe. Winston Churchill, nos legó esta frase: “El que se arrodilla para conseguir la paz, se queda con la humillación y con la guerra”.
Si no les gusta la palabra guerra, no se preparen para la guerra, pero sí para el combate contra la delincuencia, (que viene a ser lo mismo, no sean necios), pero en forma congruente, pues la obtención de la paz deseada por todos los ciudadanos, sabemos que no fue posible obtenerla con las palabras mágicas y las acusaciones a sus madrecitas y abuelitas, pero sí depende del coraje de todos nosotros para construirla, dotando a las fuerzas públicas de CAPACIDAD y armamento adecuado con el cual puedan combatir a los transgresores del orden, y que, nos dejemos de fantochadas de palabras mágicas y de quejas a sus madrecitas, pero si anhelamos que no exista la delincuencia y podamos vivir en paz, preparemos de inmediato para la ofensiva con la cual el coraje del pueblo se manifieste y pueda someter al orden y disciplina a todos los transgresores.
“La violencia engendra violencia, como se sabe; pero también engendra ganancias para la industria de la violencia, que la vende como espectáculo y la convierte en objeto de consumo.”
Eduardo Galeano.
Normalistas de Tenería en el Estado de México se robaron noventa y dos autobuses y secuestran a 92 choferes de diversas líneas; para protestar el pasado dos de octubre y tomar casetas en distintos puntos del Estado, mismos que han tenido en las instalaciones de su escuela, en donde señalan, que el pasado domingo se realizó un crimen; y que, como es costumbre, pagan justos por pecadores. Los propietarios de los camiones, indudablemente que están padeciendo del robo de sus unidades y que, aunque saben quiénes fueron y en donde se encuentran sus vehículos, los normalistas, autores de los delitos, saben que, no es posible meterse con ellos y que, es la forma de presionar a la autoridad para conseguir todos sus caprichos.
Por su parte los choferes secuestrados, quienes a su vez pueden sufrir el síndrome de Estocolmo, debido a los buenos tratos y detalles de los normalistas, de cualquier manera, cumplen con desestabilizar a sus familias y sus lugares de trabajo.
El titular de la Cámara Nacional de Transporte del Autotransporte, Pasaje y Turismo, Odilón López Nava, señala que a pesar de las denuncias que se han presentado, las pérdidas sufridas en lo que va del año son cuantiosas, pues en este año ascienden a más de 300 secuestros de autobuses, por lo que se está analizando solicitar la intervención de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Desde el pasado miércoles, se ha manejado la noticia que, los normalistas accedían a liberar a los 92 choferes y también noventa y dos autobuses de pasajeros que tienen en su poder, pues en los acuerdos que se obtuvieron con el Subsecretario de Gobierno Ricardo Peralta Saucedo, además de con la SEP, los normalistas se comprometieron en liberar inmediatamente a las 92 personas secuestradas y los autobuses que robaron, y también liberar las casetas de peaje.
Se obtuvo un compromiso por parte del gobierno de, a más tardar el 15 del presente mes, se les realizaría un pago a los docentes frente a grupo, por el mes de septiembre y la primera quincena del mes en curso, además de la obtención de 84 plazas a egresados de su escuela normal, con diálogos de trabajo mensual con la SEGOB y el Gobierno del Edo. de México, para la prioridad a ellos, en los acuerdos que se lograron.
Resulta evidente la impunidad con la que se conducen la mayoría de quienes desean llevar a cabo la obtención de sus caprichos, y que, desde menor escala, hasta robos y secuestros, como lo realizado por los normalistas de Tenería, la respuesta de las autoridades es no caer en provocaciones.
Algo se escuchó por parte del ejecutivo federal, en el sentido de que se analizarían las infracciones cometidas. Pues si al robo de los camiones y secuestro de choferes, se les señala como infracciones, no hay sentido para que otros actos, que pudieran derivarse en equivocaciones, se les señale como delitos y se equiparen a delincuencia organizada.
Pero cabe analizar que, lo realizado por los normalistas de Tenería, sí es un delito consistente en el robo de los autobuses y el secuestro de los choferes, quienes además con la realización de esos delitos, extorsionaron (que es otro delito) a los gobiernos estatal y federal, para el logro de varios caprichos y sus 84 plazas a egresados de la generación 2015-2019 de la Normal de Tenería. “Lo que se obtiene con violencia, solamente se puede mantener con violencia” señaló Mahatma Gandhi.
Además, la extorsión es un delito pluriofensivo, pues ataca a varios bienes jurídicos como son la propiedad, la integridad física y la libertad, pero es prueba de que en nuestro país murió la democracia, pero en su lugar se encuentra la oclocracia, en donde la muchedumbre realiza siempre sus objetivos por la fuerza y la violencia, con razón o sin ella.
Atendiendo a lo señalado por Sófocles: “Un Estado donde queden impunes la insolencia y la libertad de hacerlo todo, termina por hundirse en el abismo”, en nuestro país, cada día avizoramos más de cera el fondo del precipicio.
Ya sabemos que, uniéndose para perturbar la paz, aunque se cometan los delitos que sean, se obtienen todos los caprichos deseados; la CNTE sus plazas, los taxistas sus 300 millones, los vándalos impunidad, huachicoleros salarios como de profesionistas, los normalistas con sus plazas, etc., pero como los niños que padecen cáncer no se pueden juntar y causar problemas, o las madres trabajadoras, o los médicos residentes, a esos no se les hace caso.
Vemos las entrevistas de los choferes secuestrados que son víctimas y no quieren dar la cara, por miedo y, considero a las represalias de las autoridades, pero los secuestradores que cometieron flagrantes delitos fueron premiados.
Usted estimado lector, ¿estaría de acuerdo en que alguno de sus hijos recibiera la educación de alguno de los egresados de esas escuelas normales, en donde, el logro de sus caprichos ha sido con base a manifestaciones, golpes, robos, secuestros y demás? Así como la violencia engendra violencia, esta cincela el alma y provoca una cadena de dolor que ya tiene al país en grito.
La semana pasada comentaba sobre la impunidad que crece en la totalidad de ciudadanos, pero ahora es mucho más notorio en los vándalos, quienes no obstante ocultando su identidad, pues usan capuchas, agreden, insultan, mutilan, transgreden excesivamente nuestras normas y no reciben ninguna sanción, ni castigo por sus flagrantes abusos y delitos cometidos, solamente la amenaza del presidente de que, hablará con sus padres o abuelitos, para que les den un jalón de orejas o un zape, si se llegan a portar mal otra vez.
Nos dimos cuenta el miércoles 25 del mes pasado cómo encapuchados arremetieron en contra de todo lo que estuviera enfrente de ellos; prendieron fuego a una librería Gandhi mientras coreaban: “Leer es de burgueses”. Solo cuando algunos comerciantes se armaron de palos y realizaron una barrera en la Calle Motolinía y 5 de Mayo de la Ciudad de México, los vándalos cambiaron sus destinos, pero dañaron todo lo que les era posible y, las autoridades, muy cómodamente les permitían todo, pues para ellos sí es posible manifestarse de esa forma que no deja de ser impune. Pero cómo ha sido mal visto por la sociedad lo causado, el presidente les señala a esos vándalos como: “una rama del conservadurismo”.
El pasado viernes 28, también un grupo de mujeres encapuchadas participó en una manifestación exigiendo la legalización del aborto, en donde quemaron la puerta de la Cámara Nacional de Comercio de la Ciudad de México, y frente a la catedral arrojaron todo tipo de objetos encendidos, y coreaban: “Saquen sus rosarios de nuestros ovarios” y, “Si no hay aborto legal, el desmadre que se va a armar”.
Este miércoles 2, no obstante que se expuso irresponsablemente a cerca de 12 mil servidores públicos de la Ciudad de México para que formaran el “cinturón de paz”, quienes dejaron de laborar por proteger a los manifestantes, con el resultado de 14 lesionados y la mayoría de ellos policías, y en donde se invirtió para camisetas con la leyenda “CINTURON DE PAZ” y amurallar toda la ciudad; se calculó la asistencia de un centenar de encapuchados; policías sin uniforme que quitaban celulares a personas que filmaban o retrataban las agresiones de los vándalos que tiraban bombas molotov, quebraban vidrios y agredía a todo lo que ellos quisieran, con excepción de personas que los enfrentaron, que, por supuesto, esto deberían haber hecho los policías para procurar el orden.
En todos estos casos, los policías fueron agredidos, pero ellos tenían órdenes de no contestar las agresiones, consintiendo la ilógica impunidad de la muchedumbre, bajo la supuesta creencia de la jefa de gobierno, de que, no caería en provocaciones.
Señala el presidente que el grupo de esos vándalos a quienes se les llamó anarquistas, no son anarquistas, que sí puede ser, pues el anarquismo es un sistema filosófico y una teoría política que corresponde a la ausencia del gobierno. La palabra anarquismo es de origen griego “ánarkhos”, que significa sin gobierno o sin poder. También, propone principios basados en el fin de la propiedad privada y de la división de las clases sociales del Estado y de las instituciones en general, lo que suponía la ausencia de autoritarismo, opresión y dominación, lo que puede simpatizar y estar identificado con quienes ostentan en la actualidad el poder.
Pero tampoco se les puede señalar como conservadores o como una rama del conservadurismo, pues los conservadores son proteccionistas y defienden el nacionalismo, en concordancia con sus ideas, de mantener los valores y la identidad nacional. Conservadores son aquellas personas que abogan por el mantenimiento de las tradiciones, los valores, y la religión en la sociedad para conservar la estabilidad y el bienestar de la familia.
Lo que yo sí creo, es que, esos energúmenos que desquician el orden, son socios de quienes ejercen el poder y a su vez, los que ahora mandan, son cómplices de ellos, pues así como los toleran y aquellos actúan con impunidad, de la misma manera han venido actuando en su devenir histórico los morenos de hoy, como ejemplo narro lo sucedido en el año 2012, en que, la Asamblea Legislativa del entonces D.F., el 27 de diciembre del mismo año, forzaron una ley aprobando con 50 votos a favor, uno en contra y seis abstenciones, la reducción de la penalidad de los delitos de ataques a la paz pública, para liberar a 14 porros mal vivientes, que trastornaron la toma de posesión EPN, además de que causaron daños físicos a fachadas y ciudadanía en general. Cooperando dos diputados de izquierda con 140 mil pesos, para cubrir las multas de los vándalos desquiciadores y salieran de la cárcel, por consiguiente, ni duda cabe, que la autoridad en turno es cómplice de sus socios, que, sin pensarlo más, han de ser parte del “Pueblo Bueno y Sabio”.
Es necesario darnos cuenta que, de la DEMOCRACIA estamos pasando a la OCLOCRACIA, pues es de todos conocido que, los desquiciadores consiguen lo que quieren y se premia a quienes desestabilizan la paz social, no obstante, se les amenace con dar la queja a sus madrecitas o abuelitas. Se consciente a supuestos maestros que toman carreteras y aeropuertos, se les paga, aunque no cumplan y se reforman leyes para su beneficio y excesos. Se les paga sueldo a los huachicoleros como si fueran profesionales, y a los ninis se les da por no hacer nada, pero despiden a miles de empleados productivos. Entonces nuestra forma de gobierno no es una democracia, en donde se gobierna con la voluntad general y legítima del pueblo, sino una OCLOCRACIA, (de OCLOS = muchedumbre, multitud, y CRATOS = gobierno), que es el gobierno de la muchedumbre o de la plebe, es un agente de producción biopolítica, que para abordar asuntos políticos presenta una voluntad viciada, evicciosa, confusa, injuiciosa o irracional, por lo que carece de capacidad de autogobierno y por ende no conserva los requisitos necesarios para ser considerada como pueblo, sino de muchedumbre o plebe, y no tardará algún pseudo historiador, que señale a esta horda de malvivientes como: “jóvenes valientes”.
Ciudadano, es toda aquella persona que forma parte de una comunidad política, donde toma la condición de miembro de esa comunidad, a la que se le da el nombre de ciudadanía, misma que conlleva a respetar una serie de derechos y obligaciones, con el fin de obtener la conservación de la paz social, con una disciplina adaptable a la totalidad de esa colectividad.
La comunidad política, es precisamente el núcleo de la persona, del ciudadano, pues la palabra política, proviene del griego “politikós”, que quiere decir “ciudadano”, “relativo al ordenamiento de la ciudad” y es, la actividad humana quien tiende a gobernar o dirigir la acción del Estado en beneficio de la sociedad.
Todos los habitantes de cualquier lugar, en donde contamos con leyes que nos señalan nuestros derechos y nuestras obligaciones, somos políticos por el sencillo hecho de ser ciudadanos.
Desafortunadamente, en nuestro país ejercemos una ciudadanía pasiva, por causas muy diversas, pero resalta en forma sorprendente la apatía a estar enterados, el desconocimiento de nuestras normas fundamentales, así como la ignorancia de nuestros derechos. Si en nuestro municipio existe un Bando de Policía y Gobierno que regulan nuestro comportamiento, así como las facultades que tiene la autoridad para hacer cumplir las normas para la obtención de una disciplina propia y vivir en paz, nos percatamos que ni la autoridad conoce sus facultades y tampoco el ciudadano sus derechos y obligaciones. Esto sobrelleva a nuestra exclusión en los espacios donde se definen las políticas públicas, lo cual genera a su vez, la pobreza, el analfabetismo, la violencia como método principal de solución de conflictos, entre otras consecuencias que refuerzan el sub-desarrollo a nivel local, regional y nacional.
En días pasados, mencionaba que existe una impunidad ciudadana, en la que cada quien hace lo que le da la gana, como pintar de amarillo los frentes de su casa sin autorización del municipio, pero tampoco las autoridades del municipio hacen nada en absoluto, para que el ciudadano respete, y ocasiona que los vicios se arraiguen y se agranden. Impunemente estacionan armatostes con llantas desinfladas, con un aspecto nefasto para nuestras ya imposibles calles peatonales, en donde no existen señales para el paso de personas, y donde hasta la misma autoridad contribuye al desorden, por no hacer nada al respecto, pero además por contravenir ellos mismos las normas de conducta disciplinaria para nuestra ciudadanía.
Impunidad, es la circunstancia de no recibir castigo por una falta cometida. Y, todos los casos en donde hay impunidad se caracterizan por la frustración e impotencia de las personas que son afectadas. En ocasiones la negligencia de las autoridades puede sembrar rencores en quienes afecte la impunidad. En la actualidad ya se está poniendo de moda a nivel federal la impunidad, pues el arma sugerida de: “Fuchi, Guácala, Al Carajo con la delincuencia; acuérdense de su madrecita y pórtense bien” no ha surtido efecto, y la impunidad es materia de proliferación, como se ha visto recientemente, en donde soldados y policías han sido afectados, en donde los sindicatos nefastos siguen mandando y haciendo de las suyas violando a diestra y siniestra, en donde hay marchas y mítines de los pseudo maestros, provocando que los legisladores y el mismo mandamás, les haga sus gustos y leyes a su modo; y que decir de anarquistas que vandalizaron este miércoles 26 el palacio federal, aunque los exculpe, ya saben quién, señalándolos como una rama de del conservadurismo.
Si las autoridades hicieran un compromiso de conocer primeramente ellos nuestras leyes y hacerlas respetar, no con las arbitrariedades que siempre lo han hecho, sino con el deseo de contribuir a una mejor convivencia, se podría lograr una mejor disciplina y el orden de nuestra comunidad política sería manifiesto.
Según el orden y disciplina que muestre un determinado núcleo social, es causa de progreso. Al respecto mencionaré que, hace pocos años conocí el Poblado Mesillas, que se encuentra antes de llegar a Mazatlán, que es un lugar en donde se labora con madera de la localidad, y se crean muebles de todo tipo, cuyo precio es menor al cincuenta por ciento de las mueblerías de la ciudad. Pero la característica de dicho núcleo es que, en ningún rincón de dicho poblado se encuentra una sola cantina, todos los habitantes se encuentran laborando y creando arte con la madera, para venderlo legalmente y dar un verdadero servicio a quien así lo solicite y, la forma de vida de sus habitantes es de paz, producción, convivencia y disfrute.
En cambio, existen otros núcleos, en donde es menester traficar con la ilegalidad y, todos sus habitantes se encuentran ya contaminados de actuar con impunidad y de la mala forma de vivir de los demás, y su forma de vida es de permanecer en guardia, de odio y de discordia.
En nuestra ciudad, resalta como crece la impunidad, en la que el habitante hace lo que le pega en gana, pero también donde la autoridad, es la intocable y actúa irresponsablemente, con el solo hecho de sentirse poderoso y que su impunidad sea la que vale.
Hasta que el ciudadano se decida a actuar con el pleno derecho que tiene, y con la disposición de participar en una comunidad a través de una acción autorregulada, inclusiva, pacífica y responsable, con el objetivo de optimizar el bienestar público, hasta ése momento, habremos de contar con dirigentes políticos que no engañen a la ciudadanía, y no se escuden en la miseria de nuestra sociedad, para ofrecerles ayuda, a quienes de momento sí les darán el pez para que sacien su hambre, pero a quienes nunca les enseñarán a pescar; y lo mejor de todo, es, que tendremos representantes que de verdad ostenten un criterio jurídico apropiado, sepan en verdad dirigir un núcleo social dentro de un clima de paz social, y no gente improvisada quienes llegan a ser legisladores, por haber participado acomodando sillas y templetes, organizando reuniones y acarreando gentes, prometiendo a diestra y siniestra, pero sin ningún conocimiento ciudadano que lo acredite de verdad como instructor para ciudadanizar a una población.
Nada más que quede registrada mi propiedad para hacer el testamento.
Muy seguido escucho ese comentario: – “Ya nada más que quede registrada la propiedad a mi nombre, para hacer mi testamento”. Por supuesto que lo hace una persona que no se encuentra familiarizada con lo que es un testamento, toda vez, que el testamento surtirá sus efectos hasta después del fallecimiento del testador o testadora. Pero, ¿Usted sabe cuándo se va a morir? Claro que no, así como puede ser que en este momento pueda sufrir algún percance y tenga como consecuencia la muerte, que, también pudiera ocurrir por algún problema cardiaco, pero la fecha de partir de este mundo es realmente incierta. Se ha sabido de muchos casos, en donde personas sumamente jóvenes, se nos han adelantado al final que tarde o temprano llegará, sin que hayamos escogido la fecha.
De igual manera, ninguna persona sabe cuantos bienes podrá tener al momento de su muerte, pues en el lecho mortuorio, se le puede estar notificando a la persona que ha recibido una herencia, o bien, que ha sido el ganador en la lotería o de la rifa y el premio fue una residencia, etc., por consiguiente, en el testamento es menester tener una cláusula en la que, se haga especial mención que, “todos los bienes, derechos y obligaciones que llegare a aparecer a nombre del testador o de la testadora al momento de su fallecimiento, dispone heredarlos a favor de “X”, que ese “X”, puede ser: el o la cónyuge, los hijos, el concubino o la concubina, quien así desee el testador o la testadora designar y que no tenga disposición en contrario por parte de la Ley.”
Pero, no obstante, el o la testadora señalen que nombran heredero o herederos para la totalidad de bienes, derechos y obligaciones que llegaren a aparecer al momento de su fallecimiento, pueden señalar las excepciones. Por ejemplo, en la cláusula principal del testamento se puede mencionar lo siguiente: CLÁUSULA “X”. – Es voluntad del Testador (a) nombrar a su cónyuge como su único y universal heredero de la totalidad de bienes, derechos y obligaciones que llegaren a aparecer a nombre del testador (a) al momento de su fallecimiento, con excepción de la Granja denominada “La Lupita”, que es su deseo legarla o heredarla en su totalidad a favor de su hija GUADALUPE. De igual manera, el Departamento ubicado en Calle Chichimecas, actualmente identificada con el número doscientos cuarenta y ocho, de esta ciudad, que desea legarla o heredarla en su totalidad a favor de su hijo CUDBERTO.
Nos podemos preguntar, pero ¿cómo se van a identificar cuales bienes, derechos y obligaciones tiene el testador en el momento de su fallecimiento? Precisamente, es la tarea que debe realizar la persona o personas que nombre el testador como albacea de su sucesión, pues es tarea de dicho albacea, el formular un inventario y avalúo de los bienes que llegaren a aparecer a nombre del testador o de la testadora, para después encargarse de administrarlos y adjudicarlos de inmediato a las personas a quien se haya designado en el testamento como herederos o legatarios, con la ayuda de un notario público.
Es completamente compresible que, siendo el testamento algo desconocido y poco manejable por cualquier persona, realicen conjeturas y además las transmitan a los demás, pero es absolutamente lo mejor para evitar problemas entre los herederos y, mejor dicho, para que, cualquier persona libremente, y sin ninguna coacción, manifieste que es lo que desea se haga con sus bienes, derechos y obligaciones para después de su muerte.
Cualquier persona, aunque no tenga bienes, pero que esté en sus cinco sentidos y sea mayor de dieciséis años, puede hacer testamento; pero si no tiene bienes y sí tiene hijos, puede realizar su testamento para nombrar tutor a los hijos que sean menores de edad y el patrimonio que pudieran llegar a tener dichos menores, sea de provecho para ellos.
Si todos los herederos son mayores de edad y con capacidad para trabajar y valerse por ellos mismos, habiendo sido nombrados herederos en un testamento, podrán acudir ante un notario público, presentando el acta de defunción del autor (a) de la herencia, el testimonio del testamento, y la identificación con la que acrediten que son los herederos o legatarios nombrados en el testamento, para que sin necesidad de juicio alguno, manifiesten ante notario que aceptan la herencia, así como el cargo de albacea y que, protesta cumplir fiel y legalmente. El notario levantará una acta iniciando la testamentaría en forma extrajudicial, (no juicio, porque los juicios se realizan en los juzgados), solicitará información a las dependencias respectivas si no existe testamento posterior, además de dar dos avisos de diez en diez días en uno de los periódicos de mayor circulación en el lugar, y presentados todos los inventarios y demás, se podrá hacer la adjudicación en los términos que señaló el testador (a) en su última voluntad para con relación de sus bienes, derechos y obligaciones, en un plazo sumamente breve y sin las burocracias ya conocidas por muchos de los juzgados y sobre todo a un costo sumamente inferior a si se hubiere llevado a un juzgado para su conocimiento.
Considero que cualquier notario estará dispuesto a dar información gratuita en materia de testamento y que, quedarán convencidos (si el interesado (a) permite hablar al notario y lo escucha), que, es la mejor manera para evitar problemas en los sucesores y sobre todo evitar pleitos y gastos innecesarios.