Viernes Contemporáneo

Américo Zúñiga, lo bueno y lo malo

Sin duda el saldo de Américo Zúñiga en el municipio de Xalapa resulta ser positivo. Esto da pie para pensar que las gestiones de cuatro años en los municipios tienen resultados positivos. Américo Zúñiga no fue de esos alcaldes los cuales uno ansía que se acabe su gestión. Américo hizo obra no sólo de relumbrón, sino además esa obra que no se ve pero que es importante que se realice para beneficio de los ciudadanos a futuro; un ejemplo de ello son los colectores pluviales que aliviarán las inundaciones en muchas zonas de Xalapa. Américo no sólo no deja deuda en el municipio, sino que deja un guardadito para que el próximo alcalde pueda empezar bien su gestión. Otro de los puntos a favor es que el alcalde no sólo se atuvo al presupuesto federal o a la recaudación municipal, sino que supo gestionar recursos gracias a sus contactos en la Cámara de Diputados y en la Cámara de Senadores. Fueron muchos los millones que el senador Pepe Yunes bajó para obra en la capital veracruzana; eso no lo hace cualquier alcalde; eso no lo hace cualquier legislador por la capital de su estado. Tan sólo habría que preguntarle al diputado Cuitláhuac García, del distrito de Xalapa, ¿qué hizo por la capital? Ah, ya recordamos, él dijo que nos rascáramos con nuestras propias uñas. Que tuvo algunos fallos, claro que los tuvo.

Américo Zúñiga, lo malo

Si bien el saldo de Américo Zúñiga como alcalde de Xalapa es a favor, hubo algunas cosas que sí se le pueden reprochar. Por ejemplo, desde un principio varios periodistas le hicieron ver en el error de poner a un hampón como William Velasco en la dirección de Turismo; era inconcebible que un tipo que había sido corrido de la oficina de su padre en la UPAV tuviera cobijo en la administración del hijo. Américo cobijó además a un grupillo de jóvenes encabezado por Rodrigo Montoya que lo metieron en varios líos. Esos jóvenes fueron empoderados por la relación cercana con el alcalde, y su única utilidad era un acompañamiento nocivo, porque ni administrativamente ni políticamente le sirvieron para algo. El otro punto que algunos le reprochan y otros le celebran es su visión urbana de la ciudad, ese afán de asfixiar el paso de los autos con la excusa de entregar la calle a los peatones. En un corto plazo esas medidas urbanas tendrán repercusiones caóticas y las próximas administraciones se verán en la necesidad de echar abajo la obra de un alcalde que se imaginó a Xalapa como una ciudad europea. Pero como dijimos, finalmente el saldo es a favor, hasta se podría decir que, de poderse, Américo Zúñiga se podría reelegir sin ningún problema. Su padre, el profesor Guillermo Zúñiga, estaría orgulloso de él.

“El privilegio de mandar”, otra vez los bufones de Televisa sobre López Obrador

Otra vez se va a presentar esa vacilada de “El privilegio de mandar”, una serie que en 2006 sirvió para los fines de una empresa televisora que veía a Andrés Manuel López obrador como “un peligro para México”. En esas elecciones López Obrador, lo mismo que en este momento, estaba muy por arriba de sus más cercanos contrincantes. Para reducir esa distancia y para bajar a López Obrador de las encuestas los bufones de Televisa lo ridiculizaron al grado de convertirlo en un sujeto de caricatura. Además de este programa de televisión estuvo la campaña del Consejo Coordinador Empresarial, además de los ataques frontales de sus adversarios políticos y, hay que decirlo, la soberbia de López Obrador también contribuyó a que la presidencia en 2006 se le escapara. Ahora viene este programucho que se transmitirá por Internet, y que, si bien tiene la intención de burlarse de todos los contendientes, en realidad van con el propósito de ridiculizar nuevamente al candidato puntero.

Armando Ortiz                                                           aortiz52@hotmail.com

Reyes Peralta, un bufón que se quedó sin rey

Quien fuera el abogado del fidelismo y del duartismo, el abogado Jorge Reyes Peralta, siempre se ha valido de algunos medios que gustan de hacer eco de sus mentiras y sus bravatas. Ahora sale a decir que como le negaron un amparo a Maryjose Gamboa, entonces un juzgado encontró a la ahora diputada como responsable de la muerte de José Luis Burela. Claro, es la interpretación del abogado, que no es la primera vez que manda mediáticamente a la cárcel a alguna persona. De inmediato la diputada Maryjose Gamboa le contestó mediante mensaje de Twitter: “NUNCA hubo agravantes. NUNCA debí pasar 9 meses en prisión y aún así pasé más de los que los jueces d Duarte y Herrera pudieron sostener. Libertad irrevocable, q digan lo q gusten q después d vivir tantos infiernos, ya no le temo a cualquier demonio”. Reyes Peralta es un pobre bufón que se ha quedado sin rey; a ratos en sus añoranzas se acuerda de alguna graciosada y la rememora o se vale de algunos incautos y los engaña como lo hizo siempre en los tiempos de Fidel Herrera y de Javier Duarte. En su senilidad las victorias abundan, porque en su ego las derrotas no tienen cabida.

Anilú, como Anita la huerfanita espera que le llegue su mañana

Quien está que nada la consuela es la delegada de SEDESOL en Veracruz, la exdiputada Anilú Íngram, una de las favoritas de el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. Anilú estaba al cuidado del delgado de la Secretaría de Gobernación, Ángel Isaac Ochoa Pérez, quien siempre daba boletos de primera fila para que la delegada pudiera saludar al presidente. Pero con eso de que Osorio Chong no va a ser el candidato del PRI a la presidencia de la República, entonces la señorita se quedó sin padrino y como “Anita la huerfanita” anda por los rincones de Veracruz cantando: “Tengo que esperar que mi mañana llegue ya. Mañana, mañana te quiero mañana, no puedo esperarte más”. Pero como esta vez los méritos van a contar, tal vez ese mañana no le llegue a la huerfanita.

Fernando Kuri, el diputado que añora el pasado; su periódico recibía más de dos millones de pesos

En su intervención en el Congreso, ante la presencia del gobernador Miguel Ángel Yunes Linares, el diputado Fernando Kuri se envalentonó desde la tribuna y señaló una serie de puntos en los que desde su percepción este gobierno ha fallado. El diputado Kuri, familiar de Fidel Kuri, dueño de los Tiburones Rojos de Veracruz, señaló que los veracruzanos esperaban un cambio, pero para él y para muchos veracruzanos ese cambio no llegó. En respuesta a la intervención del diputado Fernando Kuri, el gobernador dijo que al parecer el diputado Kuri era de los que sí querían seguir viviendo en el pasado, sobre todo porque su periódico, el Diario Mañanero, ya no recibía los más de dos millones de pesos que en los tiempos de Duarte se le aportaban. El gobernador Yunes Linares también señaló que la familia del diputado Kuri ya no recibe recursos con la excusa de ser para el deporte, cuando en realidad era para el negocio de la familia. El gobernador señaló además que una de las camionetas fue detenida con mercancía robada, asunto que ya se lo había sacado en su comparecencia el secretario de Seguridad Pública. El gobernador Yunes Linares le dijo que él cambio sí había llegado, y que el hecho de que el diputado haya utilizado la tribuna para hacerle esos reclamos era un ejemplo de ello. Después de esta vapuleada, el diputado entendió el dicho que reza: «Calladito me veo más bonito».

Armando Ortiz                                                           aortiz52@hotmail.com

Retiran candados que puso Gina a gastos de CCS; IVAI y Tribunal actuaron mal

El argumento del IVAI para mantener reservada la información de los gastos de la Coordinación de Comunicación Social en el sexenio de Javier Duarte era el siguiente: “el instituto local argumentó que si se divulgaran los costos individualizados de cada uno de los actos que realizó la Coordinación General de Comunicación, al insertar publicidad en los medios de comunicación, no se permitiría al Estado controlar o influir substancialmente en los precios de bienes o servicios, afectando con ello el erario público. Adicionalmente, se razonó que, si se diera la información sobre cada uno de los costos, se generaría una ventaja indebida en perjuicio de un tercero, ya que se anularía el poder de negociación del Estado frente a los propietarios de los diversos medios de comunicación”. Este argumento fue echado abajo por la Suprema Corte de Justicia de la Nación quien resolvió que los Gobiernos no pueden clasificar como reservada la información sobre su gasto de comunicación social. El que hizo el reclamo en su momento fue Miguel Ángel Yunes Linares cuando era diputado federal. Cabe señalar que en su sentencia la SCJN señala que tanto el IVAI como el Tribunal Colegiado por quienes pasó este caso actuaron “incorrectamente al negarse a efectuar el estudio de constitucionalidad del citado Acuerdo CAIR-053-2013”.

Y ahora que se abran los candados de Comunicación Social, ¿de qué nos vamos a enterar?

Los que se dedican al periodismo sabían que la llamada vicegobernadora, entonces coordinadora de Comunicación Social, la señora Gina Domínguez, manejaba el presupuesto de esa dependencia a su propio arbitrio. Se sabía de los grandes negocios que hacía con empresas de comunicación que se había inventado, empresas fantasma a las que les otorgaba pagos por convenios que nunca llegaron el escrutinio público. Para evitar que los “curiosos” se enteraran de estos acuerdos la señora promovió ante el IVAI una ley que clasificaba como información reservada el gasto de publicidad social. Ahora que se ha echado abajo ese candado ¿de qué nos vamos a enterar? Nos vamos a enterar de esos millones de pesos que se erogaron a los medios que se dieron a la tarea de ocultar todos los desfalcos de Duarte; medios que alabaron la forma de gobernar de este “Nerón” veracruzano. Quizá también nos expliquemos por qué esa animadversión sistemática de algunos periodistas en contra del gobierno de Yunes; quizá extrañen esos pagos que les hacían ver el mundo color de rosa.

Los apóstatas del PAN, siguen las órdenes de Calderón, el jefe de su clan

Existe esa clase de tipos, los incongruentes, los que por un lado se dicen devotos y juran ante la bandera de su partido lealtad y por el otro lado la escupen al declarar que nada los obliga a votar por el candidato que surja de su partido. A esa clase de tipos se les llama apóstatas y de los hombres, son los de peor clase. Un apostata no se equivoca en sus declaraciones, no tiene un gesto de debilidad, antes bien lo que haces premeditado. Ser apóstata implica una ret3irada drástica e intencional del sendero que han transitado, y en el caso de los senadores panistas, del partido que los hizo ricos y en algún momento poderosos. Tal es el caso de Ernesto Cordero, Javier Lozano, Jorge Luis Lavalle, Salvador Vega Casillas y Roberto Gil quienes abiertamente se presentan como un bloque panista que apoya al candidato del PRI. Estos sujetos deleznables se apartan del sendero del PAN sólo porque la esposa del jefe de su clan no será la candidata. Que no salgan con discursos sobre democracia y equidad, ellos apostatan porque han decidido seguir el camino sectario de su prócer Felipe Calderón. Es por ello que habría que preguntarles: ¿Si no van a apoyar a su candidato, para qué siguen siendo panistas?

Armando Ortiz                                                                      aortiz52@hotmail.com

Van por exdiputados cómplices de Duarte

Finalmente, algunos diputados veracruzanos de la sexagésima cuarta Legislatura se ha dado cuenta de que buena parte de los desfalcos y de la corrupción que se cometió en el sexenio pasado fue gracias a la colusión del Congreso anterior con el exgobernador Javier Duarte de Ochoa. En ese tiempo el líder de los diputados priistas y partidos que los acompañaban era Juan Nicolás Callejas Arroyo, quien nunca puso peros a las descabelladas iniciativas del “Nerón veracruzano”. Es por ello que el diputado Sergio Rodríguez de la fracción del PRD en el Congreso actual, está solicitando para la orden del día de la próxima sesión a llevarse a cabo el día jueves 29 de noviembre, que se incluya con anteproyecto de punto de acuerdo la solicitud de “juicio político” a los funcionarios públicos que se desempeñaron como diputados en la legislatura pasada. Vamos a ver cómo cae este anteproyecto de punto de acuerdo, sobre todo a los de la bancada del PRI, que tuvieron mucho que ver con Duarte y sus raterías; por cierto, está prevista la asistencia del gobernador en esta sesión.

Sin pruebas Rodrigo García dice que la muerte de fiscal fue por problemas con “maleantes”; ¿ya no se acuerda de los audios que lo involucraban con “maleantes”?

Es una gran irresponsabilidad por parte de un funcionario público hablar sobre una víctima de homicidio sin tener pruebas de lo que dice, sobre todo si ese funcionario es además representante popular. Tal es el caso de Rodrigo García Escalante, quien en entrevista con Ciro Gómez Leyva señaló que el asesinato de Yendi Guadalupe Torres Castellanos, Fiscal Especializada en Delitos Sexuales y Contra la Familia en el municipio de Panuco, se debió a que uno de sus familiares tiene problemas con “maleantes”. ¿Mostró pruebas el diputado? Por supuesto que no. Lo que dijo lo dijo motu proprio, dejándose llevar por esa boca floja de alguien que quiere aparentar un conocimiento total de lo que sucede en su distrito. El asumió como verdad lo que se dice en los pasillos de las oficinas y en los cafés. Habría que preguntarle al diputado si en ese tenor también deberíamos creer en esos audios que circularon en diciembre de 2016, en donde se escuchaba a él y a sus familiares hablando de ejecuciones y de “maleantes” que tenían el control de la zona de Pánuco. Es fácil acusar sin pruebas, lo difícil es demostrar las acusaciones. Rodrigo García Escalante se molestó por esos audios y estaba dispuesto a demandar a quien los filtró. Entonces, ¿por qué se atrevió a revictimizar a Yendi Guadalupe Torres Castellanos, quien por supuesto no lo puede demandar porque ya no está entre nosotros?

Si victimizan a Pepe Meade, lo más seguro es que lo hagan crecer

Si Jose Antonio Meade es tan mal candidato como dicen, ¿por qué molestarse en decir que Osorio Chong hubiera sido el candidato del PRI? Si están tan seguros de que va a perder, ¿por qué iniciar una guerra sucia en las redes sociales en su contra? Estos estrategas, tanto del PAN como de Morena, incluso el mismo Andrés Manuel López Obrador lo único que están consiguiendo es victimizar a José Antonio Meade y a la gente le encantan las víctimas y hasta se ponen del lado de ellas. López Obrador debería saber de eso. En 2004 y 2005 Vicente Fox lo convirtió en el enemigo público número uno e hizo hasta lo imposible por desaforarlo. ¿Qué ocurrió entonces? Andrés Manuel se fue hasta los cuernos de a luna y para bajarlo de ahí tuvieron que articularle un fraude en 2006. Es por ello que antes de pregonar que el candidato del PRI les viene chico, deberían pensar en una estrategia diferente, una estrategia que los haga crecer y no una estrategia que busque empequeñecer al contrincante.

Armando Ortiz                                                                      aortiz52@hotmail.com

El PRI sigue el ritual que lo mantuvo en el poder por más de 70 años

En el PRI reciben con aplausos y porras la solicitud de José Antonio Meade para ser su candidato presidencial. Llama la atención que en su discurso José Antonio Meade no se dijo militante, sino simpatizante del PRI, del que dijo es el partido que habrá de sacar a México adelante. Una vez entregada su constancia los aplausos y las porras no se dejaron esperar, sobre todo de los que presidían la mesa de recepción encabezada por el presidente de ese partido Enrique Ochoa. Lo que estamos viendo es todo ese ritual priista que no se había visto en muchos años: el dedazo, el destape, la cargada y el ungimiento. El PRI se siente cómodo con este tipo de ritual, es como una invocación hacia la victoria que lo mantuvo en el poder por más de setenta años. Siguen el ritual al pie de la letra como si fuera una manda, como si la victoria dependiera de seguir paso a paso ese ritual, sobre todo ahora que el candidato que se encuentra arriba en las encuestas antes de bajar en las preferencias sigue subiendo. Por eso deben de seguir su ritual paso a paso, hasta en el más ínfimo detalle.

Osorio Chong, Aurelio Nuño, José Narro y Eruviel Ávila doblan las manitas ante Meade vía Twitter

Fue casi inmediato, casi sincronizado, pero una vez que se dio a conocer la renuncia de José Antonio Meade y su intención de buscar la candidatura del PRI para la elección presidencial de 2018, los que fueran también aspirantes a esa candidatura felicitaron vía mensaje de Twitter al que sin duda será el candidato del PRI. Osorio Chong anotó: Felicito y le deseo éxito a @JoseAMeadeK, quien ha decidido buscar la postulación del @PRI_Nacional como candidato presidencial; Aurelio Nuño escribió: “Deseo el mayor de los éxitos a mi amigo @JoseAMeadeK. Ha sido un gran gusto y un honor ser su compañero en el gabinete del presidente @EPN”; José Narro: “Toda mi solidaridad, compromiso y deseos de éxito para mi amigo el Dr. @JoseAMeadeK en la tarea que inicia. Cuenta con mi apoyo total”; Eruviel Ávila: “Mucho éxito apreciado @JoseAMeadeK, siempre trabajamos en equipo y en esta ocasión no será la excepción”.

Rodolfo Mendoza, Harry Grappa y Dalia Pérez investigados por turbios manejos financieros

El secretario de Turismo, Leopoldo Domínguez Amengual, en su comparecencia ante el Congreso de Veracruz habló sobre la situación en que le dejaron la Secretaría que ahora tiene a su cargo. Martínez Armengual habló de bienes y servicios pagados de los que no existe constancia que se hubiesen recibido o que se hubiesen realizado. Habló también de pagos a empresas fantasmas, de facturas inventadas y de fraudes en la contratación o prestación de algún servicio. Armengual destacó que en la carpeta de investigación 292/2017 aparecen “los nombres del extitular de Sectur, Harry Grappa Guzmán; la exdirectora general de Festivales y Promoción Turística en la Sectur y exdiputada local por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Dalia Edith Pérez Castañeda; y del exdirector del Instituto Veracruzano de la Cultura (IVEC), Rodolfo Mendoza Rosendo” Vale señalar que Mendoza Rosendo es protegido de Sara Ladrón de Guevara quien a pesar de conocer todas sus ilegalidades lo refugió en Difusión Cultural de la UV.

Armando Ortiz                                                           aortiz52@hotmail.com

Roberto Williams, hermanos de agua

A Roberto Williams, in memoriam

En la esquina donde la calle de Pípila se junta con la calle de Francisco I. Madero había hace algunos años una parada de autobuses que llevaban a la gente al pueblo de San Andrés Tlalnehuayocan. Ahí tomaba el autobús cuando mi madre me mandaba a los establos que había en la Luz del Barrio para conseguir leche fresca de vaca; leche bronca que daba mucha nata. Pero en esa misma parada, y yo lo ignoraba por completo, también salía un autobús hacia Quimixtlán, pueblo enclavado en la sierra de Puebla.

Muchos años después volví a saber de ese lugar. Entonces acompañé en un viaje a mi amigo Roberto Williams. Hicimos el recorrido en su Volkswagen blanco por carretera tomando rumbo hacia Perote; pasamos por la laguna de Alchichica y entramos hacia la sierra por comunidades del estado de Puebla hasta que llegamos al Huitzilapan, “Río del Colibrí”, donde se encuentra la fuente de agua que surte a Xalapa.

En ese entonces Huitzilapan se me hacía conocido, pero no estaba al tanto de que ahí hubiera una presa que surtiera del vital líquido a mí ciudad. Unos metros adelante encontramos una desviación hacia Xalapa. Había manejado más de tres horas, dos de ellas por la sierra de Puebla y encontrar una desviación que dijera Xalapa me pareció a lo sumo raro.

“¿Yo no sabía que hubiese una ciudad llamada Xalapa en el estado de Puebla?”, le comenté a Roberto. Mi amigo me sacó de la confusión y me puso al tanto de que esa desviación lleva a la capital de Veracruz, por el camino de Cosautlán, por lo que se conoce como “El paso de Cortés”. Pero lo que más me admiró fue el recibimiento que tuvimos por parte de los poblanos. Cuando llegamos a nuestro destino, a Quimixtlán, los pobladores nos recibieron con mucho entusiasmo, ya que ellos estaban muy familiarizados con los xalapeños, y es que desde hace muchos años sale un autobús de Quimixtlán a Xalapa y uno de Xalapa a Quimixtlán. La terminal estuvo mucho tiempo en esa “V” que, como ya dije, forman las calles de Pípila y Madero.

Quimixtlán, dicen algunos, significa “el lugar donde se forman las nubes”. Roberto me comentó que algunos prefirieron la otra versión, para ellos Quimixtlán es “lugar de ratones”; hasta un escudo con ratones vimos en el frente del palacio municipal.

El intercambio comercial y cultural entre nuestros pueblos es más arraigado que el que tienen, incluso, con la capital poblana. De hecho, apenas llegamos nos llamaron abiertamente “Hermanos de agua”, porque resulta que ellos están más conscientes de que el Huitzilapan es el río poblano que dota de agua potable a nuestra ciudad.

Después de las presentaciones nos llevaron al parque que está junto a la presidencia municipal donde se encuentra un busto de Benito Juárez. Ahí nos mostraron cómo se veía a la distancia la ciudad de Xalapa. Era cierto, si se para uno en el lugar exacto, y se mira hacia la oreja derecha del busto de Juárez, se puede ver en la lejanía, rumbo al norte, a la ciudad de Xalapa; ahí estaba, con su cerro en medio y el caserío desperdigado a sus faldas.

Después de comer hicimos una excursión hacia uno de los puntos más altos de la sierra. En ese lugar nos dimos cuenta que la orientación de Quimixtlán hacia Xalapa está directamente por el rumbo del norte. También nos dimos cuenta que la sierra se abre para dejar el camino directo hacia Xalapa, nuestro “manantial en la arena”.

Roberto Williams, sin decírmelo, emprendió el viaje a Quimixtlán porque había leído, en un documento del siglo XVI, exactamente de 1580, escrito por un historiador de apellido Lagunas, que los primeros pobladores de Xalapa habían salido de la sierra de Quimixtlán. Los poblanos lo saben y por eso pregonan en su historia el siguiente relato: “Quimixtlán lugar habitado por totonacos, se dice que Xalapa fue fundada por 80 indios totonacos provenientes de Quimixtlán (Quimichtlán), es decir por el año 1381”.

Esto habría que darlo a conocer a los quimixtleños y también a los de Xalapa, sobre todo por los actuales problemas que se están originando por el abasto de este líquido. Hay problemas, pero la buena voluntad y el reconocimiento de esta hermandad, pueden ayudar en algo.

El regreso de Quimixtlán a Xalapa fue por el “El paso de Cortés”. Fue difícil el trayecto, pero después de varias horas de camino pedregoso llegamos a la carreta que nos llevaría a Teocelo y después a Xalapa.

Actualmente nuestra ciudad está hermanada con la ciudad americana de Omaha, también con la ciudad de Toluca en el Estado de México. Pero somos más hermanos de Quimixtlán que de cualquier ciudad americana que se les ocurra o de cualquier ciudad del centro de la República; y si las crónicas antiguas son ciertas, el origen de Xalapa puede estar en esas montañas donde nacen las nubes, nuestro principio puede estar en ese río donde todavía danza el colibrí.

Armando Ortiz                                                                    aortiz52@hotmail.com

Edel Álvarez Peña en desacato; ¿será cierto lo que dijo Yolanda Cecilia de él?

De un jefe delegacional se puede entender, de una insulsa secretaria de Cultura también, pero que el magistrado presidente del Poder Judicial del estado de Veracruz se pase por el arco del triunfo las resoluciones de un juez federal, pues plano no se entiende. ¿Quién se supone que sabe más de leyes en el estado de Veracruz? Pues el magistrado presidente. Y es que desde hace meses un juez federal ordenó que se reinstalara a personal del Poder Judicial que fuera despedido y sin embargo Edel Álvarez Peña, magistrado presidente, se ha negado a acatar esa resolución. Habría que recordarle al magistrado que un jefe delegacional ya fue destituido de su puesto por desacato y está en espera de que la justicia lo llame a cuentas; la secretaria de Cultura estuvo a cinco minutos de ser destituida por no cumplir con la resolución de un juez federal. O algo sabe Edel y por ello no acata esas resoluciones, o de plano vamos a creer lo que dijo la magistrada Yolanda Cecilia Castañeda en alusión a él, “ya cualquier pendejo puede ser magistrado”.

Edmundo Martínez Zaleta, pide que no lo den por “muerto”

¿Quién le habrá puesto “el muerto” a Edmundo Martínez Zaleta? Para empezar el se siente muy vivo y antes de que se lo preguntaran ya hizo su conferencia de prensa para decir que quiere ser senador de la República. Martínez Zaleta dice tener 51 años de militancia, es decir, el se hizo miembro del partido en 1966, cuando el PRI era un partido hegemónico en Veracruz y en todo el país. Ya fue alcalde de su natal Papantla, en los 80s fue diputado federal hasta en dos ocasiones, década en la que también fue dirigente estatal del PRI. Se ha desempeñado en diversos cargos públicos. Por lo que se ve en su currículum tanto Fidel como Duarte lo trataron con desdén, pues nunca le dieron un puesto de relevancia. El alcalde Américo Zúñiga le dio el puesto de director de Tránsito Municipal en esos años en que Bermúdez Zurita y sus grúas lo controlaban todo y él no podía ni siquiera sacar un carro del corralón. Pues este septuagenario militante del PRI quiere ser senador, pero falta que su partido lo quiera como su candidato y después de eso falta que los electores voten por él. Pero para empezar el levanta la voz y pide que no lo den por “muerto”.

#LadyMuertadeHambre, diputada local

Como usted lo oye, la señorita Samantha Sáenz no sólo andaba por el Congreso tomando fotos a su tía Tanya Carola, sino que además andaba reconociendo los que serían sus territorios. Se sentaba en los sillones de la curul para ver si le amoldaba bien el asiento en sus posaderas, ya conocía a ciegas el camino al tocador, se aprendió los gestos displicentes de los diputados y hasta la manera cómo los de Morena tratan a los periodistas que cubren la fuente, como unos muertos de hambre. Y es que la familia de esta #Lady buscaba impulsarla como diputada local para las próximas elecciones. Después de las declaraciones de Manuel Huerta, dirigente estatal de Morena, la familia se fue con todo ante la bancada de ese partido para exigir que la «carismática y bien hablada» joven pueda cumplir su sueño de servir a la patria. Morena se ha convertido en una agencia de colocaciones, con eso de que en algunos distritos si postulan una vaca, la vaca gana, y si no que le pregunten a Tanya Carola. Cómo es posible que una persona tan insulsa como la señorita Carola, tan mal asesorada, tan limitada pueda tener tanta influencia en ese partido; tanta como para querer imponer, junto con su familia, a la #LadyMuertadeHambre como diputada.

Armando Ortiz                                                                                  aortiz52@hotmail.com

En el reino del revés; Iván López Fernandez quiere ser el Auditor de la nación

Tres preguntas divertidas: ¿Pondría usted a un vampiro como encargado de un banco de sangre?; ¿pondría usted a un zorro a cargo de su gallinero?; ¿pondría usted a Iván López Fernández en la Auditoría Superior de la Federación? La respuesta para las tres preguntas es obvia y es la misma. Pues, aunque le parezca broma, nos acabamos de enterar que Iván López Fernández, tapadera, perdón, Contralor de Javier Duarte, se inscribió como aspirante a titular de la Auditoria Superior de la Federación; la institución que en este momento conduce Juan Manuel del Portal, el mismo que en su momento vaticinó el destino de Javier Duarte: La cárcel. Como titular de la Contraloría de Veracruz, Iván López Fernández decía que todas las dependencias estatales se manejaban con el rigor de dicha transparencia, empezando por la suya. Pero el caso es que se ha descubierto que Javier Duarte empezó a desfalcar el estado desde que tomara posesión como gobernador, y López Fernández en su Contraloría nunca detectó nada, al contrario, siempre solapó a los funcionarios corruptos de esa administración. Y cuando salía alguna nota acusando con pruebas a los funcionarios corruptos, el Contralor llamaba a los que acusaban simples habladores. Pues éste sujeto quiere ser el Auditor; ¡ni que estuviéramos en el reino del revés”.

¿Se puede escribir periodismo ficción?; la combinación de las dos artes sólo genera cretinos

Sin entrar en debates áridos o discusiones estériles queremos referirnos a la reciente polémica que se dio por un supuesto plagio de parte de uno de nuestros colaboradores. El que reclama se dice periodista y se llama Mario Alberto Mejía, quien publica algunos textos a los que llama “Periodismo ficción”. Aquí no vamos a dirimir si hubo o no plagio, lo que nos interesa es saber si al periodismo se le puede sumar el sustantivo ficción. En cualquier definición de periodismo siempre encontraremos las palabras información, actualidad, veracidad. En el caso de la ficción su etimología nos remite a “fictio” que se relaciona con el acto de fingir, simular. Fingir y simular es mentir, es decir, la ficción es la antítesis de la verdad. De modo que “Periodismo ficción” es un oxímoron que como figura literaria puede tener validez, pero en el ámbito de la comunicación, es contradictorio. O se escribe periodismo o se escribe ficción, el ejercicio combinado de estas dos disciplinas es una aberración que sólo busca confundir a los lectores, es un juego perverso de alguien dominado por su propio ego, por sus afanes de notoriedad. Se puede ser un buen periodista o un buen cuentista, pero la combinación de las dos artes sólo genera cretinos.

Octavio Nájera García se perfila como candidato por el distrito IX de Coatepec

Todo mundo anda pensando en los candidatos a la presidencia de la República, en el candidato a la gubernatura de Veracruz, sin embargo, en los diferentes distritos electorales de nuestro estado ya empiezan a sonar nombres de quienes pudieran ser los candidatos. En el distrito IX, cuya cabecera es el municipio de Coatepec empieza a sonar muy fuerte el nombre de Octavio Nájera García, quien anda muy activo y se le ha visto efectuando reuniones con diferentes políticos de la región, del estado y del altiplano; realizando acuerdos y amarrares que lo lleven a ser candidato por su distrito. De hecho, en días pasados estuvo por sus rumbos el ex alcalde del Estado de México, y ex candidato a la Gubernatura del Estado de México por el PRD, Juan Zepeda, quien ha propuesto a Octavio Nájera la candidatura a Diputado Federal por el Distrito IX de Coatepec. Por supuesto otros aspirantes surgirán, por supuesto la contienda no va a ser un paseo por el parque, lo que es cierto es que la gente del distrito de Coatepec tiene muy claro que su próximo representante debe ser una persona activa y de combate, por ello ven con buenos ojos a Octavio Nájera como su futuro candidato.

Armando Ortiz                                                           aortiz52@hotmail.com

“Piel en el interés de piel”; Paty Peña deja el PRI y se va a apoyar a Yunes Márquez

La que fuera “favorita” de Juan Nicolás Callejas Arroyo, la razón por la que llamaran al líder el “cacique romántico”, Patricia Peña, tomó la decisión de cambiarse de partido y ya anunció que se va al PAN-PRD donde apoyará a Yunes Márquez: “Me sumo al proyecto de Miguel Ángel Yunes Márquez, y sí, es un hecho que me paso a las filas del PAN-PRD. Yo estuve en una diputación federal por el PRI, fui directora municipal por parte del PRI”, dice muy oronda la señora. “Piel en el interés de piel” le dijo el diablo a Dios. “Todo lo que el hombre tiene lo dará por el interés de su alma”. La señora sabe que sus méritos no eran políticos, ella sabe que todo lo que tenía lo tenía por el “afecto” que le tomara el “cacique romántico”. Pero una vez muerto el líder ella se queda en la indefensión de su estulticia. Es por ello que ahora se sale del PRI y va a buscar nuevos puertos. Claro, habría que recordarle a la señora que no es lo mismo “Los tres mosqueteros” que “Veinte años después”. Sin más méritos que su persona, va a estar difícil que alguien le haga una buena propuesta. ¿Y a esta señora querían poner al frente de la Sección 32 del SNTE? Esperamos que los dirigentes de la 32 nos den las gracias por poner a descubierto la clase de persona que era ella en el tiempo que la estaban impulsando a la dirigencia.

La razón por la que Duarte se muerde un “huevo”; lo comenta Salvador García Soto

El periodista Salvador García Soto señala en su columna de este martes escribe sobre el tema de las cajas de seguridad decomisadas en Cancún. El periodista, quien presume de tener fuentes bien informadas, señala que entre esas cajas existiría una de un sobrino de Javier Duarte en donde supuestamente estaban resguardados varios videos que tomara el exgobernador preso, en donde se ve a “políticos de alto nivel, algunos de ellos de nivel federal, que recibían dinero en efectivo del gobierno de Veracruz”. García Soto intuye que a eso se refería Javier Duarte cuando dijo: “Me estoy mordiendo un huevo por no decir lo que tengo que decir”. Aunque en este caso el huevo se lo muerde por las cosas que nos tendría que mostrar. Si esa es la razón, y si el gobierno federal ya incautó esos videos, entonces Javier Duarte quedaría en completa indefensión y ya no tendría nada con que negociar con el gobierno de Peña Nieto. ¡Ojalá!

¿Merecen Juicio Político los magistrados que anularon elección en Emiliano Zapata?

Como ya lo habíamos señalado, no existe en ninguno de los incisos del artículo 396 del Código Electoral para el Estado de Veracruz en el que trata sobre la declaración de nulidad de la elección de un ayuntamiento o municipio, alguna razón para declarar nula la elección en Emiliano Zapata. Pero, es más, uno de los argumentos que externó Daniel Baizabal, quien impugnara la elección y a quien dieran la razón fue que, debido a pugnas internas, es decir de su coalición, sólo tuvo seis días para hacer campaña y por ello siente que la contienda fue inequitativa. Esto último es mentira. Existen pruebas documentadas de que Baizabal, como candidato de la coalición PAN-PRD, estuvo haciendo campaña no sólo seis días, sino que desde principios de mayo hizo recorridos por el municipio de Emiliano Zapata. Resulta muy extraño que los magistrados se dejaran sorprender con ese argumento falaz (que sólo hizo seis días de campaña), tal parece que, como dicen los dirigentes de Morena en Veracruz, tanto Adín Antonio de León Gálvez como Juan Manuel Sánchez Macías, estuvieron bien maiceados y por ello tomaron esa decisión que tendrá como consecuencia su Juicio Político.

Armando Ortiz                                                           aortiz52@hotmail.com

Surge #LadyMuertadeHambre; Samantha Sáenz ofende a periodistas

La diputada Tanya Carola ofreció disculpas a los periodistas que se sintieron ofendidos por sus comentarios sobre el pastel que no le pudo dar a Unanue y que mejor se los iba a regalar a los periodistas. Ella se disculpó, pero al parecer en su “distinguida” familia no estuvieron de acuerdo. Es por ello que para dar el punto de vista de la familia salió su sobrina Samantha Sáenz como vocera a decir: “De antemano una disculpa por los que se sientan “ofendidos”, pero al que le quede el saco que se lo ponga: los periodistas si viven su día a día y trabajan arduo para conseguir la foto, la nota, etcétera, pero sí hay mucho muerto de hambre (como en todos los medios) llenos ambición (sic) y que les encanta la grilla para conseguir más $ que brincan de ser del PRI al PAN o al que se les suelte más la lana. No se ofendan si les regalan un café, una torta o un pastel CÓMANSELO, malagradecidos jaja no querían una rebanada ?? jaja”. Lo que entendemos es que si un día Tanya Carola regresa con un pastel a su casa porque no encontró al que se lo iba a dar, se lo puede dar a su sobrina Samantha Sáenz, la #LadyMuertadeHambre, ella si se lo comería y hasta las gracias le daría.

La #LadyMuertadeHambre también es reportera; sin méritos, pero reporta

Dice Samanta Sáenz, conocida como #LadyMuertadeHambre en redes sociales, que el mensaje que mandó a los periodistas (a los que les quede el saco), sólo era para sus amigos de Facebook, no para el dominio público. Pero si desde el principio de su mensaje ella afirma que el mensaje ni siquiera era para sus amigos, porque a quien se dirige es a los periodistas que se quejaron por el “mal entendido” que se originara por el pastel que era para Bingen Rementería. La joven, ahora sabemos, trabaja como fotógrafa para su tía, es decir, méritos cero, porque es la familiaridad con la diputada por lo que tiene el trabajo. Esta última circunstancia agrava la situación, pues ella comparte un trabajo con los reporteros a los que ofendió; sí usa una cámara y reporta con imágenes lo que su tía hace, ella es reportera. Ahora se siente ofendida porque invadieron su privacidad, ahora anda buscando al traidor que entregara el pantallazo a la prensa; sólo falta que quiera denunciar a los medios que difundieron su comentario, que sólo era para sus amigos. Si tuviera dignidad renunciaría, pero eso es pedir mucho de alguien sin méritos.

¿Qué sanción le impondría usted a las diputadas carretoneras? ¡Que las dejen sin aguinaldo!

En el Congreso de la Unión ya están pensando qué sanción le van a imponer al grupo de diputadas carretoneras que soltaron al diputado de Morena, Ariel Juárez, la famosa porra futbolera, “eeeh…uto”. Todo indicaba que no iba a haber sanción, sobre todo porque el líder de la bancada priista excusó a sus correligionarias al decir que ellas habían dicho “bruto” y no “puto”. Todavía no se sabe qué tipo de sanción, puede ser económica, o alguna amonestación desde tribuna. Igual, conociendo como se tapan entre sí los diputados, igual las ponen a hacer planas completas de “No debo insultar a mis compañeros diputados por muy mal que me puedan caer”. La sanción, y para que se eduquen las diputadas carretoneras, debería ser dejarlas sin aguinaldo, es decir, frustrarles la Navidad. Verán que con eso cualquier diputado se pensará mejor antes de insultar a alguno de sus compañeros diputados. Para que todos queden contentos también van a sancionar al diputado de Morena, Ariel Juárez, por provocador.

Armando Ortiz                                                                                  aortiz52@hotmail.com