Viernes Contemporáneo

Gustavo Martínez Bello quiere ser contralor del Orfis, pero hizo trampa en el Colegio de Notarios

Como si fuera un examen de la secundaria o de la preparatoria, un día al secretario particular de Adolfo Mota, un tal Gustavo Martínez Bello, se le ocurrió ser notario. Pero el señor poco sabía de las lides notariales, pues esas cosas no las enseñan en los colegios de “cargamaletas”. Fue por ello que se le ocurrió a él y a otro compañero que podían mandar a unos cerebritos que supieran todo sobre notarías para que presentaran el examen por ellos. Así lo hicieron, pero no contaban con que las cámaras del Colegio de Notarios graban todo lo que ahí sucede. De modo que el presidente del Colegio, al darse cuenta, pues los puso en su lugar. Este mismo sujeto, Gustavo Martínez Bello, recientemente despertó con la ocurrencia de ser Contralor Interno del Orfis. El señor está presentando sus argumentos ante el Congreso. De acuerdo con la “Política de Integridad”, «el personal del Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Veracruz (Orfis), deberá conducirse con independencia, objetividad y rigor técnico, enalteciendo la honestidad, la ética y el profesionalismo, debiendo ser intachables en el desempeño de su trabajo y preservar la transparencia de los asuntos que tienen bajo su encargo». ¿Después del trinquete que intentó hacer en el Colegio de Notarios, se puede decir que Gustavo Martínez Bello enaltece «la honestidad, la ética y el profesionalismo»?

Funcionarios públicos, sensibilidad, dignidad y respeto; Jorge Alberto Moctezuma que se regrese a la CDMX, de todos modos, allá sigue cobrando

El audio que publicara Libertad bajo Palabra, en donde se escucha a una trabajadora de CMAS preguntando sobre el pago de su quincena, dado que ha estado yendo a laborar (checó entrada y salida desde el 31 de diciembre hasta el 16 de enero) es una muestra de cómo algunos funcionarios públicos, una vez que tienen un poco de poder, se desnudan de sensibilidad, al tiempo que ignoran lo que es la dignidad y el respeto que merece una persona, un ser humano que ha cumplido con sus obligaciones de manera puntual. Si se tiene la difícil tarea de anunciar a un empleado que su contrato laboral queda rescindido, o si se tiene la penosa encomienda de avisar a cada empleado que va a ser despedido, lo menos que puede uno anteponer es el respeto, al tiempo que se debe cuidar la dignidad de la persona a la que se le va a dar la mala noticia. Esa persona, a la que se despide, se queda sin ingresos para llevar a su casa; esa persona tendrá en adelante que lidiar con una difícil crisis en un país donde el empleo escasea. El trato que da Jorge Alberto Moctezuma a la emplead que despide es por demás inhumano; ¿no entiendo cómo es qué algunas personas que escucharon el tono, las palabras, la prepotencia del tipo y su indolencia todavía se atrevan a defenderlo? Si Hipólito Rodríguez tuviera dignidad lo despediría inmediatamente, de todos modos, sólo pidió licencia en el trabajo que antes tenía.

Dice Madame Gina que jueza le tiene mala voluntad; lo que uno siembra, eso es lo que cosecha

Una de las excusas que los niños ponen a los padres cuando entregan la boleta con malas calificaciones es decir “la maestra me tiene mala voluntad”. Pues como una párvula se porta la madame Gina, la exvicegobernadora, cómplice directa de Javier Duarte. Gina dice que ha entregado las planas completas, ha entregado la tarea y se ha comportado muy bien en Pacho Viejo, pero la jueza Verónica Portilla le tiene mala voluntad y por eso ha echado para atrás todos los recursos legales que ella ha interpuesto para poder salir libre de la cárcel en donde sólo está vinculada a proceso. Bueno, Gina se quejó de que un día la dejaron pasar hambre, al no permitir en una audiencia (la del 23 de noviembre) que le pasaran siquiera una torta de jamón, de esas que tanto gustaban al Chavo del 8. No Gina, no hay mala voluntad. Eso que a usted le pasa es lo que en las Escrituras se llama la ley de retribución: “Todo lo que el hombre siembra, eso es lo que cosecha”. Sembró usted vientos, ahora coseche tempestades.

Armando Ortiz                                                           aortiz52@hotmail.com

En su abrumadora mayoría, en México los programas gubernamentales de asistencia social y supuesto combate a la pobreza y la marginación han servido para cualquier cosa, menos para el propósito para el cual se supone fueron creados.

En los hechos, los programas sociales, a los cuales se destinan millonarias carretadas de dinero desde el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, para lo que han servido es para construir clientelas electorales, mantener el control en las zonas más pobres –que son las más en nuestro país- y coaccionar el voto con la amenaza de que ir en contra del partido al que pertenece el gobierno “benefactor”, implicará la pérdida del apoyo en cuestión.

Aunque en números totales los programas sociales manejan cifras astronómicas, en términos individuales la inversión ni siquiera es mucha. Unas despensas con apenas lo básico, apoyos monetarios que rayan en la limosna. Migajas con las cuales aprovecharse de la miseria de millones de seres humanos, a quienes no se les dan alternativas para salir de esa condición. Y es que ése nunca ha sido el objetivo. Al contrario.

Los regímenes priistas se especializaron en capitalizar políticamente la dádiva y el asistencialismo. Las secretarías de Desarrollo Social federal y estatales, y sus equivalentes, se convirtieron en auténticas maquinarias para lucrar con la marginación y, también hay que reconocerlo, con la comodidad de varios sectores sociales, felices de la vida de sólo tener que estirar la mano para acceder a un recurso sin mayor esfuerzo.

Con las diferentes alternancias partidistas en todos los niveles de gobierno de las últimas tres décadas, prácticamente nada de eso cambió. Los programas sociales de atención a grupos vulnerables, a la niñez, a personas de la tercera edad, a la pobreza extrema, se siguieron utilizando –y manipulando- exactamente de la misma manera. Lo único que se modificó fueron los nombres con los que se publicitaban. De “Solidaridad” pasamos a “Progresa” y después a “Oportunidades”. Pero las prácticas se mantuvieron intactas.

En Veracruz ha sucedido exactamente lo mismo. Lo que en el sexenio de Fidel Herrera se etiquetaba con megalomanía bajo la denominación de la “Fidelidad”, en el gobierno de Javier Duarte se llamó “Adelante”. En ambos casos, fueron auténticas minas de oro de donde se saquearon recursos que fueron a parar a campañas electorales y a fortunas personales, como la del propio Duarte, sus familiares y operadores cercanos.

Pero con el cambio de partido en el Gobierno de Veracruz tras la derrota duartista no hay diferencia. De nueva cuenta, sólo en el nombre. Ahora se llama “Veracruz Comienza Contigo”, pero se usa para los mismos fines, como ha quedado evidenciado en estos días, cuando fueron descubiertas cientos de despensas con los logos oficiales de dicho programa guardadas en un gimnasio del puerto de Veracruz, y que “coincidentemente” fueron entregadas por el propio alcalde porteño, Fernando Yunes Márquez, días después de que se denunció este hecho en los medios.

Igual que antes, en el actual régimen están decididos a aprovechar el “oro molido” que tienen en las manos: el gobernador Miguel Ángel Yunes Linares acaba de dar a conocer que 600 mil familias ya reciben los beneficios de “Veracruz Comienza Contigo” a través de apoyo alimentario mensual y “acciones de mejoramiento a sus viviendas, servicios de salud, educación y desarrollo humano”, lo que equivale a unas tres millones de personas, que desde ahora son una potencial y gigantesca clientela electoral en la víspera de la sucesión en la gubernatura.

Pero no es extraño. Los neopanistas-yunistas sólo están siguiendo al pie de la letra lo que marca el manual de la manipulación política de los programas sociales. Al fin y al cabo, también vienen del PRI.

Email: aureliocontreras@gmail.com

Twitter: @yeyocontreras

El funcionario ideal Jorge Alberto Moctezuma, administrador de CMAS, con maestría en prepotencia

Uno de los funcionarios que el alcalde de Xalapa, Hipólito Rodríguez, el resbaloso, importó de la Ciudad de México, “quesque” porque está muy preparado, es Jorge Alberto Moctezuma Pineda, quien al parecer hizo una maestría en Prepotencia. Esto lo decimos por el trato que está dando a los trabajadores de CMAS, a los que está corriendo de esta dependencia con maneras por demás groseras y prepotentes. Hasta nuestra redacción llegó un audio en el que se escucha a una trabajadora, primero dialogando con el administrador de CMAS, quien le dice que, como es de “estructura” él no le va a pagar ninguna nada, ya que a su parecer no hay ninguna relación contractual con ella. Vale mencionar que la empleada, desde que iniciara esta nueva administración (31 de diciembre de 2017) ha seguido checando su entrada y su salida, no ha tenido quien la releve, por lo que no ha dejado su puesto de trabajo solo. Sin embargo, de manera prepotente Jorge Alberto Moctezuma le dice a la empleada que él no le va a pagar esa quincena porque su relación laboral con CMAS terminó el 31 de diciembre. La empleada le dice que no es así, que ella ha seguido checando hasta el 16 de enero a lo que el administrador le dice: “Eso no importa”. El prepotente funcionario, de manera grosera le dice que ella debe seguir yendo hasta que haga la entrega, entrega que no se ha realizado porque nadie ha acudido a relevarla. El prepotente administrador le dice que es su obligación esperar hasta que ella haga la entrega, es decir, seguir yendo, sin que reciba un solo centavo, hasta que a la nueva administración le dé por mandar su relevo. Ella insiste en que tiene una relación laboral con CMAS y en ese momento el administrador, de manera grosera, la corre, pidiéndole que no le paga nada, y que ya no le quite su tiempo, que tiene muchas cosas que hacer. La empleada le advierte que se van a ver entonces en la junta de conciliación, cosa que a Jorge Alberto Moctezuma Pineda no le quita el sueño, al parecer. Cheque usted el audio e indígnese: http://libertadbajopalabra.com/2018/01/23/funcionario-ideal-hipolito-rodriguez-jorge-alberto-moctezuma-administrador-cmas-maestria-prepotencia-cheque-usted-audio/

José Luis Madrid Méndez, alfil de Gabriel Deantes, llega a Recursos Humanos con Hipólito; en STPS el mismo se dio plaza, lo tuvieron que sacar con policías de su oficina

Otro de los nombramientos que causan polémica en el ayuntamiento de Hipólito Rodríguez es el de José Luis Madrid Méndez, quien está en el organigrama del Consejo Municipal de Agua y Saneamiento (CMAS) como subdirector de Recursos Humanos. Este sujeto estuvo en el mismo puesto en la Secretaría del Trabajo en la que era director Gabriel Deantes. Por este sujeto los empleados de la Secretaría del Trabajo tomaron las oficinas el 27 de marzo de 2015, acusando a José Luis Madrid Méndez y a José Luis Rodríguez Melgarejo, “el consentido de diosito”, de “misógino, abusos de autoridad, despidos injustificados y otras violaciones a los derechos laborales”. De hecho, algo que se le comprobó a este sujeto fue que él mismo se dio plaza o base. De modo que al terminar el sexenio duartista, lo corrieron y tuvo que ser por las malas, con policías escoltándolo a la salida, porque el señor alegaba que él tenía plaza, una plaza que el mismo se había otorgado. Llama la atención que en una grabación que circuló durante la campaña a gobernador, Gabriel Deantes decía que se debía apoyar a Morena: “Vamos a aliarnos un poquito a MORENA y a darle posiciones a MORENA en el acuerdo con, con Andrés Manuel”. Que un alfil de Gabriel Deantes en un puesto de relevancia en el gobierno de Hipólito Rodríguez es demasiada casualidad. ¿Es esta la famosa honestidad que proclama Hipólito, “el resbaloso” Rodríguez?

Armando Ortiz                                                           aortiz52@hotmail.com

Hipólito mezquino, en Xalapa no hay gente capaz ni honrada para su gobierno

En serio, el alcalde universitario Hipólito Rodríguez consideró que en Xalapa no había gente capaz para tomar puestos de responsabilidad en su ayuntamiento. ¿Qué hay de los egresados de la Universidad Veracruzana? ¿En serio piensa que la UV no prepara a sus egresados lo suficiente como para que puedan acceder a un puesto importante en su ayuntamiento? Esa es su justificación mezquina, esa es su excusa para que no le sigan cuestionando el que se trajera no sólo a cuatro, como él dice, sino a decenas de empleados de la Ciudad de México a puestos de relevancia en el ayuntamiento. Hay que ser claros señor alcalde. Usted ni siquiera tuvo que ver en esas contrataciones. Esas contrataciones las promovió la Síndica única, la señora Ivonne Cisneros que, por lo que sabemos, ella es la que hasta el momento ha tomado las decisiones cruciales en el municipio, mientras usted acompaña al gobernador, como utilería, a sus eventos. Poco a poco los periodistas que ya le tienen echado el ojo a usted y a su síndica, dueña por cierto de todo un complejo residencial (ya lo daremos a conocer), le irán desmadejando los vínculos que tienen esos empleados con la gente de Morena en México. Curioso, la gente que va a manejar los recursos es la gente que llegó de la CDMX; ¿no hay gente honrada en Xalapa?

Se podrá cancelar contratos con NL Technologies; Congreso da margen para que cada municipio negocie con la empresa

Finalmente, la sensatez acudió a la Comisión de Hacienda Municipal del Congreso del estado, quien ha decidido que el municipio que quiera cancelar su contrato con NL Technologies puede hacerlo si así lo decide cada cabildo municipal. Cabe señalar que más de una decena de administraciones municipales que estaban de salida, firmaron un contrato con esta empresa regiomontana para administrar el alumbrado público al menos por 15 años, dejando compromisos de pago a las siguientes administraciones. En adelante, las administraciones actuales tienen 15 días para cancelar esos contratos o en su caso aceptarlos. Por supuesto esto deja margen para que cada municipio negocie con la empresa; entonces si hay mochada, ya será cosa de cada municipio. ¿A poco se creyó usted que los munícipes peleaban por el interés de su comunidad? Lo que les dolía es que no los dejaron negociar a ellos.

PRD y Morena querían poner en riesgo Libertad de Expresión; SCJN echa para atrás sus intenciones

Hace unas semanas se supo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación discutiría el tema del derecho de réplica en los medios de comunicación. Cabe señalar que los medios de comunicación serios toman muy en cuenta este derecho amparado en la Ley Reglamentaria del 6 Constitucional y desde siempre, la persona que se sienta agraviada por alguna información publicada que considere falsa o inexacta, tiene el derecho de réplica, es decir, dar su versión sobre el tema. Sin embargo, tanto el PRD como Morena promovieron acciones de inconstitucionalidad con el propósito de que sin importar si la información fuese o no verdadera, la persona que se sintiera agraviada pudiera promover una demanda judicial en contra del medio y de los autores de la nota. Esta aberración que proponían estos dos partidos políticos hubiera dado herramientas a cualquier persona malintencionada para coartar la libertad de expresión de los medios informativos. Basta que cualquier nota verdadera, digamos un funcionario acusado de corrupción, al que incluso se le comprobara esa corrupción, si se sentía agraviado podía demandar al medio. Afortunadamente la SCJN está por determinar que el derecho de réplica sólo se concede cuando la información difundida sea falsa o inexacta. 8 de los 10 ministros se pronunciaron a favor de avalar estos requisitos. Ni PRD ni Morena se saldrán con la suya.

Armando Ortiz                                               aortiz52@hotmail.com

Delincuencia en Veracruz; dime con quién andas y te diré cómo vas a terminar

Hay un proverbio bíblico al que muchos jóvenes deberían prestar atención: «El sagaz ha visto la calamidad y ha procedido a ocultarse, el inexperto tiene que sufrir las consecuencias». El proverbio viene al caso por lo sucedido en días pasados referente a una persona que asesinaran frente al Tribunal de Justicia, abajo del puente Chedraui Caram. La esposa de la persona asegura que su marido no era delincuente y que trabajaba para el gobierno como custodio en el penal de Pacho Viejo. Una versión que está circulando señala que a esta persona la llevaban amagada junto con otros que más tarde aparecerían desmembrados en una camioneta dejada en el fraccionamiento El Tejar. El custodio saltó del auto donde lo llevaban, pero los delincuentes de otro auto que venía atrás lo remataron. La versión señala que un grupo criminal quiso cobrar una afrenta por cierto auto que dejaron en un taller mecánico y al que le sacaron algunos bienes que pertenecían al propietario del auto. Al negarse a entregar esos bienes los delincuentes buscaron a los responsables y los encontraron departiendo con algunos amigos en un centro de diversión. Agarraron parejo. Si la versión que anda circulando es cierta o no, la lección se podría tomar como una parábola. Los miembros del crimen organizado ya no actúan con discrecionalidad, ubicando al que se las deba, e ir tras él. Ahora agarran parejo. De modo que en estos días hay que tener mucho cuidado con quien departimos, hasta con quien nos tomamos la copa.

Gobierno ofrece recompensa a quienes informen; ¿qué garantías de seguridad hay?

Si el gobierno del estado de Veracruz quiere que la ciudadanía participe haciendo denuncias y proporcionando datos que ayuden a atrapar a los delincuentes, primero tiene que dar garantías de confidencialidad. El monto que se ofrece puede ser atractivo y puede motivar a que personas que tengan información fidedigna acudan a dar informes precisos sobre dónde se puede capturar a los criminales buscados. Sin embargo, a los veracruzanos todavía no les olvida lo que les pasó a algunas personas que denunciaron a los criminales en tiempos de Fidel Herrera y de Javier Duarte. Un ejemplo muy conocido es el de una mujer de la colonia Progreso, que se dio cuenta de quienes fueron a sacar de su casa a uno de sus vecinos. La mujer hizo la denuncia de inmediato a la Secretaría de Seguridad Pública. El resultado fue trágico. La mujer amaneció al día siguiente embolsada en una de las esquinas de su cuadra, con un mensaje que advertía que eso le iba a suceder a los soplones. ¿Qué garantía hay de que eso no va a suceder a quienes denuncien ahora? El dinero que ofrecen no va a servir de nada, si hay filtraciones en la SSP y eso pone en riesgo al informante.

Morena recibe cualquier inconforme, traidor, apóstata, resentido

La apertura de Morena hacia cualquier personaje que arrepentido de tan corrupción busca refugio en esa militancia, tarde o temprano va a pasarle la factura al partido de López Obrador. De hecho, ya le ha pasado factura en algunos estados, incluyendo Veracruz, donde la bancada de Morena en el Congreso del estado ha sido muy mermada, primero por la calidad de esos diputados que es ínfima, y segundo porque en el tránsito de una bancada a otra se ha demostrado que cualquier diputado tiene precio; mucho más los que no tienen arraigo en su partido, los que no conocen el significado de lo que es ideología. Ahora Morena recoge cualquier tipo de cascajo, cualquier inconforme, cualquier traidor, cualquier apóstata, cualquier resentido que empieza a pregonar que ha encontrado el camino hacia el buen gobierno. Cuauhtémoc Blanco y Gabriela Cuevas son los más recientes ejemplos. Son de esas cosas inimaginables, de esas cosas que nadie se explica, de esas incongruencias que dejan muy en claro que Morena ha dejado de ser “la esperanza de México”.

Armando Ortiz                                                                      aortiz52@hotmail.com

Los “Pejezombies” y el manejo de su frustración

La frustración no es antónima de felicidad. La frustración provoca cierta amargura, una amargura que nadie merece llevar encima, porque vivir así es como poner ajenjo a todos nuestros alimentos. Quien no se recupera de sus frustraciones, el mismo hace de su vida un infierno, un infierno que quiere compartir con los demás. Es por ello que algunos militantes de López Obrador, no todos, a los que llaman “Pejezombies”, responden con tanta virulencia a cualquier comentario que contradiga la doctrina y la enseñanza de su líder; responden de manera impulsiva cuando sienten que atacan la esperanza que en ellos reside, la de un México mejor, la de un México gobernado por López Obrador. Ellos creen que el sistema les ha frustrado, hasta en dos ocasiones, la llegada al gobierno ideal. No están del todo equivocados. El sistema, hablamos del gobierno y de sus instituciones, hablamos de los poderes fácticos, se han encargado de hacer una guerra sucia en contra de López Obrador, lo que ha frustrado que éste llegue a ser presidente de México tanto en 2006 y 2012. Sin embargo, su frustración los ha convertido en una plaga política, cibernética, condicionada, que no les permite darse cuenta que existen otras personas que no piensan como ellos. Para los “Pejezombies” es absurdo, perverso y obtuso que las personas no se den cuenta que la esperanza de México es López Obrador. Pero esa actitud, antes que generar empatía, genera antipatía contra ellos. Pero a ellos no les importa, porque la frustración es su fuerza motora, su visión de vida.

Frustración también es cuando alguien frustra tu llegada a la meta

Hay otro tipo de frustración, que me parece puede ser muy dolorosa. Digamos que existe un chico que estudia en la universidad y se esfuerza para sacar las mejores calificaciones, que se gradúa con honores y que por lo mismo es apto para un buen trabajo. Va a una dependencia pública y después de algunos exámenes deja constancia de sus aptitudes, de su capacidad. A punto están de contratarlo para un buen puesto, con un buen sueldo, cuando de repente se aparece por ahí el hijo de un funcionario público muy influyente al que le dan el trabajo, a pesar de que el joven nunca acudió a la universidad, a pesar de que no tiene ni los conocimientos ni las aptitudes para el trabajo que ofertan. El padre le compró el título universitario, y en ese momento le está comprando el trabajo. Eso sucede con más frecuencia de lo que usted se imagina. Eso se llama frustración porque alguien frustró llegar a tu meta, cumplir tu objetivo. A punto de llegar al final de la carrera alguien te puso un traspié y caíste de bruces; allá tú si te quiere quedar tirado, frustrado y lleno de amargura, lo mejor es que no.

Los “Porkys”, el día que su vida cambió y la oportunidad que desperdiciaron

La vida de Enrique Capitaine, Diego Cruz, Jorge Cotaita y Gerardo Rodriguez dio un giro de 180 grados el día que pensaron que el dinero de sus padres podría protegerlos de cualquier error que ellos cometieran; ya en alguna ocasión uno de ellos fue protegido por el dinero del padre cuando imprudentemente atropelló a un ciclista. Sin embargo, la vida que es muy generosa les dio una oportunidad de oro. El padre de la chica que los acusaba de haberla violado les dio la oportunidad de enmendar el daño que habían causado pidiendo disculpas a la agraviada, acudiendo a un centro donde pudieran ser tratados por su mala conducta y no acercándose a la joven ni intentar molestarla. Era una oportunidad de oro, que cualquier joven arrepentido hubiera aceptado y agradecido. Pero no la aceptaron. Antes bien denostaron a la agraviada, sumándose a esa denostación la familia de algunos de ellos. Los padres los trataron como muchachos traviesos que tenían permiso de ir a romper los cristales de las casas ajenas; ¿para qué se hizo el dinero si no se puede con éste librar a los hijos de la cárcel? Ahora la Suprema Corte de Justicia rechazó atraer la revisión de amparo presentada por Diego Cruz Alonso y una juez federal determinó que Enrique Capitaine, debe permanecer en prisión ya que hay elementos suficientes para ello.

Armando Ortiz                                                           aortiz52@hotmail.com

Cuitláhuac García, el aprendiz de novelista y sus chaquetas mentales

En serio, pobre muchacho, primero con su fotito de Yunes Márquez saludando a Duarte, mostrándola como si fuera la imagen de San Judas Tadeo, el santo de las causas imposibles. Y ahora, con una gran imaginación elucubra una trama que no se le hubiera ocurrido a Ágata Christie, la famosa escritora de novelas policiacas, creadora del personaje Hércules Poirot. Dice Cuitláhuac García, candidato de Morena a la gubernatura, que el caso Chihuahua, en el que se maneja el financiamiento de dinero público para la elección del PRI es evidencia para acusar a Yunes Linares de haber pactado con Peña. En sus chaquetas mentales el “Cuicaras” dice que como Duarte dio 2 mil 900 millones para la campaña de Peña Nieto en 2012, no le convenía al presidente armar problemas con el gobierno de Yunes Linares. Relata el aprendiz de novelista que “con esa condición la PGR atrajo las investigaciones importantes y dejó cosas muy sencillas para el Fiscal, quien acusa al exgobernador de cosas simples, como el uso de un helicóptero y desvío de 220 millones de pesos”. Toda esta trama le deja en claro a Cuitláhuac García, que Duarte va a salir de prisión pronto, pues ese es el acuerdo de Peña y Yunes. En serio, pobre muchacho. Lo que es no tener discurso, Mejor que siga haciendo el ridículo con su fotito incriminadora, que la enmarque y la venda como souvenir, a ver si con la venta la campaña le deja alguna ganancia.

Repudio a Tavo Ruiz y su esposa en Alvarado; acompañaban a Yunes Márquez

Los candidatos a gobernador deberían hacer más caso a los periodistas, o de plano deberían poner a alguno en su staff, pues han sido precisamente los periodistas los que les han advertido sobre ciertas situaciones que se están dando en la búsqueda de candidaturas a diputaciones locales o federales. Hay suspirantes que son impresentables, sujetos que se dejaron embarrar con la baba hedionda de la corrupción de Javier Duarte, sujetos inútiles que se sienten queridos por el electorado, pero a los que les han dado ya la espalda. Lo sucedido a Miguel Ángel Yunes Márquez en Alvarado es una muestra de lo que va a seguir sucediendo cuando los innombrables hagan creer a los candidatos a gobernador que ellos son la opción ideal, que ellos tienen el control de las masas y que sólo basta con que aparezcan en la boleta para que de inmediato los electores los hagan diputados. Eso es lo que pensaban Tavo Ruiz y su esposa Marliz quienes quieren ser candidatos de la alianza PAN-PRD-MC. Sin embargo, el pueblo con memoria les mentó su suerte. Nos reporta Chava Muñoz que les soltaron misa cuando Yunes Márquez se hizo acompañar de esta parejita en Alvarado: «¡Ratero, ratero, ratero!» y «¡No te dejes engañar por Tavo Ruiz!», «¡No tienes vergüenza venir a Alvarado, vieja ratera!».

Hijo de Luis Donaldo Colosio, a los 21 quiso ser cantante en American Idol y lo descalificaron, a los 31 quiere ser diputado, a ver si no lo descalifican

Pobre muchacho, en 1994 el hijo de Luis Donaldo Colosio fue el huérfano más célebre del país. Primero le asesinan al padre y después la madre muere quedando al cuidado del abuelo que lo cubrió con su manto protector para que no se lucrara políticamente con su persona. Pero el muchacho creció, sin heredar el talento del padre. A los 21 años quiso ser cantante y se presentó en el casting de American Idol Latino, sólo que lo rechazaron. Los jurados dijeron que Colosio Riojas podría ser un buen abogado, pero que como cantante no tenía capacidad. 10 años después, el huérfano más célebre del país quiere ser diputado, pero no por el PRI, el partido en el que militó siempre su padre, sino por Movimiento Ciudadano, que anda desesperado por encontrar nombres más que personas. A ver si en esta ocasión el electorado no dictamina un juicio semejante al de los jurados de American Idol Latino y lo descalifiquen no dándole su voto. A leguas se nota que al muchacho le hizo mucha falta su padre.

Armando Ortiz                                                                                  aortiz52@hotmail.com

Alcalde de Xalapa puede causar un problema como el de Paraíso, Tabasco

Dicen por ahí que la primera impresión es la que cuenta, y es muy cierto. Es por ello que estamos muy atentos a los primeros movimientos del nuevo ayuntamiento administrado por los “morenos” de Morena. Ya surgieron los primeros señalamientos en contra del alcalde universitario Hipólito Rodríguez, primero porque antes que cumplir su palabra está decidido a cumplir la ley, y segundo por las pifias causadas por la inexperiencia y la falta de un equipo con conocimiento de lo que es una administración municipal. Sin duda el tema del respeto a los derechos laborales está siendo el talón de Aquiles de los “morenos”, pues en aras de un reordenamiento (quítate tú pa’ ponerme yo) se está perjudicando a los trabajadores y a las familias. Ni los liquidan conforme a derecho ni les respetan sus derechos ya ganados, con la excusa de que son “trabajadores de confianza”. Pero los trabajadores de confianza sí tienen derechos. Recientemente la Suprema Corte de Justicia destituyó al alcalde y al cabildo de todo un municipio en Paraíso, Tabasco, precisamente por un asunto relacionado con los derechos laborales. El problema lo dejó la administración municipal de 2005 y las consecuencias se pagaron en 2018. Eso mismo puede suceder en Xalapa si Hipólito Rodríguez deja que administradores prepotentes, inexpertos e imbéciles pasen por encima de los derechos laborales de los trabajadores del ayuntamiento.

El derecho a disentir y la intolerancia al anonimato

Nadie está obligado a estar de acuerdo con toda la información de un medio de comunicación, de hecho, los desacuerdos son lo que anima al medio a que su información sea objetiva y veraz. No obstante, dentro de los géneros periodísticos está el género de la opinión, es decir el artículo periodístico en el que el autor escribe sobre algún tema desde su propia subjetividad. Por supuesto, el punto de vista del autor puede ser contrario al de muchas personas, por lo mismo, nadie está obligado a estar de acuerdo, todos tienen derecho a disentir, pero también a asentir. Las críticas hacia un artículo de opinión siempre son bienvenidas, ya sean favorables o adversas. Son bienvenidas siempre y cuando la persona que contraargumenta sea identificable. El autor sí está obligado a aceptar las críticas, pues el oficio lo expone a uno a eso. No obstante, las críticas surgidas desde el anonimato no deben ser toleradas. Ese tipo de críticas son nocivas y cobardes; no surgen de la honestidad y del valor. El periodista debe ser un sujeto con valor y con valores. Ya lo decía el bien recordado profesor Guillermo Zúñiga: “Nadie que no tenga valor se atreva a ser periodista”.

“Anónimos”, su condición de cobardes nulifica cualquier crítica que hagan

En las redes sociales se está haciendo cada vez más común que algunas personas, con malas intenciones, creen cuentas falsas para, desde ese cobarde anonimato, puedan atacar a quienes se atreven a opinar, sin correr ellos ningún riesgo. Desde esas mismas cuentas, muy “valientes” lanzan además despiadadas críticas al gobierno, críticas viscerales que no se sostienen en ningún argumento. No esperen esos cobardes que se les respete como a los que sí tienen el valor de mostrarse. Uno puede estar en desacuerdo con la opinión de algún periodista, o de algún ciudadano, pero sí éste argumenta y tiene el valor de mostrarse, merece todo nuestro respeto. Sin embargo, algunos de esos “anónimos” excusan su condición al hecho de correr algún riesgo por sus críticas; según ellos pueden ser identificados y temen a las represalias. Pero, ¿acaso no está más expuesto un columnista, un periodista que firma sus colaboraciones y que las sostiene ante cualquier reclamo? Los “anónimos” no tienen excusa y su condición de cobardes nulifica cualquier crítica que hagan.

Armando Ortiz                                                           aortiz52@hotmail.com

Cuitláhuac con su foto de Yunes Márquez y Duarte pasa de lo patético a lo ridículo

En serio, si lo único que tiene Cuitláhuac García para ganar la elección a gobernador es una foto de Yunes Márquez saludando a Javier Duarte, pues pobrecito; el candidato de Morena a la gubernatura se mueve de lo patético a lo ridículo. El señor no tiene discurso, sólo una cantaleta insípida que le sale de las vísceras, la misma cantaleta que ha venido repitiendo y que es el reproche hacia un gobierno que, según él, tiene peor el estado que si lo gobernara Duarte. Por supuesto su discurso no incluye su trabajo legislativo, porque no hizo gran cosa; si acaso sostener una pancartita cuando su bancada protestaba por algo, o poner cara de atento cuando Rocío Nahle, a quien sí le hacen caso en el Congreso, discursaba. Pero Cuitlahuac y nadie en el Congreso Federal, son lo mismo. Habría que preguntarle si como diputado federal bajó algún recurso para beneficio de su distrito, cuya cabecera está en Xalapa. Ah no, mejor no preguntarle porque ya sabemos su respuesta: “Que se rasquen con sus propias uñas”. Es por ello que siempre hemos señalado que la pelea por la gubernatura en Veracruz estará entre Yunes Márquez y Yunes Zorrilla; Cuitláhuac García sólo será convidado de piedra. Los morenistas confían en el efecto López Obrador, que en otros años hacía ganar hasta una vaca. Pero con la actuación de los legisladores de Morena ya nos dimos cuenta que ellos no son vacas, sino bueyes, y a esos no los hace ganar ni la Divina Providencia.

Regresan los retenes a Xalapa

El anuncio de que se instalarán nuevamente retenes en Xalapa no sólo es el reconocimiento de que en la capital del estado se requieren de medidas más efectivas de seguridad, sino además del reconocimiento de que hay un problema de inseguridad que se debe resolver. Ya lo dijimos antes, para combatir esta ola de terror se requiere inteligencia, valor y honestidad. El personal de los retenes deberá estar bien capacitado para que la ciudadanía no vea esta medida como una molestia o incluso un abuso. Los elementos de seguridad requerirán entonces de inteligencia para tratar con amabilidad a los ciudadanos que confían en ellos, pero también se requerirá inteligencia y firmeza para reconocer a los delincuentes que, haciéndose pasar por ciudadanos comunes, trasladan armas, drogas o incluso a personas secuestradas o cuerpos mutilados. Obvio, cuando las bandas del crimen organizado se den cuenta que ya no se podrán mover con total libertad por la ciudad o por las carreteras que conducen a la ciudad, buscarán otras maneras de evadir a la policía. Una de esas maneras podría ser la intimidación, el ataque a los retenes y para ello se requiere valor. Pero también se buscará corromper a los policías de esos retenes y para ello se requiere de honestidad. Los retenes son efectivos siempre y cuando no haya filtros que permitan el paso libre a los delincuentes; ¡cuidado con eso!

“Ni perdón ni olvido para los delincuentes”, discursaba Peña Nieto y ¡zas!, que se muerde la lengua

Estaba discursando el presidente Enrique Peña Nieto durante la inauguración de las instalaciones del 79 Batallón de Infantería, en el municipio de Tecalitlán, Jalisco, cuando soltó las siguientes palabras: “Para que la sociedad cuente con seguridad y justicia, no puede haber ni perdón ni olvido para los delincuentes”. Ups, nadie se dio cuenta, pero el presidente casi se arranca la lengua de una mordida. Y es que, para poder decir esa frase Enrique Peña Nieto tendría que haber pregonado con el ejemplo, y desde el caso de la Casa Blanca, Peña Nieto es ejemplo de corrupción, impunidad y olvido. Claro, si a esto le sumáramos el caso de Emilio Lozoya y los sobornos de Odebrecht, la impunidad a Humberto Moreira, quien ni siquiera ha sido tocado con el pétalo de una investigación y más reciente el caso de César Duarte, que sigue en los Estados Unidos muy campante. Peña Nieto sabe que México es el país del perdón y del olvido. Ahí están los 43 de Ayotzinapa, en donde el Ejército mexicano tuvo una participación criminal, pero por supuesto para ellos hay perdón y para los 43 hay olvido.

Armando Ortiz                                                                                  aortiz52@hotmail.com

La estrategia del miedo; tiempo de mantenerse alerta

Los muertos que fueron dejados dentro de una camioneta en el fraccionamiento El Tejar no sólo forman parte de una estrategia de violencia extrema, sino que también se puede entender como la consecuencia por la disputa de los territorios, o como un ajuste de cuentas, o como una simple masacre, pero sobre todo este acto se debe leer como un mensaje. Y no sólo se trata de dejarse llevar por las cartulinas en donde se anota que un grupo llamado 35Z, que no es nuevo y que proclama los métodos de la vieja escuela de este grupo delictivo, está cobrando venganza por los pactos no cumplidos. La realidad en Xalapa y en otras ciudades de Veracruz es que este tipo de bandas opera utilizando la violencia como carta de presentación, la violencia y masacre que significa miedo. Ese es el mensaje, miedo, miedo a las autoridades, miedo a los grupos antagónicos y miedo a la ciudadanía. Las autoridades no se pueden dar el lujo de tener miedo, no se pueden paralizar, antes bien están obligados los grupos de Seguridad a tener los ojos más abiertos y a denunciar a sus superiores confiables, la posible colusión que pueda existir entre los grupos delictivos y la policía.

Para combatir esta ola de terror se requiere inteligencia, valor y honestidad

Ante los actos de violencia ocurridos en Xalapa, los ciudadanos no debemos dejarnos conducir por el miedo, de tal manera que éste nos inmovilicemos. Eso sí, debemos estar alerta y por ello tomar nuestras precauciones, tanto en nuestro hogar, en nuestros lugares de trabajo, centros de recreación, así como en nuestros traslados. Por supuesto la exigencia lógica ante estos hechos es de seguridad. Si bien las autoridades han dado golpes importantes en contra de los grupos delincuenciales, debe haber una investigación más a fondo que arroje luz sobre cómo es posible que estos grupos se muevan con la suficiente libertad en el estado sin ser molestados por las autoridades; se requiere de inteligencia, se requiere de valor, se requiere de honestidad. Si bien algunos entendemos que muchas de las acciones son consecuencia de la pelea que se da entre grupos antagónicos, también entendemos que algunos de estos grupos tienen contacto con elementos corruptos de Seguridad. De otra manera no se entiende cómo es que, por la noche, según reportes de taxistas y conductores, autos sin luces a toda velocidad, sin respetar señales de tránsito, se mueven en plena libertad por las grandes avenidas. ¿Qué les da valor? ¿Saben que nadie los va a detener? ¿Saben que tienen el código que les permite impunidad?

¿Por qué se permite a J J Rendón inmiscuirse en las elecciones de México?

En 2010 el discurso que comparaba a López Obrador con Hugo Chávez se volvió a repetir y los electores lo volvieron a comprar. En ningún momento esos electores se pusieron a reflexionar sobre la desproporción de lo que se estaba comparando. La gente sólo necesitaba un referente para arrojar ahí sus miedos y frustraciones, al tiempo que con ello excusaba su poca capacidad de análisis. En 2018 ya no existe Hugo Chávez, ha muerto el comandante, pero está Maduro y ahora, todavía más desproporcionado, se compara a López Obrador con Maduro. Si el discurso, si la caricaturización sirvió en dos elecciones, ¿por qué no usarla en una tercera? Ahora también se le compara con Trump y dentro de poco se le comparará con Kim Jong-un, el dictador de Corea del Norte. ¿Y dé dónde salen todas esas ideas aviesas? El mismo cretino que las maquina lo confiesa, un tal Juan José Rendón, JJ Rendón, un publicista venezolano que ha participado en las campañas más sucias de Latinoamérica. ¿Por qué se permite que un extranjero se inmiscuya de esa manera en las elecciones de los mexicanos? Pues porque este sujeto es el mismo que con sus estrategias infames ayudó a que el actual presidente de México ganara la elección pasada.

Armando Ortiz                                                                      aortiz52@hotmail.com