Viernes Contemporáneo

Marilda Rodríguez, la gran simuladora

Marilda Rodríguez es una mujer que nació para perder; es por ello que el PRI le permitió ser candidata a diputada por el distrito VIII de Xalapa rural; el PRI la dejó ser porque sabe que Marilda va a perder, pero es una manera de bajarle “la calor” a alguien que buscaba ser la secretaria general del PRI estatal. Marilda Rodríguez ha sido un lastre para el PRI. Ella contribuyó a que el PRI perdiera dos veces el municipio de Vega de Alatorre. Una nota del portal Los Políticos de Salvador Muñoz señala que, “por su mala gestión como Presidenta Municipal el PRI perdió Vega de Alatorre en dos ocasiones, la primera porque se convirtió en un lastre y quien aspiraba a sucederla perdió por 19 votos. La segunda cuando intentó ser alcaldesa de nuevo y el mal recuerdo de su gestión la hizo perder”. Marilda fue del grupo de mujeres de Javier Duarte, ella, como Corintia Cruz, llevan el tufo de Duarte a donde quiera que se presenten. Duarte la puso en el Instituto Veracruzano de Desarrollo Municipal (INVEDEM) y desde ahí operó para que su esposo fuera alcalde de Alto Lucero; opero además para meter en nómina a sus parientes, con quienes hizo grandes negocios con la credencialización. Pero el colmo de todo es que, siendo directora del INVEDEM, Marilda Rodríguez se presentaba también como presidenta del DIF de Alto Lucero, que como bien dice Eleaney Sesma, aunque “es un cargo honorifico, del cual no se recibe un sueldo, las actividades y funciones en la labor social que ese departamento debe desarrollar, no puede ser atendido solo los fines de semana”. Pero lo hacía porque de esa forma se placeaba para conseguir una diputación local por Misantla, cosa que no consiguió (por perdedora). ¿Por qué le permitían todo eso? Porque Marilda era de las preferidas de Duarte. Ahora quieres diputada federal, pero nuevamente está condenada a perder.

La decadencia de Jorge Castañeda; de intelectual oficialista a vocero ocurrente

En el debate de las mañanas con Carlos Loret de Mola por primera vez se presentó Jorge Castañeda, exsecretario de Relaciones Exteriores de Vicente Fox, se presentó como vocero de Ricardo Anaya, a quien en algún momento criticó por la opacidad de sus bienes. En este debate también participaron Aurelio Nuño como representante de Jose Antonio Meade, Tatiana Clouthier como representante de López Obrador y Juan Ignacio Zavala como representante de “doña Margara (Francisca) Zavala”. Jorge Castañeda, tan intelectual él, salió con la chicanada de comparar a López Obrador con Luis Echeverría. Así como oye usted, el ridículo intelectual, ahora vocero de Anaya, hasta llevó la fotografía de Luis Echeverría, y se puso a comparar al expresidente de México con Andrés Manuel. El nivel de debate de Castañeda, autor de varios libros, entre ellos La herencia, arqueología de la sucesión presidencial, fue muy bajo; de repente se convirtió en lo que tanto odiaba, en un aprendiz de político de poca monta al que no se le pudo sacar de su juego comparativo. Este es el ocaso del hijo de un gran diplomático como fue Jorge Castañeda y Álvarez de la Rosa, exsecretario de Relaciones Exteriores y embajador en varios países.

El papa Francisco dice que los delincuentes son agentes de la muerte, en México los obispos pactan con ellos

Por un lado, el papa Francisco condena a aquellos que diciéndose cristianos pertenecen a la mafia o a alguna banda delincuencial, pero por otro lado el obispo de Chilpancingo, Salvador Rangel, se reúne con miembros de los cárteles de la droga como si estos fueran “buenos cristianos”, y pacta con ellos lo que parece ser una tregua: No habría de parte de los narcos asesinatos de candidatos. El obispo regresó a su parroquia muy tranquilo, creyendo en la palabra de los narcos y por ello hasta presumió esa reunión al término de una misa, Por supuesto el gobierno de México lanzó el grito al cielo diciendo que ellos no pactan con la delincuencia organizada; ellos no, pero que tal la iglesia. En 1994 se revelaron las reuniones de Girolamo Prigione, representante del Vaticano en México, con los líderes del cártel de Tijuana, los hermanos Arellano Félix. Esa vez la reunión fue para que los “buenos cristianos” juraran que ellos no tuvieron que ver con la muerte del obispo Juan Jesús Posadas Ocampo. Lo dejó muy claro el Papa, los delincuentes, aunque vayan todos los domingos a misa, aunque se entrevisten con los obispos, aunque regalen limosnas, no son cristianos, antes bien son agentes de la muerte.

Armando Ortiz                                                                       aortiz52@hotmail.com

La Toma, advertencia criminal; los reos ya los esperaban y asesinaron a seis policías

Apenas el día de ayer en Libertad bajo Palabra señalamos que lo sucedido en el penal de La Toma en Amatlán sólo tiene una explicación, la colusión de las autoridades del penal con los presos. Es por ello que exhortábamos al gobierno de Yunes Linares a “poner orden en la autoridad que permite ese desorden”. Pues eso es precisamente lo que se hizo. Hasta el momento las investigaciones han arrojado que personal del penal de La Toma advirtió a los reclusos del operativo de traslado de cuatro reos peligrosos. Fue por ello que los reos ya esperaban a los policías que iban a operar el traslado. Los tomaron por asalto, los encerraron en una celda y encendieron colchonetas; los policías murieron asfixiados. Si detuvieron a Valentín Hernández, director del penal y al subdirector Daniel Alejandro Moreno Trejo, así como al jefe de custodios es porque existen pruebas de que ellos tuvieron que ver con la filtración. Quien, o quienes filtraron la información cometieron una falta que tuvo consecuencia un crimen grave, la muerte de seis policías. Ya había antecedentes de protestas en contra de Valentín Hernández, exfuncionario duartista por cierto. En febrero de 2018 familiares de los reos protestaron para acusar cobro de piso y violencia física y psicológica, pero esa vez no se movió al director, quien ya tenía su negro historial.

Si busca usted el enlace de la DGPRS Veracruz, el resultado es una nota donde aparece Bermúdez Zurita como secretario de la SSP

La detención del director del penal de La Toma en Amatlán y de otros miembros del personal no es suficiente para decir que el problema está resuelto. Algo está pasando en la Dirección General de Prevención y Reinserción Social del estado de Veracruz (DGPRS). Esta dirección depende de la Secretaría de Seguridad Pública, sin embargo, cuando uno busca la página web de la DGPRS, el enlace que aparece en la página de la SSP nos lleva a una nota de 2016: “Fortalece DGPRS sistema penitenciario en Veracruz”. En esta nota aparece Arturo Bermúdez Zurita, preso en el penal de Pacho Viejo, en su papel de secretario de Seguridad Pública, visitando el penal que lo tiene asilado. Se nos informa además que hasta la fecha no hay un subdirector de Reinserción Social, y los directores de los penales son impuestos por el secretario Téllez Maire, quien como ya vimos con Valentín Hernández, poco le importan los oscuros antecedentes de estos, o la prepotencia de otros. Para poner orden en los centros penitenciarios de Veracruz primero se le debe prestar la atención que merece esta dirección. El hecho de que no se haya nombrado subdirector de Reinserción Social nos habla de la visión que se tiene de los CERESOS en Veracruz; para ellos la prisión es punitiva, para nada se busca la readaptación, la reinserción del individuo a la sociedad.

AMLO siente que ya tiene la presidencia en la bolsa; “Me van a tener que entregar, aún con los dientes apretados, la banda presidencial”

20 puntos arriba de su más cercano contrincante le dan las suficientes ínfulas a Andrés Manuel López Obrador como para profetizar que con los dientes apretados, pero le van a tener que poner la banda presidencial. ¿Lo imagina usted? Un Enrique Peña Nieto obligado por la Constitución a entregar la banda a un sujeto que ha combatido su gobierno y que por lo mismo ha sido combatido por el gobierno. Ese día, en caso de que suceda, será verdaderamente histórico, y las probabilidades de que suceda son muchas. Así que Vicente Fox, Felipe Calderón, el mismo Peña Nieto, deberían ponerse a temblar. Deberían ir buscando asilo en algún país que no tenga convenios de extradición con México. Y es que muchos mexicanos, sólo por ver como le tapan la boca al hocicón de Fox, sólo por eso votarían por López Obrador. Aunque cuidado, Habría que decirle a AMLO que se cuide de esas frases, porque ya sabe lo que dice el dicho: “Del plato a la boca, a veces se cae la sopa”.

Armando Ortiz                                                           aortiz52@hotmail.com

Reclusorios: Lo que sucedía en tiempos de Fidel y Duarte no debe pasar en los tiempos de Yunes

Lo que sucedió en el penal de La Toma, en Amatlán, Veracruz, debe poner en alerta a las autoridades penitenciarias de nuestro estado. Se ha hablado de muchos cambios ocurridos durante el gobierno de Miguel Ángel Yunes Linares, cambios en lo referente a Educación, Saludo, Asistencia Social y Justicia; todos estos rubros requerían de una atención particular que se ha estado advirtiendo. Sin embargo, sobre el tema de la prevención y reinserción social se habla poco. Durante los gobiernos de Fidel Herrera y de Javier Duarte, los penales se convirtieron es espacios gobernados por los grupos criminales. Si bien había una autoridad que custodiaba el orden, en el interior del penal los que decidían eran los jefes de la delincuencia. En algunos penales, ese gobierno interno era discreto, en otros penales era completamente descarado. Podía uno entrar a visita, a realizar alguna actividad cultural y era común encontrarse a internos fumando mariguana, o a mujeres en el espacio de los hombres, transitando con libertad; podía uno encontrar a internos desafiando abiertamente a los custodios, pasando por alto sus órdenes o arrancando los horarios de limpieza o de alguna otra actividad simplemente porque no estaban de acuerdo con quien los pusieron. Había un espacio en donde se encontraban los “jefes” y varios internos custodiando la entrada. Eso que sucedía en los tiempos de Fidel y de Duarte no puede seguir ocurriendo. Pero para ello primero se debe poner orden en la autoridad que permite ese desorden.

Ricardo Anaya se cuelga de la gracia de Yuawi; ¿esta vez sí le pagarán?

Algo que nos queda muy claro es que después de la “golpiza” mediática recibida, Ricardo Anaya quedó para el arrastre; ya ni él se cree eso de que va a arriba en las encuestas o de que puede remontar la ventaja que tiene Andrés Manuel López Obrador. Ricardo Anaya ha tenido tiempo para replantear su campaña, para crear estrategias que lo presenten como un candidato viable, como lo fuera en un principio. Al parecer ya entendió la lección, y suponemos evitará confrontarse con los medios de comunicación, sobre todo con esos que gozan de amplia cobertura. Ricardo Anaya también se dio cuenta que su popularidad bajó considerablemente al verse relacionado con temas de lavado de dinero; involucramiento que, por cierto, no ha logrado explicar. Es por ello que, al parecer, Anaya ha decidido, como estrategia, hacerse acompañar de alguien más popular que él, y ese es el niño Yuawi, el del spot del Movimiento Naranja. Ya en el arranque de campaña de Alejandra Barrales, candidata del Frente al gobierno de la CDMX cantaron juntos. Esperemos que esta vez si le paguen al chamaco. Sólo falta que se estén colgando de su gracia y ya pasadas las elecciones se olviden de él.

Dice Carles Puigdemont que tiene miedo; ¿no pensó en eso cuando porfiaba en la separación de Cataluña?

El expresidente de la Generalitat de Cataluña, el separatista Carles Puigdemont, preso temporalmente en una cárcel de Alemania comentó a un diputado alemán que tiene miedo de que lo regresen a España y lo ingresen a una cárcel española. Carles Puigdemont dijo, según este diputado, que “está preocupado de que lo lleven de regreso a España y lo encarcelen, porque nunca se sabe si te van a violentar. Nunca se sabe si te van a torturar”. La suerte de Puigdemont se decidirá el martes 3 de marzo, que es cuando un juez en Alemania decidirá si es extraditado o si se le concede asilo en ese país. Por supuesto las apuestas están en que lo regresen a España, pues Alemania tiene tratados con España sobre delitos similares que son los de sedición y malversación de fondos. ¿Acaso Puigdemont no tenía la presciencia suficiente como para advertir lo que le esperaba? ¿No vislumbró que España no iba a permitir, por ninguna razón, que se separara a Cataluña de las otras comunidades? Ahora Puigdemont dice tener miedo, y razones le sobran para eso.

Armando Ortiz                                                           aortiz52@hotmail.com

En el caso de la gubernatura, el dinero decidirá al ganador

En los sesenta días de campaña electoral los candidatos a gobernador podrán gastar hasta 2.6 millones de pesos diarios, es decir 157.9 millones de pesos. Esto, que pudiera parecer una buena noticia, no lo es tanto, sobre todo porque ahora el dinero será un factor importante que influirá en el voto de los veracruzanos. El OPLE no ha reparado en ello, pero hay candidatos que no tienen ese monto, de modo que así sea un millón diario o 500 mil pesos diarios, si no se tienen, pues no se podrán usar. Claro, habrá candidatos que, si tengan ese dinero, entonces veremos en todas las carreteras, en todas las avenidas, en todas las bardas, en las redes sociales y en todo medio posible el rostro del afortunado candidato que ya tiene la venia del árbitro electoral de gastarse 2.6 millones de pesos. Imagine usted que hubiera un candidato independiente, ¿de dónde iba a sacar ese candidato 2 millones 600 mil pesos para gastar a diario en su campaña? En fin, como dice en el pueblo, “con dinero baila el perro”, y en el OPLE bailaron al son que les tocaron.

Hipólito Rodríguez, cae más pronto un hablador…

Cuando anda con diarrea verbal el alcalde de Xalapa se exhibe en Facebook live, envalentonado se pone a decir que no cederá a presiones ni chantajes; envalentonado dice que “antes no abrían el pico” los que ahora se quejan; envalentonado acusa a Antorcha Campesina de secuestrar el Palacio Municipal. Pero cuando anda con la cola entre las patas y se da cuenta que no le queda de otra que ceder, entonces hace sus reuniones de cabildo a puerta cerrada. Tan valiente que se veía, tan estadista acusando a esos grupos de presión para que ahora saliera con que siempre sí se van a entregar millones de pesos para obras solicitadas por esa organización. En este portal señalamos que la carta de presentación de Antorcha Campesina es el chantaje, pero nunca dijimos que no les funcionara. El chantaje político y social de esta organización, una de las más fuertes del estado, funcionó cuando estaban los gobiernos priistas, ¿por qué no habría de funcionar con los gobiernos de Morena? Sobre todo cuando en el ayuntamiento se encuentra un sujeto con muchos títulos universitarios, pero sin una pizca de habilidad política. Es muy fácil exhibirse como un estadista, es muy fácil decir que no se permitirán chantajes, pero es muy difícil sostener esa palabra cuando le están a uno haciendo manita de puerco. En adelante Antorcha Campesina obtendrá lo que se le antoje, porque con Hipólito ya agarraron a su puerquito.

El papa Francisco, el infierno y James Joyce

No porque el papa Francisco lo diga, el infierno habrá de desaparecer; de la misma manera, no porque el Papa lo diga el infierno tendría que existir. La reflexión viene al caso por la nota de el periódico italiano La República, en la que se asegura que el papa Francisco, a las preguntas “¿Qué sucede con las almas malas? ¿Dónde son castigadas?”, contestó: “No son castigadas, las que se arrepienten obtienen el perdón de Dios y se suman a las filas de las almas que lo contemplan, pero las que no se arrepienten y no pueden, por lo tanto, ser perdonadas, desaparecen”. De esta declaración La República infiere que el Papa rechaza la idea del infierno, ese lugar de tormento católico en el que se condena por toda la eternidad a una persona que haya cometido pecados en una vida de 30, 40 u 80 años máximo. Esto nos hace recordar a Joyce en su novela Retrato del artista adolescente, en donde se señala lo absurdo que es el infierno: “El infierno es una angosta, oscura y mefítica mazmorra, mansión de los demonios y las almas condenadas, llena de fuego y de humo. La angostura de esta prisión ha sido expresamente dispuesta por Dios para casti­gar a aquellos que no quisieron sujetarse a sus leyes (…) Pero este hedor, por terrible que sea, no es el mayor tormento físico al cual están sujetos los condenados en el infierno. El tormento del fuego es el mayor sufrimiento al cual los tiranos de la tierra han podido condenar a sus semejantes”. ¿Cómo podría un Dios de amor crear semejante espacio de tormento?

Armando Ortiz                 aortiz52@hotmail.com

¿Quién escribe los boletines de Morena? Con razón nadie se los publica

Sólo por curiosidad, por enterarnos del significado de la palabra “meadista” que viene en el boletín de Morena del 28 de marzo fue que lo leímos. Lo que nos encontramos fue un documento redactado “con las patas”. En las primeras líneas del segundo párrafo dice: “Manuel Huerta reprobó los hechos ocurridos el día de hoy, en las instalaciones del ayuntamiento donde la organización Antorcha Campesina “secuestró” las instalaciones del ayuntamiento en un claro acto de antidemocrático”. Al parecer el Palacio Municipal ya sólo es “las instalaciones del ayuntamiento” y eso de manera reiterativa. El cuarto párrafo es todavía peor: “Aseguró este tipo de prácticas “parapiistas” y “prianistas” en las aplican los “moches” entre las autoridades municipales y los líderes de este tipo organizaciones utilizaban el presupuesto para ser beneficiados”. ¿“En las aplican los moches”? ¿“Parapiistas”? ¿“de este tipo organizaciones”? Un mensaje mal elaborado siempre tendrá receptores mal informados, pero lo que es peor, el mensaje perfila a las personas que lo emiten, y si así emiten sus mensajes es porque han de tener el cerebro hecho bolas.

El PRI en Morelia y su obsesión por ganar, harán “desde pegar un botón hasta matar a un cabrón”; si no creen que le pregunten a Colosio

En Morelia tiene vocación de ganadores, y es que los políticos no se andan por las ramas, esperando que la democracia funcione. Y si no que le pregunten a Mario Tzintzún Rascón, líder priista de esta zona, quien ya dijo que para ganar en Morelia van a hacer lo que tengan que hacer, “desde pegar un botón hasta matar a un… cabrón”. El líder Mario Tzintzún se toma muy a pecho su trabajo, como buen priista reconoce que en algún tiempo actuaron como mapaches electorales, pero ahora ya los llaman operadores. Cabe señalar que Morelia, capital de Michoacán, dejó de ser bastión del PRI para convertirse en un municipio gobernado por quien contendiera de manera “independiente”, Alfonso Martínez Alcázar, surgido de las filas del PAN. La declaración es de Tzintzún nos vuelven a la memoria que justo el 24 de marzo se conmemora la muerte de Luis Donaldo Colosio, lo que nos deja claro que el PRI está dispuesto a ganar a como dé lugar, haciendo “desde pegar un botón, hasta matar un cabrón”, en ese caso a su propio candidato presidencial. ¿O no es así Carlos?

Castañeda no lee proverbios persas, en todo caso no hubiera dicho lo que dijo de su nuevo patrón, Ricardo Anaya

Señala un sabio proverbio persa: “Habla delante de tus enemigos de tal manera que si llegan a ser tus amigos, no tengas que avergonzarte de tus palabras”. Jorge Castañeda, que se presume tan intelectual, no alcanzó a leer este proverbio, porque de haberlo hecho hubiera tenido más cuidado al hablar de Ricardo Anaya, de quien en la actualidad es vocero. En una participación en ForoTV, Castañeda, inusualmente sobrio, declaró lo siguiente: “Las denuncias sobre sus viajes a Atlanta, que tiene a su familia viviendo allá, que desde cualquier punto de vista tiene un tren de vida que no corresponde a su ingreso actual y como se niega a entregar su declaración de impuestos, la 3de3, no solo la carátula, sino la completita de impuestos, pues yo creo que ya poco a poco está entendiendo Anaya, como entendió Josefina Vázquez Mota, antes que ante más ataques posibles mejor se baja o se va a bajar muy pronto”. Pues éste, a quien criticó Castañeda, que lleva un tren de vida que no corresponde a su ingreso actual, que se niega a entregar su declaración de impuestos, y que se va a bajar muy pronto de la campaña, es ahora su patrón y está obligado a hablar bien de él. Repetimos el proverbio: “Habla delante de tus enemigos de tal manera que si llegan a ser tus amigos, no tengas que avergonzarte de tus palabras”. Pero la vergüenza Castañeda, ni la conoce.

Armando Ortiz                                                           aortiz52@hotmail.com

A Bermúdez no lo van a dejar salir; le van a escarbar y le van a encontrar

A Arturo Bermúdez Zurita ya le dicen el nopal, y no precisamente por baboso, sino que entre más le buscan, más propiedades le encuentran. Y es que al parecer al “Capitán Tormenta” sólo hay que escarbarle en la corrupción para encontrarle más y más ranchos, hoteles, casas, empresas, cuentas bancarias, muchas de estas propiedades y cuentas a nombre de parientes que ahora están expuestos y obligados a comprobar como adquirieron esos bienes o como se hicieron de esas cantidades de dinero. Este lunes el gobernador Yunes Linares mostró a la prensa el rancho La Cartuja, un rancho al parecer propiedad de Arturo Bermúdez Zurita. Este rancho ubicado por la zona de El Espinal, cerca de Naolinco de Victoria, tenía lago artificial, plaza de toros, caballerizas y hasta zoológico. Todos los caminos y las construcciones fueron hechas con materiales de primera calidad. El gobernador señaló que este rancho se construyó con recursos ilícitos, por lo que los que aparezcan como propietarios tendrán que responder ante las autoridades. Apenas la semana pasada se dio a conocer que Bermúdez Zurita había librado una acusación por enriquecimiento ilícito, cosa que el mismo gobernador negó. El descubrimiento del rancho La Cartuja suma más acusaciones al exsecretario de Seguridad de Javier Duarte, quien cada que supone hay una luz en su horizonte, aparece una propiedad que le nubla la mañana. Así como van las cosas, a Bermúdez nunca lo van a dejar salir. ¡Ah, y todavía faltan los secuestros y asesinatos de sus mandos superiores!

¿Quién miente, Yuri o Manuel Huerta? Ella dice que no, Huerta dice que sí

Mediante un mensaje de Twitter Yuri, la amiga de Fidel Herrera Beltrán, amiga del “pequeño panda” dijo que “absolutamente nadie se ha juntado conmigo para hablar de esto… y dejo claro algo de una vez. Soy cantante y me dedico a la música no a la política…”. La cantante jarocha tuvo que hacer esta aclaración después de que Manuel Huerta, líder de Morena en Veracruz, declaró que en Morena todos cohabitan y que no importa si se es cristiana o no cristiana, en ese partido hay espacio para todos los que quieran cambiar este país. Manuel Huerta afirmó que lo que se le ofrecía a la cantante Yuri era una diputación plurinominal, casi nada, una diputación como la que le dieron a Carmen Salinas. Por supuesto en redes sociales Yuri y Morena fueron la comidilla de la tarde de este lunes. Pero, ¿quién dice la verdad, Yuri o Manuel Huerta? En una de esas sí hubo intento de negociación, sólo que la jarocha al ver el repudio prefirió negarlo; o en una de esas su íntimo amigo Fidel Herrera le llamó para pedirle que no le diera ese tipo de sustos, no le vaya a dar otro derrame.

Ulises Ruiz y Democracia Interna dicen que el barco del PRI se hundirá

Igual porque no le tocó hueso, Ulises Ruiz, exgobernador de Oaxaca, muy cuestionado por su pésima gestión, mandó una carta rubricada por decenas de miembros de Democracia Interna, una fracción crítica del PRI que reclama al candidato José Antonio Meade y le exhortan: “Sacúdase a sus amigos que no le ayudan en nada y pídales que esperen para que cuando gane la Presidencia trabajen en su gobierno. Cambie a sus estrategas y contrate a profesionales que le ayuden y corrijan la estrategia seguida hasta hoy”. Democracia Interna dice que todavía hay tiempo para que se revisen las candidaturas en las que sólo hay “líderes de sectores y organizaciones que poco representan en votos que sin la menor dignidad exigen lugares que no les corresponden; políticos cercanos al grupo en el poder, juniors, ocupan los lugares de privilegio. De ahí la inconformidad; de ahí el enojo”. De acuerdo con la carta de esta agrupación, de no cambiar de estrategia el PRI el barco se les hundirá: “hasta hoy nada le ha dado resultado: las encuestas no mienten, estamos en tercer lugar y se nos acerca el cuarto, fracturas, falta de interés, brazos caídos, estrategia fallida, falta de trabajo del PRI y una Coordinación de campaña que no sabe del PRI, lo están hundiendo”. Habría que ver que dice Ulises Ruiz en caso de que le ofrecieran una senaduría plurinominal, seguro todo lo vería color de rosa.

Armando Ortiz                                                                       aortiz52@hotmail.com

¿Cerrar o no cerrar una vía de comunicación?, esa es la cuestión

En un tiempo hasta cinco personas podían imponer el caos en una ciudad, cinco personas eran suficientes para que con unas cartulinas reclamaran cualquier injusticia, solicitando audiencia para que se les atendiera. Cerrar una vía de comunicación, ya sea una calle céntrica o una carretera federal era cosa común, era una forma de presión no para conseguir el diálogo, sino para extorsionar al estado.

Pero algunos miembros del estado se dieron cuenta que cerrar vías de comunicación podía ser un buen negocio, de modo que cada miembro del gabinete se conseguía su grupo particular que se alquilaba para armar el caos y con ello obtener recursos de la partida para expresiones sociales, que en los dos sexenios anteriores existía. César del Ángel y sus 400 pueblos, Antonio Luna y su Partido Cardenista, Minerva Salcedo y su Antorcha Campesina, todos ellos tenían un precio por el que se prestaban para armar manifestaciones a conveniencia del gobernante. Pero estos grupos eran para quienes tenían mucho presupuesto. Los que no tenían tanto alquilaban a unas cuantas personas para cerrar las calles de la ciudad. Los mismos que se hacían pasar por periodistas, los que andaban de pedinches, sacando algún billete al funcionario que se encontraban en la calle, esos por 200 pesos se pasaban todo el día cerrando una calle, beneficiando al funcionario que pedía su tajada de la partida para expresiones sociales.

Manifestaciones legítimas, manifestaciones ilegítimas

Todas estas manifestaciones ilegítimas opacaban a las manifestaciones legítimas: ¿Qué las hay? Los jubilados y pensionados, por ejemplo, los estudiantes y maestros de la Universidad Veracruzana, los maestros en contra de la Reforma Educativa. Ante esto, ¿quién determina que manifestación es legítima o ilegítima? El derecho a manifestarse es un derecho humano que debe respetarse. Hasta el momento no hay una ley en México que prohíba la libre manifestación o las marchas. Si bien lo que ha habido es un intento por regular las marchas. Sin embargo, en nuestro estado, durante los sexenios pasados cerrar calles, avenidas y carreteras se volvió un gran negocio. Por supuesto los que padecían estos cierres eran los ciudadanos.

En este sexenio se tomó la decisión de no permitir bloqueos a las vías de comunicación. La firmeza de las primeras acciones mostró que se estaba hablando en serio, que no era sólo un asunto político o la ley de un día. Los primeros que se atrevieron a bloquear carreteras ya están en la cárcel, por delitos que tienen que ver con “ataques a las vías de comunicación”. En adelante no se ha permitido cerrar calles de manera arbitraria, aunque, hay que decirlo, no es fácil mantener el equilibrio entre respetar el derecho de manifestarse, y hacer valer la ley en contra de los ataques a las vías de comunicación. Los que bloquean una carretera e imponen el caos siempre van a alegar que tienen el derecho a manifestarse y para ellos ese derecho está por encima del derecho de libre tránsito de los demás; ese derecho a manifestarse está por encima del tiempo que roban a las personas, por encima de cualquier urgencia que tenga una persona.

Misantla 22 de marzo, el diálogo no se dio

Lo sucedido en Misantla el 22 de marzo, en donde un grupo de manifestantes, cerró la entrada a la ciudad, protestando en el Día Mundial del Agua, queriéndose hacer oír ante la presencia del presidente Peña Nieto, resultó ser una prueba en la que queda claro que no es fácil mantener el equilibrio en el tema. En primer lugar, hay que llamar la atención a la conducta irresponsable de quienes encabezaron esa manifestación, sobre todo a Álvaro Jiménez García, quienes pusieron en riesgo a mujeres y niños, pues este sujeto sabía que si cerraba la carretera que daba entrada a Misantla los iban a desalojar por la fuerza. Las primeras pedradas fueron de los manifestantes a los policías, quienes ya estaban usando la fuerza para desalojarlos. En ese momento se debió poner a resguardo a las mujeres y niños, pero no, antes bien los usaron de escudo. De forma incorrecta, la respuesta de algunos policías fue de regresar las pedradas; fue instintivo, júzguelo usted en los vídeos, al final hubo descalabrados de los dos bandos, tanto manifestantes como policías.

Todo se hubiera arreglado si hubiera imperado el diálogo. Pero unos no quisieron librar la vía de comunicación para después dialogar, y los otros tenían la orden de librar la vía de comunicación. El equilibrio no se dio. La autoridad quedó mal ante cierto sector de la sociedad, los manifestantes quedaron mal, los líderes quedaron mal, y al final nadie ganó; y es que no se trataba de ver quien tenía la razón, sino de quién en realidad quería dialogar, y al parecer nadie pudo dialogar.

Armando Ortiz                                                           aortiz52@hotmail.com

Fidel Herrera sufre derrame cerebral; si alguien se alegra de eso, no se lo podemos reprochar

Fidel Herrera sufrió un derrame cerebral. Desde la noche del miércoles 21 de marzo se encuentra hospitalizado en un hospital de Santa Fe en la Ciudad de México. Mediante mensaje de Twitter su esposa Rosa Borunda dice que el exgobernador se encuentra estable y evoluciona favorablemente. Su hijo Javier Herrera Borunda dice que su padre les dio un pequeño susto, pero que ya está fuera de peligro. Fidel Herrera ya tiene 69 años, cumplidos apenas el 9 de marzo pasado. Fue gobernador de Veracruz de 2010 a 2016. Durante su gestión la delincuencia organizada operó a sus anchas; particularmente los Zetas hicieron lo que quisieron en el estado, extorsionando, robando, secuestrando, asesinando. Tarde nos enteramos por el contador de los Zetas que Fidel había recibido 20 millones de dólares para que ese grupo delincuente operara con plena libertad en el estado de Veracruz. De esto deducimos que Fidel nos vendió como si fuéramos de su propiedad. Pare él fuimos la hija adolescente que es entregada a los delincuentes para que la violen, para que hagan lo que quisieran con él. Si alguien se alegra de que Fidel Herrera esté padeciendo las consecuencias de sus excesos, no se lo podemos reprochar. Fidel Herrera se ha ganado el repudio de millones de veracruzanos que vivimos esos seis años llenos de terror. Pero todavía peor, Fidel dejó como sucesor a un engendro de codicia que dejó a Veracruz devastado.

Fidel Herrera ante el espejo

El próximo año Fidel Herrera cumplirá 70 años, eso si no se le atraviesa otro derrame cerebral. Hace 12 años, cuando tenía 58, fue gobernador de Veracruz. 58 no son pocos años, sobre todo para Fidel que desde joven gozó de muchos privilegios en la política. Se dice que Luis Echeverría al escucharlo discursar le agarró simpatía y lo empezó a apoyar; hablamos de principios de los años setentas. Desde ese entonces Fidel tuvo diversos cargos, también puestos de elección popular, fue diputado dos veces y senador de la República. A los 58 años, ya privilegiado como pocos, Fidel podía agradecer a la vida su generosidad, pero no. Ya cerca de los sesenta Fidel se convirtió en un ave de rapiña que quiso devorarlo todo. Comentan sus más cercanos colaboradores, que Fidel tomó a todas las mujeres que quiso, a las más hermosas les regaló hasta hoteles. Dicen esos excolaboradores que Fidel se dio a los excesos como nunca antes, siendo que estaba a un paso de la tercera edad. Le entró una codicia como no se había visto en un gobernante antes; la codicia es el deseo de tener lo que no te pertenece. Al final Fidel ya es un hombre hecho, es decir deshecho. El periodista Armando Ortiz anticipó su final: «Sólo una cosa más señor Doctor, cierta noche, cuando esté solo en su habitación acérquese a un espejo, mírese fijamente a los ojos y pregúntese si está orgulloso del sujeto que ve; a lo mejor estará satisfecho, como el ave de rapiña después del banquete, pero orgulloso, le juro por esta Patria que todavía no logro entender, orgulloso nunca lo va a estar. Sólo espero que un sujeto como usted nunca nos vuelva a ocurrir en Veracruz».

A Carlos Marín de Milenio, el tiro le salió por la culata; quiso exhibir a AMLO y el exhibido fue él

Si la intención de Carlos Marín era exhibir al “loco, irracional y mesiánico” Andrés Manuel López Obrador, al parecer el tiro le salió por la culata. En un debate televisivo en el que estuviera el excorresponsal de Proceso y ahora colaborador de Milenio, se cuestionó a AMLO sobre diversos puntos que han generado polémica en las últimas semanas. Y es que mientras López Obrador se vio como un tipo sensato y carismático, completamente en sus cabales, Carlos Marín se veía furibundo, fuera de sí, como dijeran los del pueblo, “como si trajera un pedo atorado”. Por más que Marín quiso entramparlo no pudo, pues López Obrador respondía tranquilo sin querer polemizar. De la misma manera respondía a Silva Herzog y a Aguilar Camín y al Puig, émulo de Marín. Los razonamientos de AMLO no eran lo descabellado que esperaban, además mostró firmeza y congruencia, cosa que irritaba a Carlos Marín, quien se salió de sus casillas e interrumpía, se excusaba, se daba baños de pureza y pregonaba su objetividad. Al final la audiencia se dio cuenta de ello y lo manifestó en las redes sociales donde hicieron pedazos al que llamaron el “perro Marín” y Mister Chayote.

Armando Ortiz                                                           aortiz52@hotmail.com

En el OPLE Veracruz, “o todos hijos o todos entenados”

Vaya error el de quien dio la orden para que retiraran las vayas en la calle de Juárez justo el día en que Pepe Yunes se registró como candidato de su partido a la gubernatura del estado. Dos días antes Miguel Ángel Yunes Márquez, candidato de “Por México al Frente” que conforman los partidos PAN, PRD y Movimiento Ciudadano. A pesar de algunas quejas en redes sociales las vallas no fueron retiradas hasta que concluyó la ceremonia de registro. El día miércoles 21 de marzo se esperaba el mismo trato para el candidato Pepe Yunes, sin embargo, algún acomedido (de esos que sobran), quiso quedar bien con su jefe dificultando el registro del candidato priista, retirando la vallas y dejando libre el tránsito para que los partidarios de Pepe Yunes no se pudieran manifestar. Por supuesto que iba a haber una queja; por supuesto que se iba a evidenciar el favoritismo, por supuesto que el acto se lo iban a achacar a un alto mando o incluso al gobernador. Pero seguramente la idea salió de una mente obtusa, de esas que sólo buscan quedar bien con su patrón. Finalmente, todo se arregló, se colocaron las vallas porque en Veracruz “o todos hijos o todos entenados”.

Cuitláhuac García, diputado universal de Morena que sólo le debe devoción a su mesías

Cuitláhuac García dice que cumplió con Xalapa, y uno se pregunta, ¿qué cumplió?, si desde el principio el señor le dijo a los xalapeños que se debían rascar con sus propias uñas. Es decir, Cuitláhuac no era el representante de su distrito en Xalapa, sino un diputado universal de Morena que sólo le debe devoción a su mesías. Ninguna de sus iniciativas prosperó, a pesar de ello hay que ponderar que para su partido hizo un trabajo muy importante, un trabajo que sólo él podía hacer y que nadie más tenía la capacidad para hacerlo: cargar las pancartas, las cartulinas, los anuncios mientras Rocío Nahle hacía uso de la tribuna. Entre otras cosas un diputado puede gestionar recursos para obras en las poblaciones de su distrito; así lo hicieron los diputados que lo antecedieron. Por ejemplo, el recurso para la rehabilitación del Centro Recreativo lo bajó Uriel Flores mientras fuera diputado federal. Asimismo, Uriel bajó recursos para otras obras relacionadas con la educación, el deporte y la cultura. ¿Y Cuitlahuac apá? Nada, no bajó ni un solo peso, ni para adultos mayores ni para jóvenes ni para madres solteras; él sólo estaba preocupado por donar la parte que le correspondía de su sueldo a la causa de Morena. Esa fidelidad “canina” es lo que le permitió acceder a la candidatura para gobernador por Morena; porque sus méritos, esos no los tiene.

Y el niño Verde, ¿no andaba en Oceánica?; le van a dar una diputación pluri

Una de las grandes lacras de la política en este país es Jorge Emilio González, mejor conocido como el “Niño Verde”, pues su padre fue fundador y dueño de la franquicia política llamada Partido Verde Ecologista de México. En 2011 el “Niño Verde” fue involucrado en el asesinato de una mujer de nacionalidad búlgara que cayó desde el piso 19 de un hotel en Cancún. Las investigaciones apuntaban a consumo de drogas y alcohol, pero por supuesto, siendo aliado el Verde de Peña Nieto las investigaciones contra Jorge Emilio no prosperaron. En 2013 el “Niño Verde” fue detenido por conducir en estado de ebriedad y hasta al “Torito” tuvo que parar. ¿Para qué quieren hacerlo diputado si en 2015 pidió licencia sin explicar motivos, se perdió y no regresó a su curul? Por ello no se entiende porque quieren darle una plurinominal y por qué hablar de su experiencia legislativa si el “chavoruco” sólo tiene experiencia en meterse en problemas.

Armando Ortiz                                                           aortiz52@hotmail.com

Javier Duarte, daño inmoral

Lo que Javier Duarte hizo, y permitió que se hiciera en el estado de Veracruz, está más allá de cualquier daño moral, lo que Javier Duarte hizo se puede calificar de “daño inmoral”. El entonces gobernador desde que llegó, relatan los que lo acompañaron en su travesía, articuló los mecanismos financieros para agenciarse la mayor cantidad de dinero posible. Javier Duarte creó prestanombres, empresas fantasmas, fideicomisos. Colocó a sus alfiles en los lugares adecuados para que el dinero de la federación se pudiera desviar hacia las arcas que tenía dispuestas para ello; en algunos casos aljibes que se llenaron de cajas de huevo llenas de dinero en efectivo. En otros casos creo sus propias financieras desde donde triangulaba cantidades de dinero que terminaban depositadas en cuentas de sus mejores amigos. Vaya, Javier Duarte hasta arregló el testamento de su íntimo Moisés Mansur Cysneiros, para quedar como beneficiario, siendo que Mansur ya se había hecho propietario de varios inmuebles y cuentas en el extranjero con las que pagaba los caprichos de “la que merece abundancia”. Javier Duarte tuvo un apetito de berraco, de esos que están reservados para acabar con todo; su codicia fue a tal grado que nunca pensó que con la centésima parte de lo que ya había robado pudo salir impune y gozar de la vida sin ningún problema económico en cualquier parte del mundo.

Javier Duarte, daño inmoral; la inseguridad, el crimen

Pero Javier Duarte no sólo causó un gran daño patrimonial al estado. El “daño inmoral” del que hablamos es que el entonces gobernador se olvidó de sus gobernados y dejó la seguridad de un pueblo en manos de lobos voraces. De Fidel Herrera, su antecesor, se dice que vendió el estado a los Zetas por unos cuantos millones de dólares; por eso ese grupo criminal operaba sin ningún problema. Javier Duarte dejó toda la operación criminal al “Capitán Tormenta”, quien a su vez delegó responsabilidades en delegados regionales que fueron los jefes de la mafia en cada delegación. El daño que todos ellos causaron es histórico; Veracruz es el estado con más fosas clandestinas, con más cuerpos descubiertos, con más desaparecidos y ejecutados. Para los periodistas era tan evidente lo que estaba sucediendo. Muchos lo veían y lo denunciaban, por lo mismo tuvieron que pagar las consecuencias. Arturo Bermúdez Zurita, de una dependencia que debería dar seguridad, hizo una cueva de lobos hambrientos, enloquecidos que ante cualquier excusa levantaban a una persona y la desaparecían. Eso es “daño inmoral”, daño criminal. Por causa de esos delincuentes, disfrazados de servidores públicos, hoy día nos da miedo cuando una patrulla nos pide que nos detengamos; nos da miedo cuando un policía se nos queda viendo; nos da miedo cuando un ladrón nos asalta y tenemos que llamar a la policía, porque no sabemos si la policía va a ser más delincuente que el ladrón. Eso es “daño inmoral”.

“El Bronco” quería formar frente común ante el INE; lo dejaron solo

Y qué esperaban, si reunir 800 mil firmas no es cosa fácil; para colmo las firmas deberían ser representativas de varios estados de la República. La verdad era una labor titánica. Lo bueno que hay empresas que se dedican a eso, empresas que tienen el padrón electoral, completito y que venden las credenciales de elector de millones de mexicanos. El Instituto Nacional Electoral está muy al tanto de todo esto, tan al tanto que de inmediato se puso a revisar las firmas y las credenciales de elector y de inmediato se dio cuenta que las firmas tenían muchas irregularidades. Es por ello que ya echaron abajo la candidatura independiente de Armando Ríos Piter, “el Jaguar”, a quien le detectaron que el 70% de sus firmas no eran válidas. ¡Son muchas! “El Bronco”, Jaime Rodríguez Calderón está en veremos, aunque se resiste, por lo que busca hacer un frente común y ya andaba en pláticas con Margarita Zavala y el propio Ríos Piter para presentarse juntos y protestar ante el INE. Pero los otros aspirantes independientes no quisieron unirse a esa demanda y lo dejaron solo y su alma. Todo indica que “El Bronco” no irá en la boleta electoral del 1 de junio, de modo que la única independiente será la señora de Calderón.

Armando Ortiz                                               aortiz52@hotmail.com