Inicio ColumnasViernes Contemporáneo Para exmiembros de la Junta de Gobierno lo que ocurrió en la UV fue un “inédito e ilegítimo proceso de ‘prorrogación de mandato’”

Para exmiembros de la Junta de Gobierno lo que ocurrió en la UV fue un “inédito e ilegítimo proceso de ‘prorrogación de mandato’”

by Armando Ortiz

Para exmiembros de la Junta de Gobierno lo que ocurrió en la UV fue un “inédito e ilegítimo proceso de ‘prorrogación de mandato’”

En la Universidad Veracruzana todavía no se dice la última palabra. Al parecer, los que conocen la Ley Orgánica de esta institución, saben que lo que la mini Junta de Gobierno, de sólo 7 miembros, ha aprobado, es ilegítimo, está fuera de las atribuciones de esa Junta. En una carta abierta, firmada por exmiembros de la Junta de Gobierno de la UV, señalan: “Los que a continuación firmamos, exmiembros de la Junta de Gobierno de la Universidad Veracruzana, lamentamos que la actual Junta haya impulsado y concluido un inédito e ilegítimo proceso de “prorrogación de mandato” del rector en ejercicio, Martín Aguilar Sánchez, a petición de él mismo. Este hecho no sólo establece un ominoso precedente para futuros procesos de designación rectoral, sino que constituye un acto de abuso por parte de la Junta de Gobierno de la confianza que en ella tenía la comunidad, al atribuirse capacidades de las que carece y al impulsar acciones contrarias al espíritu de la legislación universitaria”. Merece destacar que entre los firmantes hay académicos como José Sarukhán Kermez, exrector de la Universidad Nacional Autónoma de México, entre otros. Para estos académicos, que alguna vez formaron parte de la Junta de Gobierno, se “ha producido una designación ilegítima, así como la cancelación de los sanos e indispensables procesos de auscultación, presentación y debate de proyectos de aspirantes a la Rectoría”. Y uno se pregunta, si está clara la ilegalidad, si se pasó por encima de la Ley Orgánica de la UV, si termina siendo espuria la rectoría de Martín Aguilar, ¿qué espera el Congreso de Veracruz para intervenir y evitar este desacato?

Durante el gobierno de AMLO creció el tráfico de fentanilo del CDS y el empoderamiento del CJNG. EEUU dice que Vector de Alfonso Romo lavaba dólares para ellos

Después de los misiles que Estados Unidos lanzó en contra de Irán, el gobierno de Trump, a través del Departamento del Tesoro lanzó un misil que golpeó los centros financieros de México. Este miércoles 25 de junio de 2025, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, a través de su Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN), acusó a tres instituciones financieras mexicanas —Vector Casa de Bolsa, CIBanco e Intercam— de presuntamente lavar millones de dólares relacionados con el tráfico de fentanilo por parte de cárteles mexicanos, como el de Sinaloa, Jalisco Nueva Generación, del Golfo y los Beltrán Leyva. Estas medidas prohíben ciertas transferencias de fondos a dichas entidades, lo que podría tensionar las relaciones entre México y EE. UU. Vector Casa de Bolsa, propiedad de Alfonso Romo, exjefe de la Oficina de la Presidencia durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (2018-2020), ha generado especial atención. Las acusaciones señalan que Vector facilitó transacciones para lavar dinero y adquirir precursores químicos de China entre 2013 y 2023. Romo, un empresario clave en la campaña de López Obrador, no está directamente implicado, pero su vínculo con el expresidente ha avivado el debate político. Habría que relacionar estas acusaciones con el crecimiento del tráfico de fentanilo durante el gobierno de López Obrador, así como el crecimiento del comercio con China y el fortalecimiento económico de los cárteles de la droga, entonces todo tendría sentido.

Sobre el caso de lavado de dinero a cárteles de la droga, Claudia Sheinbaum pide pruebas: “Tiene que haber pruebas, ni lo negamos ni lo aceptamos”

En estos momentos cobra mucho sentido la felicitación de Beatriz Gutiérrez Müller a Claudia Sheinbaum el día de sus cumpleaños: “Y que la inteligencia, que no le sobra, siga siendo su guía”. Resulta que Claudia Sheinbaum, después del misil que lanzó el gobierno de los Estados Unidos, opta por hacerse la incrédula. El gobierno de Donald Trump ha estado investigando a políticos y empresarios mexicanos, a los cuales acusa de participar en el negocio del narcotráfico, unos brindando protección, otros lavando dinero. Esta vez acusa a tres casas de bolsa de lavar dinero para el tráfico de fentanilo a organizaciones terroristas. No es cualquier cosa, no se trata de retirar la visa a un alcalde o a un gobernador. Se trata de acusar a todo un gobierno en el entramado del narcotráfico y para ello hay que tener pruebas. Y eso es lo que pide la presidenta de México: “El Departamento del Tesoro no ha enviado ninguna prueba que indique que hay lavado de dinero. Tiene que haber pruebas, ni lo negamos ni lo aceptamos, si hay pruebas de la investigación de la UIF o de la CNBV de que hay lavado de dinero, se actúa administrativamente e incluso penalmente”. ¿Quiere pruebas la presidenta Sheinbaum? Pruebas le van a mandar. Insiste la presidenta de México: “Se tiene que demostrar que hubo lavado de dinero, no con dichos sino con pruebas contundentes”. Esperemos que cuando le manden esas pruebas, la presidenta las acepte y proceda, aunque lo más seguro es que descalifique esas pruebas.

Armando Ortiz                     Twitter: @aortiz52               @lbajopalabra

 

también te podría interesar