El insustancial Martín Aguilar, rector de la UV, quiere ser rector otros 4 años. ¡A la de a huevo! Gracias a él la UV está en el umbral de la mediocridad
Dicen en las conversaciones de café, que Martín Aguilar Sánchez, rector de la Universidad Veracruzana, es como la caca del perico, “ni huele, ni hiede”; en otras palabras, el señor es bastante insustancial. Si está, ni nos damos cuenta de que esté, si se va, ni lo vamos a extrañar. Resulta que Martín Gerardo Aguilar Sánchez enfrenta una fuerte controversia debido a su intención de prorrogar su mandato por un segundo periodo de cuatro años, a pesar de que su gestión actual concluye el 31 de agosto de 2025. Esta situación ha generado críticas de exrectores, aspirantes a la rectoría y miembros de la comunidad universitaria, quienes argumentan que Aguilar no cumple con los requisitos legales y que su maniobra podría violar la normativa de la UV. Martín Aguilar Sánchez asumió la rectoría de la UV el 1 de septiembre de 2021, tras ser designado por unanimidad por la Junta de Gobierno para el periodo 2021-2025. La Ley de Autonomía y la Ley Orgánica de la UV establecen en sus artículos 10 y 36, respectivamente, que el rector durará en su cargo cuatro años, con posibilidad de prórroga por una sola vez, siempre que cumpla con los requisitos establecidos, incluido el límite de edad de 65 años, pero resulta que Martín Aguilar ya está para el Asilo Sayago, ya hasta recibe pensión de López Obrador. Marisol Luna Leal, exabogada general de la UV y aspirante a la rectoría, ha declarado que Aguilar no puede prorrogar su mandato debido a que excede el límite de edad establecido. Luna ha instado al rector a realizar una reflexión y escuchar a la comunidad universitaria, proponiendo que se emita una convocatoria en tiempo y forma para garantizar un proceso transparente y democrático. La verdad es que otros 4 años de Martín Aguilar en la rectoría colocaría a la UV en el patio central de la mediocridad. Con eso de que el señor es militante de la Cuarta Transformación y como todo lo que toca la 4T lo convierte en mierda, pues ese sería el futuro de la UV con otro periodo del insustancial Martín Aguilar.
¿Por qué no participar en la elección judicial? Porque legitimaría la toma del Poder Judicial por parte de Morena, el partido en el poder
La reforma judicial de la 4T se presenta como un esfuerzo por democratizar el Poder Judicial, pero su diseño y ejecución levantan serias dudas sobre su capacidad para garantizar un sistema judicial independiente y eficiente. Si bien es cierto que la elección popular podría empoderar a la ciudadanía, no cabe duda que el control del proceso lo tiene Morena, por lo que está claro que el objetivo real es consolidar el poder del partido gobernante. La adopción del discurso de la 4T por parte de muchos candidatos refuerza esta aseveración, ya que un juez debe ser imparcial, no un agente de una ideología política específica. A esto se suma la complejidad del proceso electoral (con más de 881 cargos a elegir a nivel federal y miles más a nivel local) y la falta de información accesible que para los votantes podría resultar en una participación desinformada o baja, lo que debilitaría la legitimidad de los resultados. La idea de democratizar el Poder Judicial es atractiva en teoría, sin embargo, la implementación actual parece más orientada a fortalecer el control político de la 4T que a garantizar una justicia imparcial. Por estas y muchas más razones, lo mejor será no participar en esta elección judicial, porque con nuestra participación sólo estaríamos legitimando la toma del Poder Judicial por parte de Morena, el partido en el poder.
¿De qué se quejan? Los maestros de la CNTE cumplen 15 días de bloqueos en la CDMX. López Obrador tuvo tomada Reforma 46 días
El plantón en Paseo de la Reforma, organizado por Andrés Manuel López Obrador y sus seguidores tras las elecciones presidenciales de 2006, comenzó el 30 de julio de 2006 y duró 48 días, finalizando el 16 de septiembre de 2006. Este bloqueo, en protesta por un supuesto fraude electoral, afectó la vialidad y la economía de la zona, con pérdidas estimadas en miles de millones de pesos para comercios, hoteles y restaurantes, según reportes de la iniciativa privada. Los maestros de la CNTE cumplen ya 15 días de bloqueos en la Ciudad de México. Ellos no protestan por un fraude electoral, ellos protestan porque una candidata, en la contienda presidencial pasada, les prometió derogar la Ley del ISSSTE de 2007, entre otras cosas. Esa candidata llegó a presidenta de México, con el poder de derogar esa ley, pero al final salió con que no se puede. ¿entonces para qué promete? Ahora, la presidenta Sheinbaum, que como candidata hizo esa promesa falsa, ya n o quiere ni ver a los maestros. Se queja de las marchas y los bloqueos, pero olvida que su “pater putativus” estuvo 46 días bloqueando el Paseo de la Reforma en 2006. Los maestros tienen 15 días de bloqueos, les faltan 31 días más. Ya después de los 46 días podrán quejarse los del gobierno de Morena.
Armando Ortiz Twitter: @aortiz52 @lbajopalabra
