Las lluvias en Veracruz desnudan la ineptitud de Cuitláhuac García. Deslaves se llevan carreteras, los baches se hace pozos y él bailando como huasteca

Las lluvias en Veracruz desnudan la ineptitud de Cuitláhuac García. Deslaves se llevan carreteras, los baches se hace pozos y él bailando como huasteca

Es bueno para el baile el gobernador de Veracruz, se contonea como la mejor huasteca lo haría en las fiestas de Xantolo, con su pañuelito al aíre y la mano en la cintura. Es bueno para el baile, pero es pésimo como gobernador. Durante 6 años el gobernador de Veracruz devolvió miles de millones de pesos de recursos que debieron ocuparse para el beneficio de los veracruzanos. Hasta presumía eso que llamaba ahorro y que no era otra cosa que el subejercicio presupuestal. De acuerdo con Centro de Estudios de Finanzas Públicas “un subejercicio presupuestal se produce cuando una entidad pública no gasta todo el dinero que tenía autorizado en un ejercicio fiscal. Puede interpretarse como un ahorro o como una falta de capacidad institucional para ejecutar el presupuesto”. En Cuitláhuac García no sólo fue lo segundo, sino también su criminal ineptitud que dejó en el abandono miles de kilómetros de carreteras estatales. En estos días la lluvia está desnudando la ineptitud de Cuitláhuac García. Ya reportamos a caída de la construcción de la ampliación del Acuario de Veracruz. Sin embargo, lo más graves es que por todos lados los deslaves se están llevando las carreteras, algunas de las obras que se llevaron a cabo durante esta administración están siendo arrasadas por los aguaceros. Las carreteras están llenas de baches que ahora son pozos de agua que tienen que sortear los conductores, los cuales ponen en riesgo su vida. Pero eso a Cuitláhuac García no le importa, mientras tengo tiempo para bailar, a Veracruz se lo puede llevar la fregada.

¡Señora presidenta, cumpla con las leyes que juró guardar y cumplir! En su toma de protesta sólo juró de dientes para fuera

Cuando Claudia Sheinbaum fue ungida como presidenta de México, por ley y protocolo debió pronunciar su juramento de Toma de Protesta, el cual dice: “Protesto guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen, y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de Presidente de la República que el pueblo me ha conferido, mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión; y si así no lo hiciere que la Nación me lo demande”. Ese juramento se encuentra en el artículo 87 de la Constitución Política de los Estados Unidos. Es un juramento que compromete al que lo dice, a respetar la Constitución y a las leyes que de ella emanen. Sin embargo, al parecer la presidenta Claudia Sheinbaum pronunció ese juramento de “dientes para afuera”, es decir, lo dijo sólo por decir, por cumplir el mero protocolo, pero no con la intención de cumplir la ley. Eso lo decimos porque en pleno desacato, Claudia Sheinbaum se negó a cumplir la orden de una jueza de bajar del Diario Oficial de la Federación la reforma judicial. Las excusas de la Presidencia son falsas y demagógicas. Sheinbaum y sus asesores señalan que un juez no puede estar por encima del pueblo, que los jueces no tienen facultades para suspender reformas constitucionales. Todo eso es falso. ¿Qué nos corresponde a nosotros como ciudadanos hacer? Pues el juramento lo dice: “Y si así no lo hiciere que la Nación me lo demande”. Pues ahora nos toca demandárselo. ¡Señora presidenta, cumpla con las leyes que juró guardar y cumplir!

El amparo concedido por la jueza Nancy Juárez no es en contra de la reforma judicial, es en contra del proceso que llevo a esa reforma

La presidenta Claudia Sheinbaum hizo su tesis en la UNAM sobre el “Estudio termodinamico de una estufa domestica de lena para uso rural”. Que no nos venga a presumir ahora que es una gran jurista, que es una experta en leyes constitucionales. Claudia Sheinbaum, en su conferencia mañanera, de manera falaz acusa que la jueza que le ordenó bajar la reforma judicial del Diario Oficial de la Federación está extralimitándose, pues el artículo 61 de la Constitución dice muy claro qué el juicio de amparo es improcedente contra Adiciones o Reformas a la Constitución. Sin embargo, el amparo concedido por la jueza Nancy Juárez no es en contra de la reforma judicial, es contra el proceso por el que se llegó a esa reforma judicial. La misma jueza Nancy Juárez ha señalado que la narrativa que está ocupando la presidenta Sheinbaum es falsa, pues pretende hacer creer que un juez está atentando en contra de la voluntad del pueblo, cuando lo que está haciendo la jueza es proteger al pueblo de los abusos de la autoridad. Es este caso desde el gobierno se está abusando de los ciudadanos que en su ignorancia todo le creen a la presidenta.

Armando Ortiz                                    Twitter: @aortiz52                  @lbajopalabra

 

Related posts

Ricardo Ravelo, manual para los hombres de la limpieza. Se presenta en Xalapa el libro El amo de Jalisco. Un gobierno con estructura criminal

Esteban Bautista le da sus coscorrones a Dorheny García por dejar que en la comparecencia que presidió imperara el desorden

Cada vez suena más fuerte el rumor de que Donald Trump irá por el gobernador de Sinaloa. Es Rocha Moya o es AMLO. Claudia Sheinbaum tendría que decidir