CENTENARIO DEL FALLECIMIENTO DE VLADIMIR LENIN. (I)

“El desarrollo del capitalismo en Rusia: primera parte.”

Mtro. José Miguel Naranjo Ramírez.

En el pasado mes de enero se recordaron los cien años de la muerte de Lenin, quien fue uno de los escritores más influyentes de sus tiempos y de alguna manera lo sigue siendo en los nuestros. Si bien cuando escuchamos el nombre de Lenin, lo primero que surge en nuestra mente es el político revolucionario, líder y guía de la revolución rusa de 1917, no obstante, Lenin también tiene una amplia y reconocida faceta como escritor. De hecho, sus libros en gran medida representan ser los programas de futuras acciones que realizará. E incluso, desde una visión personal considero que Lenin primero fue un ferviente lector, después escritor y al final actor político de primer orden. Verdad es que lo anterior puede ser debatido, sin embargo, para saber lo que Lenin sabía sobre el marxismo y las diversas corrientes políticas, económicas, filosóficas, con las que debatió siendo muy joven, claramente nos muestra que desde temprano se formó y preparó para convertirse en un líder único e indiscutible de un movimiento revolucionario que modificó no sólo a la Rusia en que vivió, sino a toda la cultura política occidental. Con el estallido de la revolución rusa el mundo se dividió en dos, los que se encuentran en el bloque marxista-leninista-socialista, y los que apuestan por una sociedad liberal-democrática-capitalista. Vayamos a conocer el pensamiento de Lenin a través de sus obras.

El lector debe saber que Lenin escribió una amplísima cantidad de libros, para este mes se han seleccionado cuatro obras que son fundamentales en el autor, las cuales se publicaron en un periodo de dieciocho años, de 1899 a 1917, es decir, estos libros que aquí se analizarán abarcan al Lenin escritor, pero también al Lenin actor político. El primer libro al que me referiré se titula: “El desarrollo del capitalismo en Rusia.” Esta obra es clave en la estructura del pensamiento leninista, les explico el porqué. El libro lo escribió entre 1896-1899. La primera edición fue publicada en 1899, la segunda en 1908. Esta segunda edición es la más definitiva de la obra, vendrán otras ediciones y el propio autor señala que el libro nunca puede ser una obra totalmente acabada, que siempre que la revisa le incluye algo, aun así, lo incluido en la segunda edición es lo más determinante del libro que hasta la fecha leemos. Es fundamental leer la segunda edición por el siguiente motivo:

En 1905 en Rusia estalló la primera gran revolución que cimbró la estabilidad del zarismo. El gobierno encabezado por los Zares llevaba en Rusia un promedio de trescientos años gobernando de forma ininterrumpida, autoritaria, en algunas etapas de manera tiránica, déspota. Para que tengan una idea, en Rusia la servidumbre se abolió hasta el año 1861. Según datos de Lenin, el 80% de la población rusa en el siglo XIX era campesina y casi todos vivían bajo el régimen de servidumbre. Esa forma de esclavitud mantenía a la mayoría de la población en plena pobreza. En el capítulo III del libro aquí referido, el autor explica cómo funcionaba el sistema de prestación de servicios, se los narro a mi manera: como sólo el Estado y unas cuantas familias; nobles y terratenientes, eran los propietarios de la tierra, estos les otorgaban un pedazo de tierra a los campesinos quienes debían trabajar su pedazo de tierra prestado para medio sobrevivir y, labrar la tierra de los dueños de forma gratuita como pago por permitirles subsistir. Narra Lenin que la condición de vida de los campesinos era paupérrima, todos ellos víctimas de la explotación, la ignorancia en la que estaban sometidos y condenados a vivir así toda su miserable vida.

Lo anterior fue provocando un descontento que se verá reflejado en el levantamiento de 1905. Aquí el Zar Nicolás II se vio obligado a efectuar algunas reformas, aceptar ciertas condiciones que exigían el campesinado y el proletariado, empero, en 1907 de manera cruel, salvaje e inhumana, asesinó a los levantados incluyendo mujeres, niños, ancianos y el zarismo terminó imponiéndose y aparentemente dominando a la primera gran revolución rusa desde la fundación del zarismo. Este hecho es fuertemente analizado por Lenin en diversas obras, por supuesto que incluye largas reflexiones en la edición de 1908 en nuestro libro: “El desarrollo del capitalismo en Rusia”. Les pondré el siguiente ejemplo:

Lenin en el libro original analiza minuciosamente cómo funcionaba la economía rusa hasta antes del movimiento de 1905. En estos voluminosos capítulos hay un riguroso estudio del funcionamiento del mercado interior en Rusia, mismo que fue poco a poco abriéndose al desarrollo del capitalismo, naturalmente, al irse aperturando y ampliando el mercado, ésta dinámica conllevaba un cambio en las formas de las relaciones de producción, literalmente apunta el autor: “La población de un país de economía mercantil débilmente desarrollado (o no desarrollada en absoluto), es casi exclusivamente agrícola. Consecuentemente, el desarrollo de la economía mercantil significa que una cada vez mayor parte de la población se va separando de la agricultura.

Queda muy claro que Lenin hasta la primera edición de 1899, su principal objetivo estribaba en exhibir la pobreza extrema que había propiciado el antiguo régimen de la servidumbre y que posterior a la reforma liberal de 1861, si bien se eliminó la servidumbre, esta reforma lo único que estaba propiciando era una apertura al capitalismo donde se enriquecía una minoría y cada día se empobrecía más la gran mayoría, debido a que los medios de producción se encontraban en las manos del Estado opresor, la nobleza y la burguesía emergente. Por todo ello, cuando estalló la revolución de 1905 a Lenin lo emocionó porque creyó al inicio que podía ser un movimiento importante, y lo fue, sin embargo, por la forma en que se desarrolló, al final afirmó que esta fue una revolución burguesa, ya que para el autor ruso sus fines no tan sólo estaban muy distanciados de los ideales socialistas planteados por él, sino que por los sucesos y comportamientos de la burguesía, quedaba claramente manifestado que los campesinos y los proletariados fueron utilizados por estos para llevar a cabo el levantamiento, mas, que una vez empoderados los acuerdos se dieron sólo entre el zarismo y la burguesía, pero que jamás existió la mínima intención de plantear una reforma profunda donde la clase del proletariado se convirtiera en la clase gobernante y dominante.

La anterior crítica la fundamenta Lenin al demostrar que los principales integrantes que fundaron en 1905 el Partido Demócrata Constitucional, (Partido que será parte en el gobierno interino de la gran revolución de 1917), desde su fundación en 1905 proponían un cambio de régimen hacia una monarquía constitucional y puntualiza Lenin que buscaban que el Zar y los terratenientes compartieran el gobierno con ellos. Luego entonces, a todos los Partidos políticos y movimientos que no estuvieran en sintonía con los principios elementales del socialismo propuesto por Lenin, los tratará en este libro como contrarrevolucionarios y esta expresión será muy utilizada ya en la Rusia de 1917 para tildar de traidores a todos lo que no estuvieran de acuerdo con los valores del comunismo marxista-leninista, esto lo confirmaremos de manera más puntual en los siguientes libros. Por ahora, lo trascendental de: “El desarrollo del capitalismo en Rusia” es conocer en dos partes, (este artículo es la primera parte), el estudio de Lenin que enseña cómo se fue desarrollando en su país un sistema económico tan imperante en nuestro mundo como lo es el capitalismo y según él, este régimen es el causante de la enorme desigualdad económica, la pobreza, la opresión, para Lenin esa es la misión del capitalismo, lo veremos en el próximo artículo…

 

Correo electrónico: miguel_naranjo@hotmail.com

Twitter@MiguelNaranjo80

Facebook: José Miguel Naranjo Ramírez

 

 

 

 

 

 

Related posts

90 ANIVERSARIO DEL FONDO DE CULTURA ECONÓMICA. (V)

90 ANIVERSARIO DEL FONDO DE CULTURA ECONÓMICA. (IV)

90 ANIVERSARIO DEL FONDO DE CULTURA ECONÓMICA. (III)