Muere Sofía Martínez Huerta, ex magistrada presidente del Tribunal Superior de Justicia. Una de las tantas víctimas del Bola 8
Sin tener méritos a Sofía Martínez Huerta La encarrilaron para que buscara la presidencia del Tribunal Superior de Justicia. Ya estando en el cargo le quisieron imponer a todo el personal empezando por la administradora. La señora Sofía Martínez Huerta no entendió que la pusieron ahí como un títere, por lo cual no tenía derecho a operar con la gente de su confianza. Cuando se quiso revelar todo El poder del estado se le fue encima. El Congreso la Secretaría de Gobierno la Secretaría de Seguridad Pública y hasta el propio personal del Tribunal Superior de Justicia. Todo se le fueron encima hasta que finalmente no sólo lograron destituirla, sino que estuvieron a punto de meterla a la cárcel. Las misma Sofía Martínez Huerta denuncio las presiones y groserías del secretario de Gobierno, que no respetaba su investidura como poder autónomo. Este martes nos enteramos del fallecimiento de la exmagistrada presidenta Sofía Martínez Huerta. El deceso ocurrió el lunes por la noche en la ciudad de Puebla. Señala la periodista Claudia Guerrero: “En abril del 2021 fue destituida del cargo como titular del Poder Judicial y quienes la conocieron aseguran haber sufrido injusticias, pues le pidieron que entregara $1,700 millones, oponiéndose a esto y su destitución al cargo. Muy al contrario de la actual magistrada presidenta Isabel Inés Romero Cruz, quien entregó todo lo que había del Fondo de Retiro y Mejoramiento, así como les descuenta el treinta por ciento del sueldo y prestaciones al personal judicial, para entregarlo al gobernador Cuitláhuac García Jiménez y éste al presidente”. Así es la Cuarta Transformación y su poder en exceso, cuando dicen aniquilar, aniquilan hasta la muerte.
López Obrador, el venenoso. Carmen Aristegui describe sus prácticas de confrontación. Usa recursos públicos para dañar reputaciones
¿Qué le hizo Carmen Aristegui al presidente de México? ¿Qué le hizo como para estar embistiéndola desde las mañaneras, apuntando con su flamígero dedo a su persona? Casi nada. El presidente se comprometió a regresar su programa a Carmen Aristegui, pues le pareció injusto y un abuso del poder que en el sexenio de Peña Nieto la hubieran marginado. A cambio el presidente esperaba una sumisión abyecta por parte de la periodista; algo así como lo que hace Patricia Armendáriz a quien le regaló una diputación y que ahora se convirtió en su lamesuelas de cabecera. Pero Aristegui no se sometió a la voluntad de López Obrador, no hizo lo de La Jornada, que se ha convertido en un medio apologista por excelencia. Aristegui critica y pide se investigue lo que es digno de investigarse, por eso el presidente enfático dice: “Decirle a Carmen Aristegui de que no es cierto de que ella no está ni en favor ni en contra mía, no es cierto, está en contra mía, para hablar claro. Y no habría ninguno problema que estuviera en contra mía si yo no formara parte de un movimiento de millones de mexicanos que queremos llevar a cabo una transformación del país, ahora sí que no es conmigo, es con un movimiento de transformación”. Y nuevamente preguntamos, ¿por qué un periodista debería estar a favor del movimiento de transformación de un presidente? Dice Aristegui que el país no merece ser envenenado por este el presidente, un presidente “que tiene como propósito colocar a una parte de la población en contra de ciertos periodistas, medios o figuras por diferentes razones”.
¡Que chiste! Baker Hughes le pide a Baker Hughes que investigue si hay corrupción en el tema de la Casa Gris del hijo de AMLO
Se mira el corrupto en un espejo y se pregunta: ¿Eres corrupto? El corrupto se contesta a sí mismo, “no, no eres corrupto, eres honesto, honorable”. Eso es precisamente Baker Hughes, quien se mando a investigar a sí mismo para saber si había corrupción en el tema de la Casa Gris de José Ramón López Beltrán, casa que le “rentara” un ejecutivo de la petrolera y que curiosamente, gracias a ello, la empresa empezó a quintuplicar los contratos con PEMEX. ¿Cuál fue el dictamen de Baker Hughes? Pues resultó que no encontraron ninguna irregularidad, pues el contrato de renta fue con un ejecutivo, quien por cierto ya no trabaja para ellos; pero trabajó. La que sí va a estar buena es la investigación del propio gobierno de los Estados Unidos. Y es que la senadora Xóchitl Gálvez dio a conocer que la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos admitió su denuncia para investigar presunto conflicto de interés y actos de corrupción entre un alto ejecutivo de la empresa Baker Hughes y la esposa de José Ramón López Beltrán, hijo mayor del presidente Andrés Manuel López Obrador. Esa investigación sí va a estar buena, y tal vez el resultado no le guste al presidente.
Armando Ortiz Twitter: @aortiz52 @lbajopalabra