Aunque se enchilen algunos, la lista de “vetados” existe

*Y no e instrucción del gobernador, ni de SEFIPLAN…

*Uno que siente “operadorazo” político de MoReNa

*Dejar de gastar no es “ahorrar”…

*No gastar podría ser hasta un crimen…

*2020…habrá presupuestos deficitarios…

*“Ahorros” que generan grandes sospechas… ¿a dónde irán?

*Pérdida de confianza en la banca… sería devastador…

*la CNBV debería tomar sus precauciones ante los boicots

*Desde dejar de usar tarjetas hasta cancelarlas definitivamente

*No es la intención… pero el SAT podría acabar con cualquiera

*Manuel Bartlett ya fue juzgado hace más de 30 años

*Ni la amnistía de AMLO supera un juicio ciudadano

 

*** ¡No te calientes tortilla…! Pues con nuestras disculpas para quienes de enfurecieron porque comentamos aquí acerca de la existencia de una lista de municipios “vetados” por el gobierno estatal, pero esa lista existe y la hemos visto en más de una secretaría del gobierno… también sabemos de dónde viene esta lista… No es una lista hecha por el gobernador García Jiménez, ni se la SEFIPLAN… Es simplemente un tipejo que se siente “operadorazo” político estrella de MoReNa, que piensa que boicoteando a los municipios que no se alinean, pueden controlar la cosa política… Nada más alejado de la realidad… el que filtró esa lista a la secretarías, es tarugo y lo presume… Y conste que no decimos aún el nombre… aunque ya muchos se lo han imaginado…

 

*** ¡No confundir la gimnasia con la magnesia! Mientras que los presupuestos se diseñen y se apliquen con las ambigüedades que se observaron durante este primer año de administraciones federal y estatal, en las que prevaleció la confusión entre lo que significa AHORRO y lo que es DEJAR DE GASTAR, todos los presupuestos seguirán siendo deficitarios…

 

*** ¡Dejar de gastar puede ser un crimen! Y es que ahorrar es hacer más con menos, pero sin dejar de hacer lo que se tiene que hacer…Así, los ahorros en realidad son economías, mismas que se pueden aplicar en otras cosas… Eso de dejar de operar programas como el de “Vectores” para prevenir epidemias, o dejar de apoyar a los sectores productivos como el campo en general, implican en realidad ahorros mal entendidos que a la mera hora sale más caro el remedio que el trapito…

 

*** ¡Sospechosismo a la vista! El otro gran problema es que esos “ahorros” o presupuestos no aplicados que al final se convierten en muy negativos subejercicios presupuestarios, deben tener un destino muy claro, que al momento no lo hay… al menos no de manera clara y transparente… por eso crecen las sospechas de que se está haciendo una mega-bolsa para aplicarlo en la cosa electorera a favor de quien el presidente López Obrador decida… …

 

*** ¡Claro que sí…! Uno de los peores tipos de desconfianza que se puede generar ahora y que es en verdad devastadora, es la desconfianza en la banca… Y eso de que se facturaría de manera instantánea cualquier operación realizada con tarjetas de crédito, junto con la ley de extinción de dominio, hacen un coctel terrorífico…

 

*** ¡CNBV debería prever! Y sí, hemos leído con atención las diferentes versiones respecto a esas medidas… pero en verdad, nada a favor de esas medidas es convincente, además de que ni siquiera se observan los numerosos casos excepción que se pueden dar en torno a los gastos realizados con tarjeta… el más común de los ejemplos, es aquel padre de familia, tío o familiar que apoya a sus allegados que no tienen accesos al crédito pagando con su plástico alguna computadora, teléfono celular o lo que sea, para que sea el familiar quien  pague mensualmente los abonos de dichas compras que al final se le acumularían al usuario de la tarjeta, y que seguramente haría parecer que gastó más de lo que gana al año…hay muchos ejemplo más… pero siempre se puede aplicar la ley de manera perversa… ¿O no?…  MIENTRAS, LA COMISIÓN NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES DEBERÍA DE TOMAR SUS PREVISIONES porque las reacciones no se harán esperar mucho… y no es que los mexicanos estén cayendo en faltas a la ley, sino que ante tales medidas, cualquier operación bancaria podría interpretarse como delito…

 

*** ¡Chequen el dato! Lo cierto es que por donde se le vea, aunque la intención no se perversa, la ley está dejando al SAT con todos los dientes necesarios para acabar con cualquiera en el momento y contra quien lo decida y hasta podría cometer delitos muy graves sin ser castigado…

 

*** ¡Boicots VS bancos y SAT! Y es que la difusión de distintos “boicots” contra el sistema bancario (por no defender a sus clientes) y contra el SAT por la férrea y muy pasada estrategia recaudatoria que intenta imponer, están en marcha… unos invitan a dejar de gastar con tarjetas de crédito tan solo los días 4 y 5 de enero próximos; pero otros están invitando a cancelar todas las tarjetas de crédito… ¡Aguas!…

 

*** ¡Ni cómo ayudarlo! Es ocioso que el presidente López Obrador saque la cabeza para defender y hasta limpiarle el pasado a su ahora director de la CFE, Manuel Bartlett, quien desde hace más de 30 años fue juzgado por la sociedad mexicana en general… y su caso en ese sentido, es indefendible… Y nadie mejor que López Obrador sabe que una vez que el pueblo mexicano juzga a alguien, el juicio es irrevocable y ninguna amnistía  presidencial alcanza…

entornopoliticoveracruz@gmail.com

columnarepechaje@gmail.com

Twitter: quirinomq

Related posts

Faltó el 20 por ciento de diputados a sesión importante

Si Sheinbaum violó la Constitución, sí pueden destituirla

Constructoras sin capacitación son un dolor de cabeza