Ya está en marcha la convocatoria para asignar a la o el nuevo titular del Órgano de Fiscalización Superior y salen a relucir anomalías en la administración de Lorenzo Antonio Portilla Vázquez, quien una y otra vez ha declarado, que en su gestión al frente del ORFIS, ésta ha sido impoluta y transparente… Lamentamos decirlo, pero existen conflictos de intereses, entre madre e hija, como funcionarias de la misma dependencia y hasta parientes de Portilla Vázquez; la nula contratación de despachos de recuperación de créditos de contribuyentes; miles de millones de pesos sin cobrar, así como nunca, Lorenzo Antonio Portilla había interpuesto de manera personal una denuncia, cuando le correspondía al área jurídica determinar los delitos que se pudieran configurar y ser las Fiscalías Estatal y Federal, quienes tiene la facultad de investigar… Vamos a informar datos concretos de cómo, el todavía titular del ORFIS violenta la ley al realizar omisiones legales, imponer conflicto de intereses y hasta realizar actos de usurpación de funciones. Les cuento, inteligentes lectoras y lectores…
En el tema de conflicto de intereses, mejor conocido como nepotismo, éste se evidencia, al informar Yadira del Carmen Rosales Ruiz, titular de Transparencia del ORFIS, quien atendió el oficio 02285419, en el cual, se solicita informe si existe parentesco entre la Directora General de Administración y Finanzas María Yolanda Gómez Fernández y la Titular de la Unidad de Comunicación e Imagen Karina Gabriela Martínez Gómez, confirmando ser madre e hija, quienes laboran en el ORFIS… Si bien, en el informe se asegura que entre las dos áreas no existe una relación de supra-subordinación, en razón de la naturaleza de las funciones que desempeñan, no es ético y sí hay conflicto de intereses…
Lo mismo ocurre, con el Folio 02963819 cuando se pidió informe a la misma Directora General de Administración y Finanzas, María Yolanda Gómez Fernández, sobre el parentesco de Lorenzo Antonio Portilla Vázquez y Mariano Palacios García, empleado del ORFIS. La respuesta fue confirmar la relación de parentesco por afinidad en línea colateral, en tercer grado, aceptando ser familiares…
Un tema indignante, es la nula contratación de despachos contables para la recuperación de créditos de contribuyentes, como son impuestos, multas, así como carteras vencidas… Según consta en la solicitud de información, con el número de Oficio 1269/2019, emitido el 26 de junio del 2019, expedido por Ricardo Rodríguez Díaz, Subdirector de Ingresos de la Secretaría de Finanzas y Planeación, este funcionario confirma asegurando: “Después de una búsqueda exhaustiva en los archivos de la Dirección General de Recaudación, no se localizó documento alguno de contratación durante el ejercicio 2019”…
Según el mismo oficio, éste informó sobre la cantidad que haciende el crédito de contribuyentes, al mes de mayo del 2019, siendo la suma de la Cartera Total de Créditos de $17 mil 967 millones 062 mil 256 pesos con 72 centavos, comprendiendo los rubros de Créditos Fiscales determinados por la Dirección General de Fiscalización; Créditos Fiscales Controlados por la Subdirección de Registro y Control; Créditos Determinados por el H. Congreso del Estado; Multas Administrativas impuestas por diversas autoridades; Multas impuestas por el IVAI; Multas por la no presentación del dictamen; Sanciones impuestas por el ORFIS y Multas Judiciales, que condensan los Créditos Fiscales Estatales y Federales, así como tampoco se ha realizado la cobranza con despachos contratados la Cartera Total de Créditos, de la partida de Aprovechamientos Federales no Fiscales, por la cantidad de $91 millones 772 mil 859.83, que incluyen Multas federales no fiscales y Cheques devueltos… En pocas palabras, el ORFIS no ha movido un solo dedo para cobrar la nada despreciable cantidad total de $180 mil 058 millones 835 mil 116 pesos con 55 centavos. Increíble, que esta cantidad no se ha podido o no se ha querido cobrar, bajo despachos de cobranzas de la Secretaría de Finanzas y Planeación, el Servicio de Administración Tributaria como encargado de vigilar, auditar y cobrar, ni el ORFIS, como encargado de auditar e informar sobre estas anomalías…
Y existen más anomalías detectadas en el ORFIS…. Con el Folio 03806519 del Oficio ORFIS-UT-433-07-2019, del 26 de julio del 2019, se desprende que el Órgano de Fiscalización Superior del Estado no ha interpuesto denuncia alguna derivado de los Resultados de la Fiscalización de Cuentas Públicas, en virtud de que dicha facultad se encuentra delegada al titular de la Dirección General de Asuntos Jurídicos, Oscar Ocampo Acosta… Pero se advierte que en varios medios de comunicación, Lorenzo Antonio Portilla Vázquez acudió a la FGR para interponer denuncias derivadas de los Resultados de la Fiscalización de las Cuentas Públicas, el 4 de junio del 2019, como se muestra en una publicación del periódico El Universal, bajo el título de “Auditor presenta denuncias contra administración de Yunes Linares”…
Increíble que, con memorándum DGAJ/587/08/2019, del 07 de agosto, el titular de Asuntos Jurídicos Oscar Ocampo Acosta confirmó que ninguna denuncia ha sido interpuesta por el titular del Órgano de Fiscalización Superior ante la FGR y dichas denuncias fueron interpuestas por la Dirección General de Asuntos Jurídicos… En transparencia, se cuestionó si Lorenzo Portilla había violentado alguna normatividad al acudir a interponer denuncias ante la PGR, si es el caso pues carece de esta facultad. La respuesta es ninguna, cuando sí usurpó funciones y hasta tomarse la foto con la denuncia interpuesta ante la FGR…
Mañana, la segunda parte sobre la denuncia de hechos interpuesta en contra de Lorenzo Antonio Portilla por el delito del Ejercicio Indebido del Servicio Público… No se la pueden perder…
Dudas y comentarios: claudiaguerreromtz@gmail.com
Visite: www.periodicoveraz.com y www.claudiaguerrero.mx
Twitter: @cguerreromtz